原発即時ゼロで失われるもの―電力、外交カード、そして：朝日新聞デジタル

“人々が原発のことを話すとき、原発賛成派は自らの立場からさまざまな根拠に基づいて自らの主張をし、反対派もまた自らの立場からいろいろな理由をあげてそれに反対し、ともに相手のいうことに耳を貸さない。これではこれからどうするか議論ができない。” 要するに「バカの壁」状態で、議論どころかコミュニケーションさえ成立していない。これは何も原発のことだけではない。憲法改正にしても、消費税増税にしても、ほかの大きな問題にしても同じだろう。 もとより人はそれぞれの意見を持ち、程度の差こそあれ、他の人と違っている。だが、議論もコミュニケーションもできない状態になるのは二つの要素がある。 １． これまでの経緯を無視して先のことだけ考える ２． 全体を見ないで、部分だけを見る １の場合は、現実を見ない、知らないという要素が加わることが多い。２の場合は、自分の考え、あるいは利害に固執するということにつながりがちだ。

[cinefuk]

朝日新聞でこの記事、興味深い＞『原発導入のシナリオ』陰謀論にとって致命的なのは、日本が最初に導入した原発はイギリス製のコルダーホール型だということだ

[kazuko-9195]

原発即時ゼロで失われるもの―電力、外交カード、そして：朝日新聞デジタル← 冷戦時代 子どもの間でも「日本は 3日もあれば 原爆作れるしー 」とか言ってたなぁ

[urashimasan]

　兵器級のプルトニウムを作るため、それを維持する口実のために、もんじゅと核燃料サイクルを維持したいとの見方はあるし、石破がほぼそのようなこと言ってたし。