活断層の評価、限界露呈 熊本地震「想定外」次々：朝日新聞デジタル

熊本地震は、国が約２０年にわたり進めてきた活断層の評価や地震への備えに課題を突きつけた。知られていた活断層でも実際の地下構造は複雑で、事前評価と異なる場所に断層のずれが起き、被害をもたらしたとみられている。想定より小さな地震の後に続く地震の予測にも限界があり、警戒をどう呼びかけるのか手探りが続く。 「阪神大震災以降の活断層評価と対策の妥当性が厳しく問われるべきだ」。５月下旬に千葉市であった地球惑星科学連合大会では、熊本地震の最新報告と今後の検証課題が語られた。 １９９５年の阪神大震災を活断層がもたらしたことから、国は主要活断層帯の調査を進めてきた。その後起きた大きな地震の多くはほかの活断層や未知の断層が震源だったが、今回は主要活断層として警戒されていた布田川（ふたがわ）断層帯・日奈久（ひなぐ）断層帯で起きた。 国の地震調査委員会はこの断層帯を６区間に分けて地震を想定。４月１４日のマグニチュ

[shinzor]

震度７なんてそれほど経験していないので，発生する度に新しいことが分かって当然という気がする

[yamasina67]

「地球惑星科学連合大会」ってSF感ある

[maidcure]

調査に限界があるとはいえ、無関係ではないので無駄ではないよね

[kuzu_masato]

地球は生きている。地球は大きい。それだけ。/どうやって被害を最小限に抑えるかが大事で、活断層の評価はその手段の一つでしかない。驕らず諦めず色々探っていくしかないと思う

[toycan2004]

朝日はいったい何を考えてるんだ？隙間なく地面を掘って調査したとでも？音の反射と電気抵抗で断層をあたりつけてボーリンク調査で正しいか要所確認。これで日本全国くまなくカバーできるとでも思ってるんだろうか？

[SasakiTakahiro]

連鎖・長さ・枝分かれ…複雑な実態。

[napsucks]

賠償額青天井の保険に加入しない限り原発は再稼働させるべきではないな。

[kruspemilano]

地下で複数の断層が並行し、区間をまたいで複雑に破壊が進んでいたという／ええ。1時25分から30分間くらいは、ほぼずっと絶え間なく、地殻が壊れ続けてましたよ。あんなの二度と体験したくありません。

[rohiki1]

わかっている事からだけでなく、わからないという事実から戦略を立てる。と、まあ、そういう事なんだけど、伝統的なわからない事への対処の仕方は多産多死で忘れる事だったので、そこはもっと深掘りしたいね。

[deep_one]

つまり「これは活断層ではない」的なのはやばいからやめとけ、ということ？

[komayuri]

「地球惑星科学連合大会」のスケールの大きさすごい

[sub_low]

地震や噴火は人間様とは時間感覚も規模も違うんだからわからなくて当然。アリがゾウの実態を調べるのに似てる。

[kechack]

知られていた活断層でも実際の地下構造は複雑で、事前評価と異なる場所に断層のずれが起き、被害をもたらしたとみられている

[jt_noSke]

ひょ(そ)うか

[shinonomen]

軟弱地盤の箇所を調べることは可能だが、どの分岐断層が動くのか事前に予測することは難しい。ピンポイントに対策をするのではなく、余裕を持って耐震補強などを進める方が現実的だ。

[call_me_nots]

”「阪神大震災以降の活断層評価と対策の妥当性が厳しく問われるべきだ」。５月下旬に千葉市であった地球惑星科学連合大会では、熊本地震の最新報告と今後の検証課題が語られた”

[koichi99]

まあ、もろもろ想定外かも知れないが、元々断層あった場所だしなぁ。

[Innovator00]

地震の予測は難しい、まだわかってないことだらけ

[maturi]

その後起きた大きな地震の多くはほかの活断層や未知の断層が震源だったが、今回は主要活断層として警戒されていた布田川（ふたがわ）断層帯・日奈久（ひなぐ）断層帯で起きた。

[filinion]

要するに、地下のこと、将来の地震のことなんて、何が起きるかほとんど予想がつかないということ。我々人類にはもっと謙虚さが必要だ…。／「地球惑星科学連合大会」…。特撮SFっぽい。