（表現のまわりで）「鼻血問題」への思い 「美味しんぼ」原作者・雁屋哲さん：朝日新聞デジタル

昨春、週刊ビッグコミックスピリッツに掲載された漫画「美味しんぼ」は、東京電力福島第一原発を訪れた主人公が鼻血を出す描写などが厳しく批判された。『美味しんぼ「鼻血問題」に答える』（遊幻舎）を２日に出版した原作者の雁屋哲さん（７３）に、今の思いを聞いた。 一連の騒動から９カ月。雁屋さんは沈黙を守っ… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。

[sakuragaoka99]

あれだけ真摯に科学的に反論されて尚このような擁護記事を書く朝日に衝撃を受けた。曽野綾子に産経新聞、雁屋哲に朝日新聞。イデオロギーが先行して歴史も科学も通用しなくなる例。

[bigburn]

批判に一切答えず取材をシャットアウト、反論を読みたければ有料の本を買え…っていうのを「沈黙を守ってきた」っていうんだ

[You-me]

議論しましょうってのはそれまできちんと勉強の積み上げのある人間同士の話だよ。あなたはまず勉強と取材からやりなおし。議論のための前提が足りなすぎる。

[mikawa_1964]

読んだ。「福島の人を傷つけたと言われたのはショックだった」や「私が間違っているというのなら一緒に議論しましょう」などのご発言にこっちがショック受けとるわ。

[TakamoriTarou]

鼻血は原発のせいではなく、スパゲッティモンスターが違って触手を鼻に突っ込んだせい。多くの専門家は否定するでしょうが、これも雁屋説と同程度に信頼性があるので是非報道議論をお願いしたいと思います。ラーメン

[kotobukitaisha]

議論っていうか、ネット上に鼻血問題に対する真摯な反論はあるわけで、そこに対してきちんと解答した中身になっているのかなあ、と疑問に思っている

[inumash]

“ 福島では、私以外にも原因不明の鼻血を出した人たちがいますが、議論すらされない”←いやあんたが書くずっと前から“議論”はされているし地道に研究してる人もいるだろ…

[tetzl]

「議論しましょうよ」と言うけれど、（昔、未来館のイベントの感想でも書いたけど）"ストライク3つ入ってもバッターボックスから出ようとしないバッター"と誰が野球したいと思うんですかねえ

[nimroder]

ダメだこの新聞。STAP問題から何も学んでない。これからもデマをまき散らし続けるよ。

[kissuijp]

「福島では、私以外にも原因不明の鼻血を出した人たちがいますが、議論すらされない」ぶつけたとか殴られたでもない限りほぼ原因不明だし、議論もしない。福島でも福島以外でも同じ。

[t-iori]

「「福島は安全とする国への異論は、『風評』の一言で封じ込まれてしまう。批判することを許さず、何もなかったことにさせようとしているように感じます。」 この記事での責任逃れ文ツイッターで見たわーｃ⌒っﾟдﾟ

[SasakiTakahiro]

大事なのは、議論すること。

[norinorisan42]

問題提起、解決のための議論で知と情を用いる場合、情で共感は得られても問題解決の糸口は見つからず、共有される知が必要となる。社会問題では情は必要だが、のみならず同じ知のフィールドに立つべきでした

[mohno]

唯一“調査結果”っぽいのが「大阪おかんの会」のアンケートで、それがデタラメだったのだから批判は当然。それを取り下げたなら、あとは「個人の感想です」だから好きに書けばいいが、それで行政は動かせなよね。

[bros_tama]

“福島は安全とする国への異論”←政治的な目的のためには，福島県民に健康被害が出る表現（事実がどうだろうと関係ない）をとって何が悪いと，つまりデマの告白になってる！！

[locust0138]

議論から逃げ回る連中、そもそも議論するだけの能力がない連中ほど、口先だけは「議論が足りない」だの「いつでも議論に応じる」だの威勢がいい。実例は悲しいほど多数。

[tuisumi]

例の本は立ち読みしたけど、クソ本でした

[unorthodox]

「あきらめの風潮を感じます。なぜ、みんな、声をあげられないのでしょうか」

[salmo]

皆が将棋の盤面と棋譜を見て考えているところに四五六賽持ち込んで「サイコロの出目が大きい方が勝ちな！（ただし俺は何度でも振りなおす）」ってやられても白けるし呆れる。

[gui1]

日本の食通とたてまつられている人間は滑稽だね( ･`ω･´)！

[yas-mal]

今日も言論の自由は元気だ。嬉しすぎて涙が出てくる。

[naga_sawa]

あなたの言いたいことを言うだけでしょう/それは『議論』ではない

[tyokorata]

これだけ文字数を消費して中身の無い記事も珍しい。言い訳にさえなっていない。

[yingze]

朝日新聞は科学担当記者っていないのかな？

[tokage3]

そうですねー不安を訴えていくのは当然ですよねー（鼻ほじ流血中）

[cubed-l]

議論したいならまともなデータを出してからね

[wa_oga]

いいね（悪い意味で）

[vndn]

漫画の作中時間ってまだ2012年とかじゃなかったか。登場人物に知識がないのはある程度までは仕方ない。舞台を現在に移して「昔の俺ら間違ってたわ、てへぺろ」でボコられればOKなんじゃないの。てへぺろはもう古いか。

[songoku38]

捏造仲間

[kuro_pp]

「医者を見たら死神だと思え」の近藤誠氏もそうだが、なぜ科学的なデータも出さずに対談だの議論だのと言うのか

[Cujo]

『思い』⇒「思い込み」（まだ読んでない

[ObamaKU]

原発事故後の放射能による人体への影響に関する科学的な根拠は殆ど示されていないというのが私の考え。科学を積み上げるためにも議論を始めなきゃいけないと思う。

[happyseniorlife]

どうなんでしょうか。

[vhthlh]

なんだろうなあ。産経がポカやったのに朝日も負けじとポカしかえしてもうヤダ。

[technocutzero]

最大の問題は雁屋哲がまだギリギリ「まともな人」に分類されてるところにある、ここは意外にも原発擁護派である大槻義彦教授とのオカルティック対談を実施して完全にイメージシフトさせてしまおう

[type-100]

議論する気がないのは誰なんだという

[a1101501j]

関西在住です。時々鼻血を出しますが放射能が原因でしょうか？

[deamu]

産経＋曽野綾子に朝日＋雁屋哲とか、ふぇぇ…。　なんかもう道徳の教科書に反面教師として載せて、次世代の子供たちに「こういう大人になったらアカンよ」って糧にして消費するしかなさそう

[YukeSkywalker]

足りないのは議論以前の土台になる統計とか証拠。