asahi.com（朝日新聞社）：燃料調達できても…浜岡原発停止のコスト、中部電に重荷 - ビジネス・経済

菅直人首相から原発の全面停止を突然言い渡された中部電力。浜岡原発１号機の着工以来約４０年、原子力政策を二人三脚で進めた国の方針には背けない。だが、停止までに解決しなければならない課題は多い。 「東北電力も東京電力も原発が止まって火力で代替する。（液化天然ガス〈ＬＮＧ〉などの）燃料確保は非常に厳しい」。今月５日、中部電の水野明久社長はそう話していた。 浜岡全３基の代替に、中部電も火力発電所の出力増強や停止中の古い火力を動かすことになる。ただ、中国などアジア各国の石油需要は高まるばかり。「ＬＮＧなどの調達は長期契約が基本で、すぐに買い付けられるものではない」（中部電幹部）。燃料の確保がまずは大きな問題として立ちはだかる。 燃料が確保できても、価格高騰で中部電の経営を圧迫するのは確実だ。原発３基を止めて生じる負担は１日に７億円。半年続けると、今年度の営業利益見込みにあたる１３００億円がほぼ

[arrack]

「国側は「中部電が原発停止を決めても、あくまで自主判断」との認識を示す。」いやいや、さすがにそれはどうなのよ。/もちろん損失補償ぐらい請求するんだろ？

[elm200]

だからもともと原価計算の方法が間違っているんだって。将来、電力会社が負担すべき債務（廃炉・核燃料廃棄・事故処理）に対する引当金が足りないんだよ。最初から原子力は安くなかった。安く見えただけ。

[e-domon]

誰が「国側は「中部電が原発停止を決めても、あくまで自主判断」」と言ったのだろう？政治家もその言葉に責任を負わねばならない職業だ。許認可事業の権限を握る者の要請を事業者が断れるというのか？

[kamm]

『国側は「中部電が原発停止を決めても、あくまで自主判断」との認識を示す』クソだな

[W53SA]

「国側は『中部電が原発停止を決めても、あくまで自主判断』との認識を示す。」 無責任体質、此処に極まる。

[aimind77]

東電が払えない分の補償金を他社に負担させる上に、発電コストの上昇分が家計に跳ね返ってくるよな？菅のことだから、家計のことまで考えてないだろうな。

[jt_noSke]

国家が原子力発電を推進してきた以上、電力会社だけにその負担を負わすというのもなぁ

[Hige2323]

炉規法で政府命令を出す根拠はあるんだから国がケツ持って停止命令出しゃいいのに、なんでここまで無責任体質なのか

[kempff_n]

これでまた製造業の国内撤退が進むね。失業者や中小零細の倒産と自殺者は増大しスラム化して犯罪も増えるね。

[softboild]

今回の政府要請以前に、原発が故障して長期間止ることは普通にあるわけで、その場合の燃料調達を想定して無かったのなら中部電力の落ち度だ。

[no_ri]

『国側は「中部電が原発停止を決めても、あくまで自主判断」との認識を示す。』

[flasher_of_thought]

原発の停止によるコストという書き方は不当だ。これは「安全に」原発を運転するためのコストだよ。それを株主が納得しないのであれば、電力会社が株式会社であることは無理ってこと。

[ottyanko]

行き当たりばったり政権の思いつき政策に振り回される現場はいつも涙目。英断と安易に褒め称えた馬鹿は、現場の苦労を思い知れ。