http://www.asahi.com/business/update/0516/TKY200705160369.html

[coconut3]

この記事はJASRACが誤報と発表。「Appleからは暫定的な著作権使用料がすでに支払われている」

[anhelo]

ｉＴｕｎｅｓストアで購入の曲目やDL数、作詞、作曲家の明細表をJASRACに提出するはずが、曲名が同じでも歌手や作詞作曲家が異なる楽曲が混在し使用料を確定できず、1年8カ月分の著作権使用料を請求できず→誤報で削除

[ptj]

タイトルが「？」

[texas_leaguer]

「ＪＡＳＲＡＣが要求した資料の形式ではないため」こりゃどういうことだろう。

[hiby]

どちらのガイドラインもいまいちでした。という話ですか。

[stella_nf]

見出しが恣意的/「同じタイトルで別の楽曲」が区別できないデータを出したアップルを擁護はできない/消しやがった

[nezuku]

提出データも提出フォーマットも不備だった？ -> 誤報だった．

[mrmt]

JASRAC提出フォーマットがまたクソだからね

[mai_square]

(5/18追記)誤報だった模様．削除されてます．

[jt_noSke]

「アップル側が提出した資料には、たとえば「花」など曲名は同じだが歌手や作詞作曲家が異なる楽曲が混在し、分配のための区別ができない例もあったという。」まーたしかにこれじゃ正確には請求できないわなー

[myrmecoleon]

「アップル側が提出した資料には、たとえば「花」など曲名は同じだが歌手や作詞作曲家が異なる楽曲が混在し、分配のための区別ができない例もあったという」JASRAC嫌いだが，これはAppleがひどい。/誤報かい

[dbfireball]

「iPodが未払い」って意味わかんねーよ。ちゃんと記事を書け