http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY200803080237.html

[webmarksjp]

映画

[sarutoru]

文化庁が指導する独立行政法人が管理する芸術文化振興基金から０６年度に助成金７５０万円が出ていたことも問題視した。同基金は政府出資と民間寄付を原資とし、運用益で文化支援

[HatenKeepJapan]

国費を使って、国を貶める映画に賛同する議員はクレイージーだろ

[suzaku-s]

文化庁の助成金の基準が全く分からん。

[walkinglint]

> 朝日新聞の取材に稲田議員は、「客観性が問題となっている。議員として見るのは、一つの国政調査権」と話す。同じく同党議員でつくる「平和靖国議連」と合同で試写会を開き、試写後に同庁職員と意見交換する予定だ

[youarai]

「客観性が問題となっている。議員として見るのは、一つの国政調査権」検閲。憲法違反。

[inumash]

大嫌いな中国と同じことをやるんだね！なら共産党や社民党も「特攻隊映画」なんかを事前試写するべきだよね！美しい国だなぁ。

[koseki]

試写会の模様はDVD特典で！

[so1944]

むしろ中国に帰化したほうがのびのびと活動できるんじゃないか、この人たちは。

[mahalito]

ふだんは文化庁をけなしまくっているが、今回ばかりは同情する。/中国のビョークに対する言論統制を見て、稲田と中国はつくづく同じ穴のムジナだと実感。

[hifie]

官僚もこうした政治家の相手しなきゃなんないんだから大変だね。

[jt_noSke]

なんだかなぁ

[thir]

反日的だから助成金はダメ、というのもなんだか。気持ちは分かるけど。

[soumokuran]

興味なかったけど観たくなってきた。

[dododod]

客観性が問題となっている。議員として見るのは、一つの国政調査権 / 宣伝

[rna]

「表現の自由や上映を制限する意図はまったくない。でも、助成金の支払われ方がおかしいと取り上げられている問題を議員として検証することはできる」公開後にね。

[Nean]

クレームをつけると宣伝になるメソッド（蘇民祭的な、あるいは平城京マスコット的な意味で）ってことはそろそろ学習されていいんじゃないかと。

[venture]

これは格好の宣伝だな

[biaslook]

　政治問題化すべきとは思わないし、別にどんな映画を作ろうとかまわないが、なぜ文化庁傘下団体が出資？

[westerndog]

「マスコミ向けの試写を見た神社新報や週刊誌が昨年12月以降「客観性を欠く」「反日映画」と報道。文化庁が指導する独立行政法人が管理する芸術文化振興基金から０６年度に助成金７５０万円が出ていたことも問題視」

[hatash]

国会議員はごねれば映画を無料で見られるってことだね！

[odd991]

公開まで待てばいいと思うよ

[kimunny]

>稲田議員は、……「平和靖国議連」と合同で試写会を開き、試写後に同庁職員と意見交換する予定だったという。: 最初から結論ありきって感じがする。映画が見たいなら金を出して見ろよ。

[Sinraptor]

言論の自由を脅かす勢力＝反国民的。そっちの方が反日的よりよっぽど問題だ。

[ichikojin2001]

『中国人監督』という時点で「反日」映画と吹聴するつもりだったであろう魂胆が

[API]

日本人監督による靖国のドキュメンタリー映画も創って欲しいな。そしたら今度は違うイデオロギーの議員がry　あと反日を嫌がるのは日本人なら当然だろと私ははてな村民に対して申したりはしません。

[morita_non]

ある意味、宣伝。

[hagakurekakugo]

稲田さん、もっと墓穴を掘って下さい。頼みましたよ。

[MWAVE]

あほか。権力側がこういう検閲をして思い通りになったことなんてなかろうに

[takerunba]

単なる検閲