記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    inukorori
    inukorori ああー・・・・。

    2010/04/10 リンク

    その他
    sor_a
    sor_a これは裁判”官”(?)裁判でも起こる(きている)事じゃないのか?データに載ってきていないだけで.…妄想だろうか?

    2010/04/10 リンク

    その他
    Ohgyoku
    Ohgyoku 裁判員が一般に信用されてないことを端的に現してるよねーってのはさすがこじつけが過ぎるだろうけど。/理念どころか実践運用レベルですらご覧の有様かよ。

    2010/04/10 リンク

    その他
    at2002
    at2002 「宮刑」で処罰できればいいのに。。。。

    2010/04/10 リンク

    その他
    shea
    shea もちろん裁判員制度自体の見直しが必要だが、それ以前にどうしてこういう事例を対象から外すことすら出来ないのか。

    2010/04/09 リンク

    その他
    suteacco
    suteacco 罪名落としが表に出ちゃった例。今までの例からいくと裁判員裁判になればかなり重い罰になったと考えられるけども。裁判所はどう判断するかな。

    2010/04/09 リンク

    その他
    paradichlorobenzene
    paradichlorobenzene あー……

    2010/04/09 リンク

    その他
    T-3don
    T-3don 裁判員制度の問題であり、被害者救済の問題であり、性犯罪を取り巻く社会の問題でもある。できる所から手をつけるなら、やっぱり裁判員制度からかね。

    2010/04/09 リンク

    その他
    false_alarm
    false_alarm あとで

    2010/04/09 リンク

    その他
    z0rac
    z0rac 色々こんがらがって…。被害者保護と裁判員制度は本来関係ないと思うが。/そんでもって厳罰云々じゃなくて、不適切な法適用が問題だろう。

    2010/04/09 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo (1)被害者のプラバシー保護が十分にできていない問題、(2)被害者が裁判員裁判を拒否できない(被害者の意向を反映できない)問題、の2つがあるのかな。

    2010/04/09 リンク

    その他
    buhikun
    buhikun これこそ「対審の公開」の例外認めるべきケースやろorz

    2010/04/09 リンク

    その他
    WinterMute
    WinterMute 裁判員不参加にするには「公訴事実について争いがないと認められ」るか「『裁判員の』平穏が著しく侵害されるおそれ」がある場合のみなんだなぁ……。

    2010/04/09 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises かわいそうに・・・ 胸が痛む。強姦罪の最高刑を引き上げるべきだし、厳罰化を望む。また被害者のプライバシー保護をもっと真剣に考えてほしい。

    2010/04/09 リンク

    その他
    lifestyle-2010
    lifestyle-2010 制度もきちんと定まっていないのに実行するからこうゆうことになる、全ての被害者にはプライバシーが必要だと思う

    2010/04/09 リンク

    その他
    sajiwo
    sajiwo そもそも社会一般と判決が解離してるあたりから出てきた制度なんだから、社会一般の一人である被害者が選択できるようにすりゃいいだけだろ。

    2010/04/09 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『裁判員裁判になることを懸念する女性の意向をくみ、半沢被告を強姦容疑で今月6日に再逮捕』『ある捜査関係者は「県警としてはできるだけ重い罪にしたかった。苦肉の策だった」と』

    2010/04/09 リンク

    その他
    itarumurayama
    itarumurayama 首都圏の男性法曹エリートの偏った世界観で制度設計した弊害。女性の存在を最初から想定してなかったをはしなくも露呈。即刻違憲廃止すべし。

    2010/04/09 リンク

    その他
    nouzem15
    nouzem15 こういう事例が出るのは予測出来たでしょ。始まる直前にも性犯罪被害者の実名開示の問題が騒がれたよね(イニシャルだけになったらしいけど)。ほんと適当な制度設計してるなぁ…

    2010/04/09 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke うーむ

    2010/04/09 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic もうやめちまえ(何回目だこのブコメ/まあ、単純強姦罪でも20年以下だから、量刑で強姦致傷相当の判決は下せるので、検察と裁判官に期待する。

    2010/04/09 リンク

    その他
    saibanin
    saibanin 裁判員裁判を被害者が懸念、強姦致傷容疑での立件見送る

    2010/04/09 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra "女性は当初、厳罰を望んでいたが、強姦致傷罪が裁判員裁判の対象と知り、「人前にさらされたくはない」と県警に不安を訴えていた"

    2010/04/09 リンク

    その他
    tamiqul-q
    tamiqul-q これは残念だ。

    2010/04/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):裁判員裁判を被害者が懸念、強姦致傷容疑での立件見送る - 社会

    大分市内の20代女性が性的暴行を受けてけがをした事件があり、捜査した大分県警が、被害者の意向をく...

    ブックマークしたユーザー

    • yasuhiro12122020/09/24 yasuhiro1212
    • unyounyo2012/05/23 unyounyo
    • t298ra2010/04/24 t298ra
    • repunit2010/04/10 repunit
    • samoku2010/04/10 samoku
    • andsoatlast2010/04/10 andsoatlast
    • taninsw2010/04/10 taninsw
    • inukorori2010/04/10 inukorori
    • sor_a2010/04/10 sor_a
    • Ohgyoku2010/04/10 Ohgyoku
    • at20022010/04/10 at2002
    • tukaima2010/04/10 tukaima
    • frsatti2010/04/10 frsatti
    • shea2010/04/09 shea
    • suteacco2010/04/09 suteacco
    • paradichlorobenzene2010/04/09 paradichlorobenzene
    • T-3don2010/04/09 T-3don
    • false_alarm2010/04/09 false_alarm
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事