asahi.com（朝日新聞社）：子ども手当満額支給、専業主婦世帯に不利 ４割で所得減 - 政治

民主党のマニフェスト通り、月２万６千円の子ども手当を満額支給し、一方で配偶者控除などを廃止した場合、専業主婦世帯の４割で所得減になる――。内閣府が１３日発表した、子ども手当の世帯類型別の影響を探った調査でこんな結果が出た。 調査によると、民主党が掲げているように、年少扶養控除や扶養控除、配偶者控除の廃止などを財源に満額支給した場合、配偶者控除廃止の影響を受ける専業主婦世帯の４割で所得が減る一方、共働き世帯の４８％で所得が増えるという。所得が減る専業主婦世帯の減少額は年平均５万６千円という。また、世帯収入階層別でみて、所得が純増してしまう年収８００万円以上の世帯が全国で約４９０万戸（世帯総数の９．８％）あると推計している。 ただ、子育てを終えた高齢者世帯から若年の子育て世帯への所得移転効果があることも読み取れるという。給付方法については、「現金給付の場合、親の酒代、パチンコ代、お出かけ費

[yP0hKHY1zj]

配偶者控除廃止でも社会保険の130万の壁は存在する。確保できる財源も少ない。特定の世帯を狙い打ちでイメージが悪い。メリットほぼなし。雇用のある時に社会保険の扶養の仕組み変更と同時にやるのなら賛成。

[PAGZIN]

現金でなければ「親手当」の性質が無くなるかといえば、そうではないと思うけど。クーポンだろうが浮いたお金を他の用途に使ってしまえば同じこと。

[blackdragon]

これまで専業主婦世帯が優遇されすぎていただけ

[hatoken]

これ満額で支給された場合ですからね、半額だとどういうことか、わかりますか？しかも時限立法でしょ、子ども手当って

[umiusi45]

親手当。。。。

[ayuhoayu]

働きたくても保育所は満杯で働けない人から見たら困るだろうけど、そもそも子供手当を保育所設置に回した方が手当をもらうより所得が増えるだろうに。

[nimai]

やればいいんじゃないかな。そもそも、配偶者控除があるおかげで、主婦パートの給料ダンピングも成立するわけだし。

[shukaido170]

金がないなら働けば良いだけの話なので、良いのでは。要は、子育て世帯は費用かかるので支援が必要って事でしょ。

[oguogu]

これは話が逆で専業主婦を撲滅したい民主党のジェンダーフリー派が配偶者控除を無くしたくて「子ども手当」を発案したと考えるべきなんじゃないのだろうか。

[jt_noSke]

まぁﾝ、ガックリ!!

[zyugem]

「子育てを終えた高齢者世帯から若年の子育て世帯への所得移転効果があることも読み取れるという。」ふむ。「「現金給付の場合、（略）『親手当』の性格を有してしまう」と指摘」それでもいいんじゃないかな。

[biconcave]

これはもともと分かってたことで、扶養控除はまあいいとして、配偶者控除については非常に議論になりそう。