asahi.com（朝日新聞社）：「廃炉・除染に最長１００年」 英科学誌に専門家ら - サイエンス

福島第一原発の廃炉や敷地の除染などには「数十年から１００年かかる可能性がある」――。英科学誌ネイチャーは、１１日付電子版で、米スリーマイル島（ＴＭＩ）原子力発電所事故を経験した専門家らの見方を掲載した。 記事によると、福島第一原発の建設の一部を請け負った東芝による「１０年程度」という廃炉計画について、ＴＭＩ処理の経験者は「福島第一原発でははるかに時間がかかるだろう」と述べている。原子炉が安定しておらず、さらに放射性物質が大量に放出される可能性も残っているからだ。 ＴＭＩを経験した別の技術者は、福島第一原発で採用されている沸騰水型炉（ＢＷＲ）は「配管や弁などが密集している」と指摘。ＴＭＩより作業が難しくなる可能性を示唆した。 また記事では、旧ソ連・チェルノブイリ原発では事故から約８０年後に当たる２０６５年まで除染が行われる予定、と言及している。（ワシントン＝勝田敏彦）

[hiroomi]

「沸騰水型炉（ＢＷＲ）は「配管や弁などが密集している」と指摘。ＴＭＩより作業が難しくなる可能性を示唆した」別な見方をすると、常磐線の完全復旧は100年後。少なくとも10数年後か。

[zyugem]

そりゃあいつかは終わるんだけどさ。

[ad2217]

あれっ？　広島って原爆から何年だっけ？

[deep_one]

これはむしろ、「最長で100年なんだ、よかった」と思って読むべき？

[shibashuji]

広島・長崎との違いは、いつまでも現物がそこにあるってことだよな。

[mabinogi]

高くつくなー

[Gl17]

アッチの１０年てのはさすがに、極端に条件特殊化した「最短(有り得ないくらい最善の場合)」だよな。機器メーカーのイメージ戦略入ってる数値だろう。現状は事故自体が収束の見込みマダだしそっちの方が問題。

[oono_n]

『ＴＭＩ処理の経験者は「福島第一原発でははるかに時間がかかるだろう」と述べている。原子炉が安定しておらず、さらに放射性物質が大量に放出される可能性も残っているからだ』

[toratorarabiluna273momomtan]

建設の一部を請け負った東芝による「１０年程度」という廃炉計画についてＴＭＩ処理の経験者は「福島第一原発でははるかに時間がかかるだろう」と述べている。原子炉が安定しておらず、さらに放射性物質が大量に放出

[vid]

コスモクリーナーはどこだ！ :-p

[oehironobu]

100年のスパンで考えていかないといけないみたい。孫の世代かぁ…。申し訳ない…。

[fab-lab]

ネイチャーのちょっとエエ話・・・。日本人の仕事が希望のない原発介護だけにならないように、放射能無害化スプレーとか、貼るだけでガンを治せる絆創膏とかを研究開発して世界に輸出しようかな、、と。