【はなし康弘】 - コラム : 「『サンタフェ』を廃棄しろ」？〜誤解を排し正確な児童ポルノ規制の議論を

７月１日付けの「東京新聞」と「日刊ゲンダイ」。 ６月２６日の法務委員会で、私が、児童ポルノ禁止法改正案の与党案が成立すれば、宮沢りえさんの「サンタフェ」を１年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。 私は、そんな直截的な答弁は行っていない。 具体の「サンタフェ」という書籍は、私自身見てもいないため、そもそも「児童ポルノ」か否か判断できようはずがない。 これまで述べたように、法制定時、児童の裸の描写物は、基本的には「児童ポルノ」に含めていこうという方向で検討を行ったが、医学書や家族の記録等を除くため、「性欲を興奮させ、刺激するもの」という限定が付された。 そして、この「性欲を興奮させ、刺激するもの」の解釈については、法施行後相当詳細な判例も示され、かなり具体的な限定となっており、決して「あいまい」なものではない。 なお、衆議院法制局に問い合わせたところ、その判例

[atawi]

はてなーの心が今、一つに。

[R2-3PO]

結局、日本の法律ってのは、優秀な官僚が後々起こりうる様々な事態を細かく慎重に検討した結果の案をボンクラ議員共がてけとーに可決や否決したりするもので、たかが議員共が畏れ多くも立法しようなんて無理なのか？

[Midas]

１つの思い出で興奮してしまう新ジャンル「思い出フェチ」セピア色が弱点…な人たちがたくさん出現したらどうするつもりなのか。児ポは一般的に単なる新しもん好き(ロリだから)と思われてるがそれは甘い。人間は複雑

[Ta_Howait]

"「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでない"――児ポ法関連で笑ったのは初めて。

[kogarasumaru]

当時の東大の刑法って誰だよ？／あとアップデートなしかよ／児童ポルノ規正法成立で人権をというなら国連人権委で問題化されている代用監獄とか解決しろよ

[denken]

ぜひ思い出を美化していきたい

[jiwer5959]

いわゆる言い訳？自身の発言内容が理解できていない可能性も？？？

[okgwa]

サンタフェは例示であって、そういう意味ではこの人が言うところの「誤解」なのかも知れないけど、「たまたま」サンタフェは判例から児童ポルノでなかっただけで、本質的には捨てろと言ってるのと変わらない。

[zaw]

『かつて私は、大学で、「自白は証拠の王」と教えられた。』

[ardarim]

拡大解釈、恣意的運用を自ら認めたわけだ。自分の言ってる事もわかってないようで政治家どころか政治屋ですらない。辞めるべき。というか辞めさせない周囲も異常。

[Studio101]

苦しい答弁。

[fujiyoshisyouta]

おばあちゃんは言ってた。俺がぶれているんじゃない、世界がぶれているのだと。そしておばあちゃんはこうも言ってた。俺がジャニオタに媚びているのは、有力な支持者の親戚にジャニオタがいるからだと。

[flagburner]

語れば語るほど泥沼にはまる典型例。つーか、この人は自分の発言の意味をどこまで理解してるのやら・・・。

[dbfireball]

危険な法案であることには変わりないように読めるんだけども。

[chromoni]

衆議院法制局の回答(多分『サンタフェ』は現行法の『児童ポルノ』に当たらないのでは)によれば、「サンタフェ」を廃棄しなければならないといった事態は、そもそも起こり得ず、まさに「空騒ぎ」もいいところだ。

[mongrelP]

HAHAHA,F*ck!

[knzm_img]

宮沢りえが気の毒でしょうがない

[myrmecoleon]

逆に言うと，サンタフェやジャニーズ写真程度に性欲を喚起するものは与党案では児童ポルノには当たらないというお墨付きですねわかります。

[Mugicho]

これから、「1つの思い出」ってジャンルでエロゲ売り出せば良いと思う。

[yomayoma]

「自己の性的好奇心をそそる目的」/「単純」所持に条件？

[north_god]

興奮するしないの問題じゃないだろ。どんな犯罪でも、人の心の中だけの狂気と、現実世界で行動してしまう狂気の隔たりには大きな違いがあるのに、どうしてロリコンだけは同じに考える論調がまかり通るんだよ

[metamix]

政治家って本当にオナニーしない生き物なんだな。

[okome_chan]

だから権力側の裁量1つで「これはエロい！ポルノ！逮捕」「セーフ！！思い出思い出！」とかって好き勝手できるのもまずいっつってんだろうがこのボケが！卵子からやり直せ！！

[pongeponge]

６月２６日の午前午後の質疑全てをご覧になって頂きたいと思う」自分に言い聞かせてるんですね。自己批判ご苦労様ですｗ

[knighthalt]

何言ってんだこの人。一番アブナイのはこの人の認識。

[antonian]

だから表現物規制なんて愚策なんだ。こういうわけ判らん展開になり児童の被害問題はどこかに行ってしまう。

[kathew]

＞「そして、この「性欲を興奮させ、刺激するもの」の解釈については、法施行後相当詳細な判例も示され～」　所持してよいかどうか、判例に照らしあわされるところまでいかないとわからんとですか

[KIM625]

これで近々に決定するわけ？こんな議論で？

[aya_momo]

「サンタフェ」は少なくともポルノではあるでしょ。「児童ポルノ」が18歳未満が被写体のポルノでという定義で、「サンタフェ」の被写体が18歳未満なら、「児童ポルノ」。何をごまかしているのだろう。

[neut]

「判例も示され具体的な限定となっており決して「あいまい」なものではない」→「多分・・・当たらないのでは」→「廃棄はそもそも起こり得ずまさに「空騒ぎ」もいいところ」＞この人はなにを言ってるんだ