朝日新聞「アサヒコム」終了、来年初めに「有料版」に一本化有力

新聞大手が有料の「電子版」創刊に踏み切る中、課題として浮上しているのが、無料で記事を掲載してきた既存のニュースサイトとの住み分けだ。日本経済新聞は早々と無料サイトを閉鎖して有料版に一本化したが、関係者によると、朝日新聞も2012年初めに追随する可能性が高いという。有料会員が伸び悩んでいるのが、その原因だ。 日経は2010年3月の電子版創刊と同時に、無料サイト「日経ネット」を閉鎖している。日経ネットは紙媒体に掲載されている記事の約3割しか掲載されていなかったが、月に4000円払って電子版の有料会員になると（紙媒体と併読しない場合）紙媒体に掲載されている全記事を読めるようになった。逆に、無料で登録できる会員は、機能の一部しか使えない。 日経電子版は有料・無料合わせた会員数が120万人突破 これは、同社の 「『良質なコンテンツはタダじゃない』というのが我々の考え方。『ネット上の情報は無料』という

[emiladamas]

もしも、新聞その他のサイトがみんな有料化してはてブのホッテントリが今以上にまとめブログばかりになったら･･･

[fut573]

日経の場合ある分野において他社の無料版を明らかに上回る質があるわけだが。朝日新聞の場合、「どうせ横並びだから他社読もうぜ」と言われない報道ってどこにあるんだろう。

[jt_noSke]

ダジャレが書けない…

[toshi20]

新聞がネットに利益喰われてるのに、一次ソースをネットにタダで出し続けてきた挙げ句、オワコンだのマスゴミだの言われてるわけでさ。そりゃ有料という選択肢を採りたくもなるさ。有効かどうかはともかく。

[fromdusktildawn]

大手の新聞社のサイトが次々に有料化していき、なんだかやたらと偏った報道傾向の新聞だけが無料新聞として残って２ちゃんまとめブログやはてブのホッテントリがやたらと偏った新聞の記事ばかりになる未来を想像した

[xxix29]

新聞各社が有料化した後こそネットの地力が問われる、かも。

[hatayasan]

「関係者によると、朝日新聞も2012年初めに追随する可能性が高いという。有料会員が伸び悩んでいるのが、その原因だ。」朝日の紙面で「続きは朝日新聞デジタルで」っての、やめてほしいんですけど。

[petronius7]

多分こうやって淘汰されて残ったところが、広告収入を独占して生き延びられるのね。でも最後に残るのが産経とかJ-CASTとかは嫌だなぁ。

[shukaido170]

経済誌のように掘り下げた記事ならいざ知らず、社会記事や主観タップリの政治記事を、金払って読む理由が理解出来ない。

[napsucks]

残念なことではあるが、いよいよネットが人々の完全なインフラとして一般化し始めたことの証なんだろうな

[raf00]

さぁ、旧来の「まともな情報」がまた一つ有料領域になって、「いらないよ、ネットがあれば」ではすまない世界に近づくね。

[deep_one]

日経程度の有料化ならありだろうなぁ。

[neut]

ペイウォールなしで広告収入10億～は朝日としてはもちろん不満だろうけど、新興のネットジャーナリズムなら（優秀な記者も雇って）十分やっていける、目標にできる数字だろう

[Yoshiya]

アサヒ・コムが完全有料化になると困るなあ。　日経の様に無料と有料の記事を分けるとか、無料で読めるのは全文の一部だけという様な仕組みにしてくれるとありがたいのだが…

[mag-x]

悪い流れじゃないと思うな。このビジネスモデルが成功するかどうかは別としてトライはあってもいいよ。

[jnrai]

元々見る価値も無い新聞を、お金払ってまで絶対見ないけどなｗ

[hiragisan]

お金を払ってまで読みたくなるような記事を提供できるならやればいいんじゃないかな。個人的には見なくなるだけ

[ch1248]

月に4000円払う金で英語勉強して、海外の新聞サイト読んだ方がよさげ。

[satosuke-428125]

有料化するくらいなら、新聞の定期購読するよね。

[miharuco]

『良質なコンテンツはタダじゃない』という主張自体は正しいんだけど、無料のもので代替できる限りうまくはいかない世の中。ほんとに良質な、代価を払いたくなるコンテンツをこれから出していけるかが大事。

[kyoto_kyoto]

供給側からコンテンツ課金に動いていくようです。amazon電子書籍の開始もあり、コンテンツ業界は2012年もまだまだ変動がありそう。

[abibaba]

確度不明だけど英断だなー。ネット記事有料化は、紙媒体を捨てるぐらいの覚悟が必要だと思う。

[mafy55]

有料コンテンツはそこに『価値』を見出せなければユーザーは課金しないって事を本当に分かってるのかね。新聞各社はモバゲーやグリーに頭下げて教えを懇うくらいしてもいいんじゃない？w

[chinjuh]

iPhoneで産経新聞のアプリを無料で使っているんだけれど、ああいうもので過去の記事まで「無制限に」見返すことができるんなら紙の新聞と同じくらいには払ってもいい。今日だけだったらびた一文も払いたくない。

[Marin_MTB]

「良質なコンテンツはタダじゃない」良質な記事なんてあったっけ?

[takeishi]

確かにnikkei.co.jpにアクセスしようとすると日経コムに飛ばされるけど、別に無料で記事が読めないということは無い／アサヒコムは日本のインターネット草創期から記事のボリュームを誇ってきたので有料化は難しそう

[laytaro]

経営的な是非はしらんけど、一般紙に競争力があるのかどうか、実際不便になったり困るのか、参照先として共有できることで情報価値が高まっていたのではないか、が知りたいので是非断行して欲しい。

[Spriggan]

今は新聞購読してないが、新聞は紙の方がいいメディアだと思ってる。てか、来年から日経新聞購読するか悩み中

[kaerudayo]

紙の新聞をとっている人は見出しぐらい見せてくれないだろうかね

[takhasegawa]

このまますべての新聞社やニュースサイトが有料化して会員向けコンテンツのみになった時にネットの世界がどうなるのか興味がある

[atasinti]

新聞大手が有料の「電子版」創刊に踏み切る中、課題として浮上しているのが、無料で記事を掲載してきた既存のニュースサイトとの住み分けだ。日本経済新聞は早々と無料サイトを閉鎖して有料版に一本化したが、関係者

[us36]

淘汰の時代

[hati50]

朝日新聞「アサヒコム」終了、来年初めに「有料版」に一本化有力 。マネタイズに向けて既存のメディアの挑戦。朝日の記事はネットでネタにされることも多いから、有料化でそういうのをブロックできる効果も期待でき

[aotake16]

何ていうか、「ソースはJ-CAST」って感じの記事だなあと

[yosak439]

こればっかりは産経見習えと思うね。

[Hebi]

紙の方と抱き合わせで是非。

[dododod]

いまいち”良質なコンテンツ”と思えないのが致命的

[atgm]

ああ、そういう意味ね

[strawberryhunter]

代替がある限りは見なくなるだけだな。ほぼすべてが無料の現状は、収益性を考えると有り得ないわけだが、有料化がそんなに簡単に受け入れられるものなのか興味深いところ。

[mashori]

おっ。アサヒコム終了か。これでもう朝日の記事が見られなくなるのだな（有料化してまで見る気がないから）