MIYADAI.com Blog - 国家を草刈り場とする各エージェントの権益争奪戦について（ある対談）

宮台◇ この問題［共謀罪や入管法改正］については二枚腰、三枚腰だな。どの“腰”から話すかで賛成にも反対にもなっちゃう。一枚目の“腰”から言えば、共謀罪と入管法改正は、盗聴法や周辺事態法で悪名高い1999年145回通常国会以降の、情報管理行政に関わる法整備の一環。99年から繰返し述べてきた通り──当時から述べていたのは僕一人だけど──「一枚岩の国家権力」の横暴と見ると、事の本質を完全に見誤っちゃう。 国家が様々なエージェントの草刈り場になってるの。行政官僚や司法官僚や政治家や私企業のね。「昨今」とは冷戦終焉後。厳密には96年の日米安保共同声明後。(1)対米追従を前提とした、(2)情報管理行政の利権争奪戦が、まず官僚サイドで常態化。そこに政治家や私企業が絡んだ。 例えば入管法改正では、改正案審議前の昨年秋に指紋情報・顔写真データなど生体情報の「認証装置及び自動化ゲート」のソフトウェア開発と実験

[na23]

共謀罪その他の目的は「裁量行政の範囲を拡げるため」。

[inflorescencia]

「感情を感情のままで終わらせない工夫を再帰的に実現した暁に、憲法意思になる。というか、その工夫が憲法そのもの。でも日本ではそうならなかった」

[Desperado]

嗚呼、何て醜悪な文章なのだろうか

[kwkt]

「“問題があれば要求すること”よりも“問題があれば要求できるプラットフォームを維持すること”が大事。」「ノーマライゼーションに抗う智恵」

[hidedayo]

重要なのはゲームとゲーム盤の差異。或いはゲームとプラットフォームの差異だ。日本人はこの差異に鈍感で、「ゲームのルールが許容してもソレをするとゲーム盤が壊れる」という認識が不得意なの。