エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
Hige2323
いくらしょぼい面子とはいえ、6対1であそこまで無双されるとは思ってなかっただろう/マッチングした側とすればハンデ込みでいい勝負になると思ったんじゃなかろうか/見通しとしては甘かったわけだが
vid
そもそも「議論」?//『ここまではよい。』一番よくない根幹部分だと思うんだがなぁ(笑)//現状維持に市民はNoを突きつけた結果が橋本。橋本案を蹴るなら別案以外無い。外野の現状維持論はすでに蹴られている。
oka_mailer
「現状」に対する「対案」を立てたのが橋下氏で、その妥当性を吟味するという流れが何故かプレヤーとしてカウントされる識者。セキュリティーホール見つけたハッカーに穴塞げとか言わないよね普通。
nippondanji
ディベートやるなら対案を出すのは最低限の礼儀だと思うんだが、それすら出来てないというのはステージに立ってないのも同じでは。現状維持で良いというのは破綻していいというのと同じだよね。
u-chan
これ読んで自分がなぜ、橋下嫌いでないのか良く解った。日本のインテリの欠陥は、話し合いを重ねても、その後の決断と実行がないこと--インテリをエリートと読み替えても同じ。つまり、地アタマの有無だ。
dongfang99
鳩山も菅も「じゃあ、どうすればいい」という田原氏の突っ込みに、いつも立て板に水のように答えていた印象がある。中曽根以前の政治家はテレビ討論なんて鼻からバカにしていた。少しは反省してほしい。
Spriggan
納得。批判・反対するだけでは何も決まらないのはここ数年の政治が証明してる。久々に出てきた若くて強力なリーダーシップを発揮出来る人は、橋下氏に限らず個人的には応援したい。おじいちゃんはもういいよ。
fusionstar
権力側が「やっていない」ことを「やれ」と批判するのはわりと簡単だけど、権力側が「やる」って言ってることを「やらせない」のは難しいんです。 「やる」メリットを訴えるほうが簡単で、しかも実行力もあるので。
geopolitics
有識者が全てを把握しているわけではないので弾を撃った方が勝つ。教育委員会は文科省の下請けだろう。本来は予算と権限で独立するのが筋なんだけど逆コースで消えた。GHQの置き土産が無力化して残ったのが憲法。
nippondanji
ディベートやるなら対案を出すのは最低限の礼儀だと思うんだが、それすら出来てないというのはステージに立ってないのも同じでは。現状維持で良いというのは破綻していいというのと同じだよね。
dongfang99
鳩山も菅も「じゃあ、どうすればいい」という田原氏の突っ込みに、いつも立て板に水のように答えていた印象がある。中曽根以前の政治家はテレビ討論なんて鼻からバカにしていた。少しは反省してほしい。
u-chan
これ読んで自分がなぜ、橋下嫌いでないのか良く解った。日本のインテリの欠陥は、話し合いを重ねても、その後の決断と実行がないこと--インテリをエリートと読み替えても同じ。つまり、地アタマの有無だ。
myogab
教育委員会を単なる名誉職にしたのは、赤化を過度に怖れた保守陣営だ。その保守の系譜である石原と連携する橋下が、教育に民主的な改革をするとは容易に思えない。問題意識は同じだが方向性が真逆。それが対案。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/02/01 リンク