図書館さん、新刊を無料で貸し出すのはもう止めてあげて - ポジ熊の人生記

2015-10-28 図書館さん、新刊を無料で貸し出すのはもう止めてあげて 本 現在、出版業界は未曽有の大不況らしいが、その原因のひとつに図書館で起きているこが関係しているそうな。 新刊を貸出す とある書籍で得た知識だが、現在、図書館では発売したばかりの本（新刊）を、あまり間を開けずに貸出しするそうだ。しかもそれは僅かな数ではなく、相当量という。市場のことを考えれば、これで問題になることは容易に想像できるだろう。 出版社や作者が煽りを受けるということだ。 せっかく出した本、しかもベストセラーで利益が出そうな本を、半年もしないうちに官が無料で貸し出ししてしまう。これでは出版した会社も筆者もたまったものではない。理不尽にもほどがある。 ゲーム業界で例えてみる 長い月日をかけて、ゲームを制作する。待望のリリース日を迎え、販売のペースは順調だ。しかし、ここで行政が運営する「ゲーム館」にて、３か月後

[tbsmcd]

どこでも良いから公立図書館のウェブサイトで自分の欲しいと思う新刊を検索してみよう。あれは何が何でもタダで借りるという確固たる決意がなければ無理。

[mEGGrim]

雑なコタツ記事。図書館にいって新刊がどれだけならんでるのかとか予約待ちがこんなにって話とか、全国の図書館で購入されることで売れ線じゃない作家さんが助かってることとか調べりゃいいのにな

[yoppu7]

出版社の者です。もし図書館に買ってもらってなかったらけっこうヤバい。ある程度の部数を見込めるのでありがたいのです。あと、中小の出版社では、本の存在すら知られないことが多いので、良い宣伝にもなります。

[tomiyai]

というか図書館が買ってくれなきゃ初版もまともにさばけない本いっぱいありそうだけど。それに人気作家の本はたくさん予約入るけど、待ちきれない人は買っちゃうし、それでも買わないような人はもともと買わない。

[IthacaChasma]

EUの何か国かで導入されている公共貸与権を、日本でも制度として作ればいいと思う。日本では、2010年から図書館の貸出冊数が書籍の販売部数を上回る状況が続いているのが現状。

[TakamoriTarou]

図書館は理不尽な部分もありながら、いろいろなバランスの上に「無償」「公共性」という名目で著作権者の権利を制限されているものという認識が最近薄れてきている気がする。客寄せに使おうとしているCCCの件とか。

[katouk]

図書館くらゐしか買はない本も多いよ。図書館に救はれる版元、著者もゐる

[myrmecoleon]

先日計算したら日本の書籍の売上の2%分くらいは公共図書館が買ってる。あと貸出期間があるので，1冊の本は人気があっても月に2人くらいしか借りられない。このへんふまえて影響を考慮しましょう

[ahomakotom]

図書館使っていない感。この人の記事には気をつけよう。名前覚えた。

[kurage0001]

TSUTAYA感覚で図書館を語るとこうなる

[georgew]

また図書館を巡っての熱い論争が始まった！

[sawarabi0130]

図書館で新刊を借りられたことがない。

[neonlight_il]

エロ漫画をなくせば、鯨を獲らなければ等、短絡的な思考っていつになったら人類から消えるんだろうな。

[ericap]

お前一回新刊借りてみろよ。

[tatsunop]

内容は典型的な素人の床屋談義なのだけど、ブクマコメントで突っ込みが入って補完されるというパターンに。/ 公共の利益という前提で各種著作権的な除外を受けてるのはもっと周知されるべきだよなぁ。

[tamanekosan]

“貧しい人が新刊を読むために、出版社や著者が損をする必要はまったくない。”他人の読書をなぜあなたが決められると思うのか。貧しい人は新刊なんか読まなくていいなら、図書館になんの意義があるのか。

[Lycoris_i]

わざわざ図書館で予約待ちしないと読まないような人たちが、貸し出しをなくしたら買う可能性ってそんなに高い……？（もちろん低いとも実証的には反論しづらいけど）

[toshi20]

図書館購入ものを印税に計上される訳だしなあ。新刊を借りるハードルと購入意欲のバランスを考えると棲みわけは出来てると思うけれど。

[shimaguniyamato]

買って置くのは今までどおり、貸し出し開始は数ヵ月後。とかは試す価値はあるとおもうよ。

[Yagokoro]

不特定多数に貸し出すのだから、定価の１０倍ぐらいは支払うべきじゃね。

[toronei]

これ実は何の根拠もデータもないんだよね。で、多分これ禁止したらベストセラーなんて関係ない中小出版社は消し飛ぶだろうなあ。

[Ayrtonism]

著者や版元に自分は心情として近い人間なんだけど、図書館に新刊を置くことを否定するのはないわ。皆が読みたい本を貸すというのは図書館の大事な公益性で、売り上げがいくらか減っても益が上回ると思う。

[masayoshinym]

ブコメの方が記事より面白い。

[fromAmbertoZen]

「出版社・著者への感謝の気持ちの表れとして代金を支払い」商品だからお金を払っているだけなのだが... 嫌いな著者への蔑みの気持ちを更新するために新刊を買うこともあるわけだし。

[dazz_2001]

雑な記事ですね。ただ、出版社側からこの本は初版から半年は貸出ししないで欲しいとか、文言を加えれば良い。強制力はないけど、図書館ならそう言った文言がある本には配慮するでしょ。そう言った取り組みをせず、一

[kanoru]

「書籍の売り上げは減ってるが図書館の利用は増えている。それが意味するのは書籍が売れなくなったではなく、書籍を買える人が減ったということだ」

[min2-fly]

図書館クラスタが突っ込み始める前に総ツッコミが入っていて安心感ある

[nibo-c]

「タダだから」読む層は、図書館になくなったら読まなくなるだけだよ。

[ysync]

予約集中しててすぐには読めないというのが免罪符になるのなら、最初から貸出禁止期間を定めてもいいんじゃね？／複本購入する予算で別の本買うほうがいいと思う。

[kitone]

この議論で定番の「図書館で借りるやつは本を買わない」っていうきれいなリターンも、ちょっと微妙な気分にさせられるｗ

[watatane]

離婚歴や多額の借金あり←多額の借金あっても読書したい人のためにも図書館は存在するじゃないだろうか。

[nyaromi]

頭悪いな。

[yukkie_strike]

横浜市がハリポタや火花を90冊買ってるとは言っても、18館だから１館あたり５冊。人口に直すと４万人に１冊。数の出ない専門書も大量に買っていることを考えると、安易な批判は出来ないよ。読書文化醸成の面もあるし

[komo-z]

図書館があるから本を買わない人っているよね。図書館が貸し出し件数に応じて、出版社や著者へお金を支払うようにしたらどうかな。

[clonicluv]

どうなんかね。正直、図書館で新刊読む人間は、本を買わない人種だろうから、影響ない気がするけどね

[solidstatesociety]

有料会員とかランクあれば、貸し出しの在庫も確保できるかもね

[shinjukukumin]

公立図書館における書籍の貸出が売上に与える影響についての論文 www3.grips.ac.jp/~ip/pdf/paper2011/MJI11004nakase.pdf 一般的には貸出による売上増加分が減少を上回るが、ベストセラーは売上減となっている可能性がある。

[geopolitics]

図書館が大口顧客という難しい問題。ベストセラーが何冊も購入されている方を問題にして欲しい。

[Rouble]

何か書こうと思ったけど、別の記事で「スタートダッシュ、最高に決まった！！」ってこの記事が掲げられていたので、そっとNGに突っ込むことにしました。エサになるだけだ。http://pojihiguma.hatenablog.com/entry/kaisi-17days-46000pvov