セミナー詳細 波動やマイナスイオン、機能水などを「ニセ科学」と決めつけていいのか

最近「ニセ科学」と決めつけて、波動やマイナスイオンを批判する学者が目に付きます。学者の知識と経験だけで、将来性が多いに見込める日本の技術を否定しています。しかも、批判者同士がつるんで仲良しクラブを形成しています。ブログ上での批判も許し難いですが、さらに市民講座なるものを通じて大衆を引きずり込もうと必死です。なぜ、そこまでやるのか、公費を使って何を考えているのかさっぱり理解できません。 この現状を踏まえて、ある企業グループは損害賠償と名誉毀損で訴訟の準備をしています。とても悲しいことですが、企業の怒りは大きいようです。 「ニセ科学」と言わせないためにも意義あるフォーラムにしたいと考えます。

[gebet]

じゃあ金取るなよ

[himagine_no9]

提訴報告会と化してるこの痛さ。

[htktyo]

いやー、これはすごいな。こわい。

[snobocracy]

「今の学者では波動を理解できない人が多い」って・・・

[objectO]

ホイホイ

[Grigori]

「学者の知識と経験だけで、将来性が多いに見込める日本の技術を否定」　技術の客観的評価に「知識」と「経験（実験）」の他に何が必要なんだ？？？

[Southend]

波動はわかりませんけど、波紋は信じてます。WRY(ry／“ある企業グループは損害賠償と名誉毀損で訴訟の準備をしています”ｗｋｔｋ

[NOV1975]

サトルエネルギー学会の会誌読みたいな。

[nosuke42]

レポート待ち

[mobanama]

今日じゃん。だれかレポート書いていないかなщ(ﾟДﾟщ)。

[extramegane]

なにこれ銭を取るの。この顧客リストが欲しすぎる！！！！

[TakahashiMasaki]

(だれかレポ希望

[kurokuragawa]

まず言葉があって波動等を「きめつけ」たのではなく波動やら何やらをまとめた概念として「ニセ科学」という言葉が生まれたはず

[SL230]

ホントの事を言われて真っ赤になって怒っている既知外な人々。

[TAKESAKO]

ニセ科学批判批判 http://slashdot.jp/articles/07/09/19/1044204.shtml