タグ

ニセ科学に関するNOV1975のブックマーク (95)

  • ひかる(工学趣味・科学趣味)換気中(危ない時間帯) on Twitter: "ツイッターではニセ科学という意見が多いですな。何がどう水素水なのだろうか?  https://t.co/Df79HRCsdT  パナソニックの名をあげるニセ科学批判クラスタは僕は見かけないのであった。(猛然果敢に大批判をされているツイッターアカウントがありましたらご教示下さい)"

    ツイッターではニセ科学という意見が多いですな。何がどう水素水なのだろうか?  https://t.co/Df79HRCsdT  パナソニックの名をあげるニセ科学批判クラスタは僕は見かけないのであった。(猛然果敢に大批判をされているツイッターアカウントがありましたらご教示下さい)

    ひかる(工学趣味・科学趣味)換気中(危ない時間帯) on Twitter: "ツイッターではニセ科学という意見が多いですな。何がどう水素水なのだろうか?  https://t.co/Df79HRCsdT  パナソニックの名をあげるニセ科学批判クラスタは僕は見かけないのであった。(猛然果敢に大批判をされているツイッターアカウントがありましたらご教示下さい)"
    NOV1975
    NOV1975 2016/03/31
    マイナスイオンの時はかなり批判されてたと思うが謳われている効果が命に関わらないので反応としては呆れ系になりがちなのがあの手のニセ科学。一方信じると命に関わるのもへの批判はもっと激しいだけ
  • 日本でニセ科学が跋扈する背景には業績にならないとして科学者が批判せず関わろうとしないため - Togetterまとめ 二重盲検法で効果が確認されていないのであればなぜ保険が適用されてい

    大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210 日でニセ科学が跋扈する背景として、業績にならないとして科学者が批判しないこと・関わろうとしないこと、が挙げられている。その通りだと思う。怪しい言説を科学的に批判することは科学者の社会的責務です。 2016-01-02 22:53:04 エビ(モデルナ💉 Modernization 💉) @ebi_j9 先のRTの「科学者が批判しないこと・関わろうとしないこと」 個人的には別の可能性も考えている。 「科学者・専門家はニセ科学の存在に気がついてない」 結構意識しないと、ニセ科学のことって目に入らないと思うんだよなぁ。 2016-01-02 23:17:00 UFO教授 (藤木文彦 Fumihiko Fujiki) @UFOprofessor @ebi_j9 @sayakatake 話の流れが分からないので、既出かピンぼけかも知れませ

    日本でニセ科学が跋扈する背景には業績にならないとして科学者が批判せず関わろうとしないため - Togetterまとめ 二重盲検法で効果が確認されていないのであればなぜ保険が適用されてい
    NOV1975
    NOV1975 2016/01/04
    なんかよーわからんのだけど、跋扈しているゾーンはアレの巣窟なので直接触らんにしても、批判的言説やら場合によっては学会からの声明とか、それなりに批判がされているようにしか思えないけど…
  • 「悪霊はらう」糖尿病の7歳、治療させず死亡 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    体を触る行為を「治療」と称し、重い糖尿病を患っていた宇都宮市の男児(当時7歳)に適切な治療を受けさせずに死亡させたとして、栃木県警が26日にも、同県下野市の会社役員の男(60)を殺人容疑で逮捕する方針を固めたことが、捜査関係者への取材で分かった。 男児の家族によると、男は「悪霊をはらう成功報酬」などとして、両親から200万円以上を受け取っていた。 捜査関係者によると、男は、男児が1型糖尿病と診断されていることを知りながら、治療に不可欠なインスリン注射をさせずに男児の足や腹を触るなどの行為を繰り返したことで、今年4月、男児を殺害した疑いが持たれている。県警は、男が自身に特別な力があると両親に信じ込ませ、適切な治療を妨げたことが殺人容疑に当たると判断した。

    「悪霊はらう」糖尿病の7歳、治療させず死亡 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    NOV1975
    NOV1975 2015/11/26
    どこの未開の地だ…/ここまで来ると両親にも一定の免責要件がないと責任が問われるレベル
  • 弊社掃除機のカタログ表示等に関する措置命令についてのお詫びとお知らせ | ニュースリリース:シャープ

    弊社掃除機のカタログ表示等に関する措置命令についての お詫びとお知らせ 弊社は日、消費者庁から、弊社が供給した電気掃除機(以下「掃除機」)に係る広告の一部が、不当景品類及び不当表示防止法(以下「景表法」)第4条第1項第1号に違反するとして、同法第6条に基づき措置命令を受けました。 対象となる掃除機をご利用頂いているお客様をはじめ、株主の皆様、お取引先様、その他関係者の皆様にご迷惑をおかけすることになりましたことを、お詫び申し上げます。 措置命令を受けるに至った原因は、弊社掃除機(対象機種: EC-AX120 / PX120 / VX220 / AX200 / PX200 / VX300 / WX300)に係る広告表現です。プラズマクラスターの効果の訴求が、掃除機の実使用において、部屋全体に同等の効果があるように消費者の皆様に誤解を与える表現になっていたことによるものです。 今般のご指摘は

    NOV1975
    NOV1975 2012/11/28
    パナソニックのナノなんチャラもだけど差別化プレッシャーの為せる業。かわいそうではあるが。
  • あなたの隣のニセ科学 - warbler’s diary

    ※このエッセイは、JOURNAL of the JAPAN SKEPTICS Vol.21に寄稿したものを転載しています。 普段、私が主に扱っているのは、 "科学を装っている"けれども実際は科学ではない「ニセ科学」です。この"ニセ"という言葉には批判的なニュアンスが込められています。一般的に言う疑似科学は"科学っぽく見える"ものが対象なので、「ニセ科学」よりも概念の範囲が広くなります。例えば、機動戦士ガンダムの「ミノフスキー粒子」は疑似科学ですが、ニセ科学の対象とはなりません。 「ニセ科学」の中でも深刻なのが、健康関係のものです。効果が無いばかりか、それによって健康を害したり、害が少ないものであってもそれだけの治療に頼りきってしまうことで、病状が悪化して死に至ったりします。「手かざし」等による"気を注入して治す"などのあやしげな治療はどちらかというとオカルトに属すでしょうが、理論を科学的に

    あなたの隣のニセ科学 - warbler’s diary
    NOV1975
    NOV1975 2012/11/17
    医療が100%ではないことを利用してこう言う事例すら問題ではないと言い切る輩もいるから怖いよね
  • 「批判する前に自分でもやってみろ」という詭弁 - バッタもん日記

    既に色々な方が述べていますが、疑似科学信奉者は、立証責任を転嫁する傾向が非常に強いと見られています。 有名なところでは、疑似科学批判者として知られるアメリカの心理学者、テレンス・ハインズ博士は、疑似科学信奉者の特徴として、検証を拒否することと、立証責任を転嫁することを挙げています。 具体的に言うと、「○○(疑似科学)が正しいと証明しろ」との批判を受けると、「○○が間違っていると証明しろ」と反論するわけです。 これは一見正論のようですが、来自分が行うべき検証を批判者に転嫁しているわけで、非常に無責任かつ不誠実な態度です。 そもそも、根拠となる検証を批判者に押し付けている時点で、自分の主張には何の根拠もないことを認めているも同然です。 山形大学准教授の天羽優子氏は、以下のように述べています(抜粋)。 「自ら立証責任を果たさないニセ科学は、科学の世界では却下」 科学では、常に、新規なことを主張

    「批判する前に自分でもやってみろ」という詭弁 - バッタもん日記
    NOV1975
    NOV1975 2012/09/21
    本人たちは証明するまでもなく真実だと信じているんだけど、まさにそのことが疑似科学だと言うことになぜか気づかない。
  • Miki Hirano on Twitter: "そもそも「ニセ科学」とか言ってる人たちは、「科学が100%正しい」と思ってるところからして、無理があるでしょう。今の「科学」は「今わかっていること」なんだけどねぇ。それ以上でも、それ以下でもない。今「正しい」と思われていることが、後年になって「間違いだった」ことはいくらでもある。"

    そもそも「ニセ科学」とか言ってる人たちは、「科学が100%正しい」と思ってるところからして、無理があるでしょう。今の「科学」は「今わかっていること」なんだけどねぇ。それ以上でも、それ以下でもない。今「正しい」と思われていることが、後年になって「間違いだった」ことはいくらでもある。

    Miki Hirano on Twitter: "そもそも「ニセ科学」とか言ってる人たちは、「科学が100%正しい」と思ってるところからして、無理があるでしょう。今の「科学」は「今わかっていること」なんだけどねぇ。それ以上でも、それ以下でもない。今「正しい」と思われていることが、後年になって「間違いだった」ことはいくらでもある。"
    NOV1975
    NOV1975 2012/09/12
    ふむ、だから錬金術の可能性はまだ否定できない訳だね!(んなわけない/科学的に正しいかはわからなくても、効果があるかないかは証明可能だからね!
  • EM菌が非科学という証明は意外と難しい?科学、非科学と商品の需要

    斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga ただいま、毎日新聞東京社編集編成局に、「EM菌報道に関する提言」を提出しました。以前、「1カ月以内をめどに、EM菌宣伝報道をしないよう、社内に問題提起する」とツイッターで宣言しましたが、それを実行しました。 2012-08-20 16:59:23 ryugo hayano @hayano いよいよ来ましたね. @hidetoga: ただいま、毎日新聞東京社編集編成局に、「EM菌報道に関する提言」を提出しました。以前、「1カ月以内をめどに、EM菌宣伝報道をしないよう、社内に問題提起する」とツイッターで宣言しましたが、それを実行しました。 2012-08-20 17:16:12

    EM菌が非科学という証明は意外と難しい?科学、非科学と商品の需要
    NOV1975
    NOV1975 2012/09/07
    ちゃんとした実績があれば科学的に解明されてなくても問題ないけどね。そうじゃないから問題なわけで。
  • 「ナノ銀」へのコメント(2012/04/26) — Y.Amo(apj) Lab

    【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 2011/08/11に、マイナビニュースに「ホタルの再生技術が放射能汚染水を浄化する!?--"ホタル博士"が提唱」という記事が出た。 内容を見た限り、放射能汚染の原因となるRIを吸着して取り除く装置のようである。開発者は、記事によると「同システムを発案したのは、東京板橋区のホタル生態環境館の館長を務める、阿部宣男氏。」。 阿部氏によると、ナノ純銀粒子には、銀イオンが飛び出しても瞬時に元の金属の状態に戻る特異性があり、その際に発生する電気的エネルギーの電位差は1600mV以上となり、放射性物質のマイナスイオンをナノ銀のプラスイオンで瞬時に吸着できるという。 取材を受けて記者に説明したものが

    NOV1975
    NOV1975 2012/04/27
    「悪い放射能」って言葉を見ただけで爆笑できる。え、ギャグじゃないの?
  • QRS検査・毛髪で内部被曝はわかりません

    朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo 「髪の毛で内部被曝の状態がチェックできる」という検査が、福島県内の幼稚園や保育園で広がっています。内部被曝量は毛髪では測定できず、日保育協会福島県支部は詐欺の疑いもあると、注意を呼びかけています。 http://t.co/ssaZMAda 2012-01-27 03:17:29 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco そもそま髪の毛で内部被曝を調べるのは無理と思っておくべきなのだけど、同じ毛髪検査でもこのQRS検査はいわゆる波動測定で、完全なインチキ。福島でも横行しているらしいので注意。 http://t.co/j47rd3YO 2012-01-27 03:40:15

    QRS検査・毛髪で内部被曝はわかりません
    NOV1975
    NOV1975 2012/01/27
    典型的なアレ。それにしても、こういう議員の存在が横行を生むんではないかと思う。
  • ニセ科学を問題にするとはどういうことか — Y.Amo(apj) Lab

    品質管理問題である 個別のニセ科学を、わざわざニセと指摘する行為は、世の中に出回る科学関連情報の品質管理をしていることに相当する。 供給側(=科学者)以外がニセ科学批判をするケースについては、消費者側が生活の知恵として粗悪品に注意という情報を共有する活動をしている、というのと同じになる。以下、供給サイドについて書いたけど、消費者側が自発的に同じ行動をとることもあるので、それも含めればよい。 例えば、きちんと火をつけられるマッチと、ろくに火がつかない粗悪品のマッチが両方市場に出回っていたら、まともな製品を作っている企業は、粗悪品が出回っていることに対して何らかの対策をとるだろう。最後まで使えるエンピツと、使っていると芯が折れやすくて大部分が無駄になるエンピツの両方が市場に出回っていたら、いい製品を作っている側が、消費者に対して注意喚起をしたりするだろう。 ニセ科学を問題にするというの

    NOV1975
    NOV1975 2011/08/09
    問題点のところが問題になるのはその嘘が自分の財産を侵害することになる実感がないからだろう。不要であっても本物なら有事には有用な消火器の方がまだマシにもかかわらず。
  • やる夫が予防接種の害について主張したいようです - NATROMのブログ

    ____ / \  /\ キリッ .     / (ー)  (ー)\    予防接種によって、健康を犠牲にして達成される予防などナンセンス。 /   ⌒(__人__)⌒ \    抗体を永続的に存在させるためには、 |      |r┬-|    |   病原体の一部が体に残存していることになる。 \     `ー'´   /    異物が残存する状態は健康とは言えない。 ノ            \   なぜなら健康であれば異物を排泄してしまうからだ。 /´               ヽ |    l              \ ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))             ヽ  } __    .r┘ヽ } / / __. \ ┘  }ノ――‐ 、 |  |   |

    やる夫が予防接種の害について主張したいようです - NATROMのブログ
    NOV1975
    NOV1975 2010/12/05
    自然感染との明確な差異を主張しようとしたら間違えて差異がないところを主張しちゃったでござるの巻。/本当に健康なら免疫など不要くらいのことは言いかねないのが怖いですな。
  • ホメオパシー信奉者の助産師は、新生児の死亡リスクを31%増加させていた

    サイエンス・ライターの鹿野司氏が、ビタミンKを与えられなかった子供が死亡した事件について、「二十年に一回しか起きないようなできごとなわけね」と言っていたらしい件での、鹿野氏の道義的・社会的・計算の仮定についての問題点は、SF作家の山弘氏が言及している通りだと思う(山弘のSF秘密基地BLOG)。しかし、ビタミンKシロップの代わりに砂糖粒を与えた行為が、まだ過小評価されているように感じる。 1. 現代社会では、2000人に1人のリスクは小さく無い ビタミンKは不足すると血が凝固しづらくなり、脳内出血などで死亡しやすくなる。新生児が不足しやすく、ビタミンKシロップを与えないと、1700~2000人に1人が死亡すると言われている。率にすると0.05%で小さい数字に見えるかも知れない。 しかし、現代社会では小さくは無い。なぜなら、他に新生児が死亡するリスクが極端に小さいからだ。2001年の新生児

    ホメオパシー信奉者の助産師は、新生児の死亡リスクを31%増加させていた
    NOV1975
    NOV1975 2010/09/22
    こういう検証の仕方は大事かな。
  • 科学はホメオパシーを否定できない : 情報学ブログ

    この記事は、「科学がホメオパシーを否定する」というとき、「科学の立場から否定する」こととと「科学とは何なのかを踏まえて否定する」ことを区別をしないといけないということ。もし、ホメオパシーのコアの信者を説得しようと思うのなら、このことを理解することが重要だということを主張しています。 ホメオパシーについては「ホメオパシーは魂を救済するか?―宗教と科学の境界線」が最新ですので合わせてお読みいただければと思います。 自分はホメオパシーを擁護するつもりは全くないし、正直、そんなものなくなれば良いと思っています。でも、ホメオパシーの間違いを科学の立場から「証明できる」ということは疑問です。むしろ、「ホメオパシーを否定できる」と考える誤解が、ホメオパシーのような疑似科学の問題をより大きなものにしている面もあると思うのです。この記事では、こういう立場から、なぜ科学はホメオパシーを否定できないのかを考えて

    NOV1975
    NOV1975 2010/08/09
    内容はともかく、誤解を招くようなタイトルはどうか。こういう小さな一つ一つがホメオパシー側に利用されうる。/科学的否定を向こうが受け入れないだけだよなあ。
  • http://twitter.com/HayakawaYukio/status/19942855663

    http://twitter.com/HayakawaYukio/status/19942855663
    NOV1975
    NOV1975 2010/08/01
    宗教(壺売りつけとか)と同じくらいは持ち込まれていると思うけどね。
  • [心理療法ウッキーペディア] ホメオパシー(同種療法)―『代替医療のトリック』を超えて―

    代表的な 鍼、ホメオパシー、カイロプラクティック、ハーブ療法を詳しく検証し、その他 アロマセラピー、催眠療法、人智学療法(シュタイナー)、指圧、スピリチュアル・ヒーリング、伝統中国医学、ナチュロパシー、瞑想など私たちの馴染みのあるものから「えっ、そんなものあるの?!」というものまで、代表的な代替医療の検証もしています。 著者の結論を要約しますと、鍼(はり)については・・・気や経路が存在する科学的根拠はなく、ある種の痛みや吐き気以外の幅広い病気にはプラセボ効果は期待できないが、極めてプラセボ反応を引き出しやすく、偽りの治療でも患者の役に立っているため正当化できるのではないかと、多少好意的に書かれてありました。経路を刺激するという点で同じ思想に立脚する 指圧・灸・電気・レーザーなども効果は期待できない。

    NOV1975
    NOV1975 2010/07/27
    どうして不用意に踏み込んじゃうかねここに。/結論として否定したことを否定の立場から入ったと誤解するととんでもないことに。
  • ホメオパシー 体験談紹介 - 主訴は腎臓です。2歳で発病し、2年ほど入院し、今は通院しています。10歳になりました。

    NOV1975
    NOV1975 2010/07/18
    「好転反応」が耐えられない時点で終わってるだろ。
  • リーブ21の裁判から考える(『リーブ21の真実』という本にも「波動」) - 左巻健男&理科の探検’s blog

    もう半年以上前の話だが、「発毛効果ほとんどなかった−毛髪クリニック リーブ21の訴訟 - 2008年2月8日」という記事があった。 ☆が記事の文、★がぼくのコメント ☆「必ず生えてくる」との勧誘を信じ発毛サービスを受けた大阪府内の男性(58)が、効果がほとんどなかったとして、業界大手「毛髪クリニック リーブ21」(大阪市中央区)に慰謝料など約830万円の損害賠償を求めた訴訟が、同社が解決金430万円を支払うことを条件に大阪地裁(平林慶一裁判官)で和解していたことが分かった。 訴状によると、男性は01年4月、同社のチラシをみて「頭頂部が薄くなって久しい」と相談したところ、従業員から「大丈夫。必ず生えてきます。発毛には3年を要する」などと言われて契約した。05年5月まで週2回のペースで施術を受けたが、細い毛が少し生えた程度の効果しかなかった。06年1月に提訴した。 同社は訴訟で「効果には個人

    リーブ21の裁判から考える(『リーブ21の真実』という本にも「波動」) - 左巻健男&理科の探検’s blog
    NOV1975
    NOV1975 2010/07/13
    なんと…テレビであれだけやっているのだからもっとまともなものかと思ってた…
  • ビタミンK欠乏症問題 - 僕と懐疑の関係

    ビタミンK問題が話題になっているので、私も書かずにはいられなかった。 ビタミンK欠乏症 新生児は、ビタミンK欠乏になりやすい。ビタミンK欠乏状態になると、出血が止まらないような症状になる。脳内出血が起こった場合等は、死亡したり、重大な障害が残ったりする場合もある。通常、新生児にはK2シロップと呼ばれるビタミン剤を投与することで、ビタミンK欠乏を抑制している。 自然信仰と母乳育児の推進 粉ミルクに比べて母乳の方がよいという話は、医療の現場でも言われていることのようだ。国際機関や政府機関は積極的に母乳育児を勧めている。しかし、ビタミンKの問題については、粉ミルクの方が望ましい。人工的だとしてK2シロップを拒否する行動と、自然だとして母乳育児にこだわる行動が重なると、ビタミンK欠乏症の危険性は増す。 ビタミンK問題 「「ビタミンK与えず乳児死亡」母親が助産師提訴」というニュースが 2010年7月

    ビタミンK欠乏症問題 - 僕と懐疑の関係
    NOV1975
    NOV1975 2010/07/12
    「両親の受けた現代医療が子供に悪い影響を与えた…という主張をしているようだ。」これ、ホメオパス側からしても迷惑な主張じゃないか?自分らが科学(ニセだが)に依拠していないことを公言するとか。
  • ニセ科学批判が、常識を逸脱した非行に陥っている原因について - 耀姫の日記   

    ニセ科学批判が、常識から逸脱した叩き行為を生み出して、科学知識や科学的な物事の考え方の普及、ひいては科学の進歩を著しく妨げる、問題性を帯びたものになって暴走していることは、すでに、はてなブックマークのコメント欄の悪用問題に言及した結果、明らかになったと思います。残念ながら、はてなブックマークの信頼性と価値を、著しく押し下げていることが、はっきり見えてきました。その原因は、『ニセ科学批判に多様性・自由性は存在しない。』を読めば、ある程度明らかになるでしょう。ニセ科学批判のスタイルが、ひとつの権威のもとに形成されて、素人考えの解釈で暴走した結果、科学知識を扱う常識から逸脱したものになっていたり、科学的でない発想を繰り広げる異様なものへと変質しているケースが目立つようです。科学の進歩を著しく妨げる問題行動は、糺される必要があると感じます。以下に、どのような錯誤が流行しているか観察し、科学知識とは

    ニセ科学批判が、常識を逸脱した非行に陥っている原因について - 耀姫の日記   
    NOV1975
    NOV1975 2010/07/12
    ここで言われるようなニセ科学批判を見たことが無いのだが観測範囲が狭すぎるのだろうか。