全ては監査法人次第か｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

ようやく浜岡原発の停止を政府が要請した。残りの原発に関してもきちんとしたストレステストをすべきだ。そして自民党としても、今回の政府の要請を評価し、後押しをしなければならない。 経産省のいわば主流の課長から、報道されている東電救済案は、税金投入をしたくない財務省主導の案で、経産省としては東電を何が何でも守る気持ちはないとの打ち明け話。ただ、このままいけば、民主党対東京電力の戦いは東京電力が勝つだろうと、彼は個人的には思っているらしい。 財務省は、一義的に東電の責任にして、交付国債で逃げておいて百年かけてもそれを返却させるということで、財政出動を避けようとしている。 財務省は当然に、金融機関に対して、これまでの貸し手責任は問わないから東電を支援しろと要請しているはずで、その担保として、株主責任は問わないことにするだろう（株主でさえ責任を問われないのに、金融機関が責任を問われることはないだ

[castingvote]

ちょっと色々ひどいエントリー。りそなやJALを引き合いに監査法人に何を求めてるのか意味不明。上場廃止の決定権は証券取引所にあるし、そもそも震災の影響をかんがみて東証に上場廃止基準の緩和させたのはどこだと思

[hihi01]

「東電救済、株主と金融機関の責任も問わない現在の政府案ではだめだ。」おっしゃるとおり。

[quabbin]

なるほど。決算で将来見込まれる損失をどう扱うかによって次のアクションが変わってくるから、監査法人は重い責任を負うということか。いろいろ行間が多いエントリーに見える。

[flasher_of_thought]

「東電救済、株主と金融機関の責任も問わない現在の政府案」これに反対なのは同意。とはいえ、一番問題は被害者への素早い補償で、そのために妥協することはありだ。本筋を見失うべきではない。懲罰ではなく補償。

[kaerudayo]

こういう裏事情が漏れ漏れだと、考え込むよね。新聞はなぜ書かんかね。

[shodai]

　資本主義の根幹がゆらぐという事ですね。

[nekohacute]

確かに、別に東電が上場廃止になろうが、市場は混乱はしない。株主が困ったとしても、そんな企業風土の会社に投資した自己責任。これで救済されたら、癒着と金まみれで国を危険にさらす企業の存在を許すことになる

[Yoshitada]

どうして東電だけ>>国内にあれだけ広範囲な「ノーマンズランド」を作れば理由として充分だと思うが。この日本に、天皇陛下に決しておいでいただけない土地を作ってしまったというだけで万死に値して当然だろう。

[call_me_nots]

はたして彼は自ら喜んで２兆出したんだろうか

[elm200]

他の電力会社に原発の持つ経営上のリスクを痛感させる水準の負担を東電におわせてほしい。せめて自然エネルギー導入を促進するため送発電分離はやってほしいのだが。