ＤＮＡ鑑定で血縁否定も「父子関係」…最高裁 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

ＤＮＡ型鑑定で血縁が否定された場合、法律上の父子関係も無効とできるかが争われた２件の訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は１７日、血縁を否定する鑑定結果があっても、父子関係を無効とすることはできないとの初判断を示した。 その上で、無効を認めた１、２審判決を取り消す判決を言い渡した。父子関係の無効を求めた妻側の敗訴が確定した。 裁判官５人のうち３人の多数意見で、白木裁判長ら２人は反対意見を述べた。 旭川と大阪の両家裁に提訴された２件の訴訟では、いずれも婚姻中の妻が夫とは別の男性の子を２００９年に出産。ＤＮＡ型鑑定で夫と子に血縁関係がないことが裏付けられ、妻側が親子関係の無効を求めて提訴した。 民法７７２条は「婚姻中の妻が妊娠した子は夫の子と推定する」（嫡出推定）としているが、１、２審判決は鑑定結果を基に、「嫡出推定の例外とすべきだ」として父子関係を無効と判断。父子関係の維持を求め

[taraxacum_off]

「ＤＮＡ鑑定で血縁否定も「父子関係」…最高裁」

[ko_chan]

血縁がないという理由で、かつて一緒の時間を過ごした“父”を排除していいことにはならないよな。いずれにせよ現行民法は、結構本格的に手直ししたほうがいい。

[strawberryhunter]

白木勇裁判長／法律家の権益を減らさないようにするための馬鹿げた判断。法律上の父親が責任を持たないであろう事が当然予想される。子供の幸せにつながらない。

[taro-r]

受精したかどうかよりセックスしたかどうかが重要。

[e-domon]

「民法は法律上と生物学上の父子関係が一致しないことを容認している」／それはそうなんだけど、それ自体は生物学上の父子関係を法律上の父子にできない理由にはならないと思う。

[daruism]

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20140717180253.pdf　全文。補足意見、反対意見も読む価値はある

[kz78]

"裁判官５人のうち３人の多数意見で、白木裁判長ら２人は反対意見を述べた" これで裁判長だけ名前が報道されるのはかわいそうな気もするな。