「なめんな」ジャンパー、切りつけ事件きっかけ : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

生活保護受給者の自立支援を担当する神奈川県小田原市の複数の職員が、ローマ字で「保護なめんな」とプリントするなどしたジャンパーを着て受給世帯を訪問していた問題。 同市は１７日、緊急の記者会見を開いて謝罪する一方で、「不正受給は許さないという思いがあった」などと釈明し、作った職員を処分しない方針を明らかにした。 「受給者に対する差別意識を持っている職員はいない」「内部に対して『生活保護（担当を）なめんなよ。みんな頑張っているんだ』と訴えたかった」。市役所で行われた会見で、市福祉健康部の日比谷正人部長らはこうした説明を繰り返し、職員の連帯意識を高めることが目的だったと強調した。 ジャンパーは２００７年、生活保護の受給を巡って職員が切りつけられた事件をきっかけに、有志の職員が作ったという。１着４４００円で、その後に配属された職員も含め約１０年間で計６４人が購入。複数の職員が受給世帯の訪問時にも着用

[deztecjp]

作った職員を処分しないのは当然。作ること、着ることを認めてきた管理者の問題。ずっと黙認してきたことを、過去に遡って処分するのは不実。処分するなら歴代の当該部門トップだろう。

[death6coin]

「作った職員を処分しない方針を明らかに」　うわぁ

[suzu_hiro_8823]

その、「一人見かけたら全員が××と思え」という発想がすでにね(´ω｀)

[el-condor]

これ普通なら懲戒処分だと思うんですけど(当事者に対するパワハラ)。「思い」とやらは関係ないのでは/だいたいこの「切りつけ」事件とやらにせよ、この役所の体質を考慮するとどんな過程かわかったものではない

[yutamoty]

モチベーション上げる必要あったのはわかるけど、敵を作ることで上げるのはなんだかな～という家事だ。

[snobocracy]

「作った職員を処分しない方針を明らかにした。」ええっ!?

[Lhankor_Mhy]

一部のブコメは誤読してない？　『日比谷部長ら上司７人が厳重注意を受けた一方、ジャンパーを購入した職員については…処分しない』なので、企画した上司が厳重注意処分、乗っかった職員は処分なし、だよね。

[B-CHAN]

生活保護費受給と不正受給は全く別の問題。 なのに現場に近い人間がそれすらわかってないんだから、 ジャンパー連中は頭が悪すぎるのです。

[washi-mizok]

不正受給者が切りつけてきたの？

[gurutakezawa]

気持ちは分からないでもないけど、そもそも、切実に必要としている人への支給を渋った結果として切り付けられた（邪推）、という事だったりはしないの？もしそうなら、前提から色々と間違ってるよね。

[oka_mailer]

そもそも「切りつけ事件」は傷害事件であって不正受給では無いのでは。少なくとも報道の内容だと原因と結果に関連を見出せないのだが。

[otoan52]

切りつけ事件というのはショッキングではあったはずで、士気とか連帯感を高めたくもなるだろうけど。でも向かう方向を間違えた。切りつけた人は悪いのだろうが「なにか理由があったのでは」って思わせちゃう

[nenesan0102]

これ、市長もあかんと思うなぁ。トップがこういう風潮を許してたから10年続いたんやと思うよ

[paravola]

小田原市によると、１５年度に生活保護を受給したのは２３２０世帯（２９９３人）。不正受給が発覚したのは８５件（約２２８１万円）だった

[popolonlon3965]

内部への訴えなら外で着る意味無し。これ来て受給者に会いに行く意味を正当な受給者がどう思うかの配慮なし。ナイフ振るうような(不正？)受給者にはこんなジャンパー効果無いだろ。…本当のこと言った方がよいのでは

[mugi-yama]

“『生活保護（担当を）なめんなよ。みんな頑張っているんだ』と訴えたかった”　じゃあ後半もちゃんとローマ字で書くべきでわ

[karatte]

“ジャンパーは２００７年、生活保護の受給を巡って職員が切りつけられた事件をきっかけに、有志の職員が作ったという”←だったら防護服にすればいいのに

[cj3029412]

またか。強い思いがあればたいていのことはお目こぼしがある