性同一性障害の嫡出子認めず 東京家裁 NHKニュース

「性同一性障害」と診断され戸籍の性別を変えた夫が、妻との間に人工授精で生まれた子どもを法律上の夫婦の子として認めるよう求めた審判で、東京家庭裁判所は「婚姻届が出されていても、このケースでは法律上、夫婦の子どもと認められない」という決定を出しました。 心と体の性が一致しない「性同一性障害」と診断されて、戸籍の性別を女性から男性に変えた３０歳の夫とその妻は、第三者から精子の提供を受けて人工授精で子どもを出産し、ことし、新宿区役所に出生届を出しました。しかし、法律上の夫婦の子である「嫡出子」と認められなかったことから、家庭裁判所に審判を申し立てていました。 東京家庭裁判所の松谷佳樹裁判官は２日までに、「性別が変わり、婚姻届を出したといっても、夫は子どもを作ることができないため、このケースでは法律上、夫婦の子どもと認めることはできない。戸籍はあくまでも外形的に夫婦の子であるかどうかを判断するもので

[vid]

これはおかしい。現行の結婚制度では、たとえ不倫の子が明白であっても「夫婦の子」とされる。医療で夫が「種無し」だったとしてもだろ。明らかに法律の裁定が恣意的だろ。国籍法改正で科学的検査不要とも衝突する。

[Nakano_Hitsuji]

生まれつき男で精子提供の場合は嫡出子と認めるのに、それと扱いが違うのは差別では。別記事では「特別養子縁組をすれば足りる」とあったけど前者なら、しなくても認められるから差別と言われるのであって

[kimayuri]

うむむむむ？ここら辺の法律は難しくてよく分からん(´･ω･｀)

[terazzo]

三年前には救済策が検討されていたらしいんだけどどうなってるんだろう？→http://pari.u-tokyo.ac.jp/policy/policyissues_bio_8.html

[tumsong]

はー…

[naochin]

問題は嫡出子と認めなかったことではなく、嫡出子という制度そのものの存在。

[nakagawanatuko]

裁判所って法律に基づいて判断を下すところなのかな。「xxは違憲」ていう判断もしてるけど、家裁にそんな権限はない？ / 性同一性障害の嫡出子認めず 東京家裁

[oka_mailer]

"夫は子どもを作ることができないため(中略)夫婦の子どもと認めることはできない"じゃ無精子症も？と思ったけどその場合は認められるようだ。対応を変える理由になってない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[sisya]

性同一障害ではない夫婦の場合でも、他から精子の提供を受けたなら非嫡出子なのだから、差別には当たらないと思うのだけど…むしろこれを認めてしまうと逆差別につながるとおもうのだけど、どうなのだろう

[utd_sn3781]

認められないとどうなるの？

[ROYGB]

夫の子であるという推定ができないという判断なのかな。特別養子縁組によって法律上の夫婦の子として認定することは可能だと思う。

[nabinno]

相続とか扶養義務とか気になる。

[taraxacum_off]

性同一性障害の男性の子が、家裁で嫡出と認められなかった。「性別が変わり、婚姻届を出したといっても、夫は子どもを作ることができないため、このケースでは法律上、夫婦の子どもと認めることはできない。」