新国立競技場 59億円以上戻らない可能性 NHKニュース

新国立競技場の整備計画の見直しを巡り、事業主体のＪＳＣ＝日本スポーツ振興センターがすでに契約したデザインや設計などの費用６０億円近くの大半が戻らず、デザインした建築家から損害賠償を求められる可能性があることが分かりました。 ＪＳＣによりますと、これまでに行った契約の額は６０億円近くに上り、大半が戻らない見通しだということです。費用の内訳は、設計会社の設計業務が３６億円余り、デザインしたイラク人女性建築家のデザイン監修がおよそ１５億円、それに、施工を予定し設計にも携わった建設会社２社の技術協力がおよそ８億円となっています。 またＪＳＣは、女性建築家に対して契約上、違約金は発生しないものの、今後、建築家側から「オリンピックスタジアムのデザインを手がけた実績を失うことなどに対する損害賠償を求められる可能性がある」としています。 一方で、すでに今月９日に建設会社のうち１社と契約したスタンド部分の工

[ryozo18]

メディアは意地でも「サンクコスト」の概念を理解しないつもりだなｗ

[dominion525]

「59億円戻らないの嫌だから2520億円のプランで行こう」

[daruyanagi]

それで何千億も節約できるなら安いやろｗ

[ledsun]

「作るのやめたから設計費用返せ」がまかり通っては、設計施工分離発注は成り立ちません。

[toshi20]

政局マターにするために引き伸ばしてコスト膨らました自民党が30億円くらい払えばいいんだ。

[nimroder]

フリーランスの人を無駄に何度も会議に呼びつけるタイプの思考回路

[nakoton]

設計・デザインさせたけど作るのやめたから金返せって言って通ったら全国のSEが血を吐いて死ぬな？

[tome_zoh]

どんだけ発注側がボンクラだったかって話にしか。

[misafusa]

民間に実際に仕事させちゃったんだから、その分は払わなきゃならんでしょう。その額が妥当だったかどうか、案についての反省点等、後々考えなきゃならないことは当然あるけれど。

[shinjukukumin]

サンクコストだってのはわかるが、費用が二転三転した基本設計に36億円とはね。それだけJSC・文科省が施主としてアホだったということか。

[clapon]

戻ると思える方が謎だわ……

[Cujo]

『すでに今月９日に建設会社のうち１社と契約したスタンド部分の工事費』。。。。/そのコストも含めた「決断」でしょうに。。。。

[nibo-c]

色々と高えとは思うけど、契約がキチンとなされてるのならしょうがないわな。

[ks_w2002]

予算増えたやり直すべきだ！⇒やり直す⇒これまでに掛かったコストは戻らない！･･･正直、戦争の可能性よりもこんなマスコミが国民に影響を与えている方が不安っす。

[myjiku]

政府の失策を伝えるニュース

[omegaiz]

デザインしたイラク人女性建築家のデザイン監修がおよそ１５億円？？？　「デザイン監修」でこれって法外な無駄遣いしてないか。日本人を年収５００万で１５００人雇えるぜ。とんでもないアホなことしてたんだな。

[inumash]

とっとと損切りしてその費用以上に全体のコストを下げるプランを立てれば良いよ。ただこの段階で既に浦和レッズの年間予算と同じ額を無駄にしてるってことは自覚せえよ。

[strawberryhunter]

ザハ氏の監修だけで15億もするのかと驚いたが、契約してしまっているのなら仕方ない。働かせた分を支払うのは当たり前。問題はその金額で契約した責任者だ。必ず吊し上げて社会的制裁を与えなければならない。

[augsUK]

そんなことどうでもいいから、次の案がいくらでキャップされるのか教えてくれませんかね。

[junpeso]

モンスタークライアント

[Gelsy]

返せって言われたら、さすがに切れるだろ。というか、建てない計画案に基づいた技術提案に費やした労力、ゼネコン各社としては逆に返還請求したいよな。

[augtodec]

設計はタダじゃないぜ

[htnmiki]

ザハの名前はNGワードになったの？

[asinokou98]

ま、他人の金だから痛くも痒くもないでしょう。たかが５９億の端金なんぞ。

[naga_sawa]

NHKは『物が出来ていないんだから支払する必要が無い』と言いたいわけか/実際に人が動いたんだから支払発生して当たり前だろう/公共放送からしてブラック思考か

[totoronoki]

そりゃ戻るわけ無いだろ。計画は実現しなくても既に働いて貰ってるんだから。これで金が戻るほうが社会としておかしいわ。ああ、そういう考えで踏み倒す輩ばっかりだったねこの社会。

[misomico]

先っちょだけだからお金返して、みたいな言い草

[tecepe]

“費用の内訳は、設計会社の設計業務が３６億円余り、デザインしたイラク人女性建築家のデザイン監修がおよそ１５億円、それに、施工を予定し設計にも携わった建設会社２社の技術協力がおよそ８億円”

[sierraromeo]

「コンペ当時の目標額に比して高い」は「要求仕様に比して高い」を意味しないし、サンクコストの教えは「白紙が最善の節約で、これまでの成果品は減額の叩き台にする価値も無い」ことまでは保証しない。

[nabe1121sir]

当たり前過ぎてそらそうよとしか言えない。

[sho1sho]

今までかかった人件費もモチロン戻らないヨ！（それはそれ、これはこれ）

[unique120]

そりゃ、当然そうなるだろう。突然、儲けを反故にされないように契約書をかいてるんだから。

[ymch7]

デザイン費ぼったくりすぎじゃね

[Erorious_BIG]

59億円戻らなくても、1,000億円節約できたほうがいい。

[gameps4wii]

そんなに金無駄にしたのかよ

[ottyanko]

発注側（JSCや文科省）が負担すべきコストだろ、こんなの…　それが許せないなら下村更迭で溜飲下げろよ。（多分、将来的に発生するコストを考えれば、奴を59億で失脚させるのはお得）

[AKIMOTO]

設計からやりなおしても2500億円になるならそりゃ無駄金だろうけど、そうならないようにやりなおすのでは