同盟の危機だって？ 米大使館が新聞の普天間報道に呆れ顔(週刊文春) - Yahoo!ニュース

同盟の危機だって？ 米大使館が新聞の普天間報道に呆れ顔 週刊文春12月17日(木) 12時10分配信 / 国内 - 社会 「米大使一変、激怒」（産経）、「米、同盟協議を延期」（読売）、「普天間暗礁 同盟に影」（朝日）など、米軍普天間飛行場の移設問題では左右両派の新聞が、「同盟が危ない」という同じ論陣を張り続けている。 ところが、これらの報道に、米大使館は呆れ顔という。 「『米大使一変、激怒』と産経は刺激的に書きましたが、そうした事実はまったくありません。われわれは外交官ですから」（米大使館関係者） 米外交筋によれば、米国では外交官が他国の批判をすることは固く禁じられているので、こういったことはあり得ないという。 「『米、同盟協議を延期』にしても、そもそも協議のスケジュールもまだ出来ていない。出来ていないものを延期するなんてことは無理です。日本の新聞は危機を煽りたいようですが、同盟関

[agricola]

「同盟の危機」という安いFUDにコロリと引っかかれる人は、日頃普天間を除く米軍施設と一切無縁な暮らしをしている"平和ボケ"なんだろうな。それにしても文春にこういう記事が書かれるというのもアレな感じだ。

[X-key]

新聞と同じこと書いたら週刊誌は売れないからねｗ どっちが真実かはわからんし知るすべもないとして保留が正解かと。産経嫌いが文春鵜呑みにするのはｗ。外交官の立場役割をも考えて推測するのはありだと思う。

[fuldagap]

日本政府内に色々な立場があるのと同様に、米政府内にも色々な立場があって、後は記者/アンカーがどの筋と仲良いかという話なんでは。まあ、週刊文春は少し前から、どの辺と懇意かなーみたいなのはあるようですが

[onigiri_srv]

サンケイとかゲンダイは大使館の人には見せない方が・・個人的にはどちらも好きですが。ありゃあ、私らのもんです。

[matsuda0111]

要検討

[good2nd]

http://www.nytimes.com/2009/11/16/opinion/16iht-edazimi.html

[y-mat2006]

軍オタの人は、どう考えてるのだろう。

[mobanama]

これでソースが文春でなければ。"日本の新聞は危機を煽りたいようですが""米国報道は普天間に限らず誤報だらけ""訂正記事を見たことがありません。結局、間違いが事実として広まってしまう」（外務省関係者）"

[ken409]

「週刊文春」と「産経・読売・朝日」の、この温度差は一体何なのだろう。

[fujiyama3]

こういうのを見ると、アメリカは良くも悪くも民主主義を輸出してる国なんだなと思う。

[kechack]

しょせんプロパガンダ紙ですから。でも本当に日米関係だいじょうぶ？と不安に思っている国民も多いみたいだから、産経の世論工作は成功と言える。

[dj19]

「『米大使一変、激怒』と産経は刺激的に書きましたが、そうした事実はまったくありません。われわれは外交官ですから（米大使館関係者）」

[blacksorcery]

ある意味当たり前。同盟にひび入れたら大使館の人間は無能の烙印押されてキャリア終わり

[asahichunichi]

オバマ一派やバックの連中がそもそも米軍海外駐留自体意味ないと思っているみたいだしな

[peppers_white]

英メディアが日本の新興メディアと協力して日本参戦したりしないだろうか。しないだろうな畜生。/ライブドアが勝っていたらこの事情も変わったのだろうか、シュレディンガーの悪魔のみぞ知る

[uunfo]

やっぱり新聞はいらないという結論に。

[nacht_musik]

この記事読んで「ああ、文春だけが真実を語ってるなあ」とか安心して屁こいて寝ちゃう人って何なの？

[lemon_tea906]

ネタ

[fukken]

"日本にとって幸いなのはオバマ大統領が日本の事情に理解を示し、『米政府のほうから危機の原因を作ってはならない』『忍耐強くなければならない』と言っていることです"

[FTTH]

そもそも「たかが基地如き」で、日本とアメリカが戦争したりなんてありえない、で俺的にはFAしているので今更。

[p260-2001fp]

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10412351872.html こんなネタもあり、米国の思惑やら対米従属を断ち切りたい小沢やら国外勢力に良いように誘導される国内マスコミやら。

[ColdFire]

なんと、誤報だらけ。まあこの記事も本当かどうかわからないわけだが・・・

[gav]

大マスコミが国内の地域の代弁より、圧倒的に対米関係不安を煽るばかりなのが解せない

[mnemo]

普通に英語メディア読んでれば分ることで同感。それにしてもこの記事に下のほうに関連記事としてリンクがついている文春の記事(笑)

[your]

というかアメリカのマスコミも煽ってるしなぁ。

[borjia]

アメリカも中国もすりよってくんのがきもい

[emoyan]

RT @yts: この記事もうのみにはできないけれど、やっぱりなという感じ：「米大使館が新聞の普天間報道に呆れ顔」

[jaikel]

文春にまでこう書かれちゃ産経も立つ瀬がねえな

[LondonBridge]

週刊誌もたいがいだがなぁ　11月5日号→http://bunshun.jp/shukanbunshun/thisweek_pol/091105.html　／バッシングじゃなくてパッシング・ナッシング化じゃないか？

[jkltf]

"米外交筋によれば、米国では外交官が他国の批判をすることは固く禁じられている"

[mfigure]

英語で向こうの情報が読めるようになりたいorz