情報検索サービスに関する改正について
情報検索サービスに関する改正について 弁護士 はじめに 平成 21 年の著作権法改正により、検索サービス提供者がサービスを提供する際に行われ る複製、翻案について、権利制限を認める規定（著作権法 47 条の６）が追加されました。 これにより、 検索サービス提供にともない行う必要があった著作物の複製等について、 権利 者の許諾を得る必要がなくなりました （これまでも、 実態として許諾が得て事業が行われて いたわけではありませんが） 。 条文の表題としては「送信可能化された情報の送信元識別符号の検索等のための複製等」 となっており、検索エンジン、検索サービスといった言葉は使用されていません。 下記条項が、その規定ですが、書きぶりはかなり複雑になっていますので、以下、条項毎 に解説を加えました。 北岡弘章 著作権法第４７条の６ （送信可能化された情報の送信元識別符号の検索等のための複製等）
SmartNewsは違法アプリ？ ニュースアプリの仕様と著作権の関係 | あんどろいどスマート
話題のニュース記事を一括チェックできる人気アプリ「SmartNews」は、新聞社などのサイトから記事データを取得（ダウンロード）して表示している。そこで、「何かこれ著作権的に危ないんじゃない？」という気がしてくる。 「SmartNews」のように、新聞社などのサイトから記事データを引っ張ってくる場合、アプリの仕様によって、合法か違法かが変わってくる。「SmartNews」は合法なのだろうか。また、同種アプリを作る場合、どうすれば合法になるのだろうか。 執筆：法務博士 河瀬 季（tokikawase.info） 18:33追記：このテーマは、少し前にネット上で話題になったことがあるものなのだが、SmartNewsは、5/30に仕様を変更している。本記事では、5/30の仕様変更までをカバーする。 仕様1：アプリが記事を直接ダウンロード まず、アプリ自身がニュースサイトから記事データをダウンロー
中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 安易な「転載・まとめ」に警鐘 （ねとらぼ） - Yahoo!ニュース
中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 安易な「転載・まとめ」に警鐘 ねとらぼ 12月3日(火)18時41分配信 インターネット上の中傷記事を、別のインターネット掲示板に「転載」した場合でも名誉毀損（きそん）にあたるとの判決を、東京高裁が9月に下していたことが分かりました。「ネット転載」での名誉毀損認定は今回が初であり、今後さまざまな方面に影響を及ぼしそうです。 今回名誉毀損に問われていたのは、「Yahoo!掲示板」に書き込まれた中傷記事を、匿名で「2ちゃんねる」に転載していたケース。原告側はプロバイダに対し、「転載者」側の発信者情報を開示するよう訴えを起こしていました。 裁判では、もともとあった情報を「転載しただけ」でも名誉毀損となるのかどうかが争点となりましたが、地裁判決では「すでに公開されている情報を転載しただけでは、社会的評価を低下させたとは言えない」との理由
たった1年でPV数を10倍以上に伸ばした「東洋経済オンライン」は、どれだけスゴイのか？ - 空気椅子
2013-11-23 たった1年でPV数を10倍以上に伸ばした「東洋経済オンライン」は、どれだけスゴイのか？ メディア研究 Web メディア運営 PV数が500万から5000万超に 東洋経済オンラインのPV（ページビュー）数が伸びているという記事をここ半年の間で何度か目にした。今年の3月時点で5000万PVを超えているとのことだったので、今はもっと伸びている可能性は高い。以前は、500万PV程度だっというから、10倍以上の急成長だ。 東洋経済オンラインは、昨年11月に編集長が代わり、サイトも一新。リニューアル後の今年3月には、PCとスマートフォン（スマホ）を合わせて月間5300万PVを突破した。 なぜ東洋経済オンラインは4カ月でビジネス誌系サイトNo.1になれた？編集長に聞く - ビジネスジャーナル 月間5300万PVなんて、個人ブロガーからすれば夢のまた夢の数字。Googleアドセンスだ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
