女をディスらずに、マウントする技術 - タイガーナンパーカット
今回のエントリーは、前回の続きからで、実は分けた。前回とは、つまり「恋愛工学」を使って、女の子を無意味にディスる輩が多くなってきた、という最近の感想を書いたもので、わざわざ「恋愛工学」とカッコでくくっているのは、本当の恋愛工学では、どう書かれているか知らないからで、別のものとして、あえて分けてる。よく知らないものは叩けない。だから本当の恋愛工学を否定するつもりはないけど、なんか「恋愛工学」ってやつを使って、徒に女の子を傷つけてる輩は実在していて、連中については躊躇なく否定する、というのが僕の立場である。 それで、これは単なるマイルールなんだけど、文章において何かを否定するとき、自分は必ず代替案っていうか「こうすればいいのでは？」「こっちの方法のほうが良い」というところまで書かなければならないと思ってる。否定というのは本来そういうもので、自らも否定されるリスクに哂されなければ、少なくとも僕が
恋愛工学のメソッドは成功率の向上より失敗時のダメージコントロールを優先してる - ←ズイショ→
このブログエントリを読んで何か書こうとテキストエディタを開いたのですがタイトルでほとんど全て言い果せてしまった。 別に女性相手に限りませんが、自分が好ましく思う相手にその好意を伝えてその好意が自分に返ってくるのって楽しいですよね。それが楽しくて僕はたまにバナナが降ってくるボタンを連打する猿のようなおしゃべり糞野郎に育ってしまい、とりあえずもうしばらくは親のせいにしておしゃべりに徹しようと思うのですが何せバナナボタンと違っておしゃべりは相手があってのことですから、単純に確率的な話ではなくて、もし好意を相互に結ぶことができたのならそこにはそれなりの理由がありますし、もし逆に好意を上手に返してもらうことができなかった場合にもそれなりの理由があるはずで、だからこそ自分の好意が袖にされた時は悲しいし悔しい。それってとっても普通のことでなおかつ大事なことだと思うんです。ただがむしゃらにボタンを連打する
「恋愛工学」の被害女性が増えてる - タイガーナンパーカット
読んだ。 r.gnavi.co.jp 読んでいるうち、自分の知ってる現実とリンクしたので書く。 まず恋愛工学について正直、良くわかってない、という自分の立場を明らかにしておく。一応、話題になっているので、いろいろWebの記事をナナメ読みしてみたり、書籍を読んだりしたものの、ついぞ興味が持てなかった。だが目的自体は、ふだんの僕とやってることと、さして変わりがなかったので「空手」と「柔道」みたいな流派の違いのようなものと捉えていて多分それは間違ってない。 ただ体感として最近こんなふうに「恋愛工学」の被害女性が多くなってきてるんだろうな、と現場の人間として思うのは、たとえば先週、アポった女の子と、こんな話をしたことにつながる。 「先週、会った男の人は、すごいヘンな人だったの」 「どうヘンだったの？」 「なんか、私のやることなすこと、すべてに文句をつけてくるの」 「……文句ってなに？」 「なんか会
ネット上で話題の「恋愛工学」がよく分からないので工学生に直接メソッドを聞いてみた - ぐるなび みんなのごはん
今年に入ってから、ネット上でよく話題になっている「恋愛工学」および「恋愛工学生」。 「一体なんなんだ」と思い調べてみたところ、「恋愛工学」とは藤沢数希という方が有料メルマガで配信している、男女の恋愛を研究対象とする学問であり、男が魅力的な女性にアプローチしアレに至るまでの戦略やテクノロジーを伝えるもののことらしいです。 そのノウハウを実践し、「恋愛工学のおかげでこれまでモテなかった私も魅力的な女性とアレができるようになりました！」といった感じで「恋愛工学」にハマってしまった男性を「恋愛工学生」と呼ぶとのこと。 女性とアレをすることが目的の「恋愛工学生」が飲み会の場に紛れていたら大変だ！ 楽しい飲み会なのに、突然女を口説きだして場が微妙になるんじゃないのか！？ ……と、強烈な不安感を覚えた筆者（私）。しかし、それをTwitterに書いたら「恋愛工学は女性と一対一の場でしか発揮されないものだか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
