どうすれば面白い書評が書けるか考えてみる - ウラガミ
本を元にした面白い記事ではなく、「あくまで書評として」ってのがミソ。 本を買わせるための書評が多すぎる ネットの書評の多くがつまらない理由はここにあると思う 本のあらすじは少しでいいはず 内容を書くとしても「章立て」「テーマ」「導入」くらい？ ポイントを絞って数点紹介してもいいけど、紹介で終わってる記事があまりにも多いからつまらない そりゃもちろん親切心もあるんだろうけどさ 同じ本を読んだ人が「そうそう！」と思うような書評こそが楽しい 少なくとも自分はそうだった 未読本の書評を読んで「うわーこれは読まなきゃ」と思うのは稀 では何を書くのか？ 概要 (なるべく)客観的な分析 どこが優れていて、どこが駄目なのか ほかの作品と比べて論じてもいい 主観的な感想 自分がその作品のどこが好きか、どこが嫌いか ここがないと読んだ時の熱量が伝わってこない 客観的に書こうとしてもどうやったって偏りがでるんだ
豊健活人生：春山昇華 : MEDIA MAKERS : 田端信太郎 （後編）
2012年11月16日05:24 カテゴリメディア本[edit] MEDIA MAKERS : 田端信太郎 （後編） 前篇からの続きです。 きちんと読まれる、 読み手の心を動かす、 世の中に対する影響力がある、 この３点が継続する、、、これはメディア・コンテンツが、ビジネスとして成立するための条件だ。 一定多数の読み手に届かなければ、読み手の心に届かなければ、、、作品ではあるが、メディア作品ではない。誰にも読まれない小説、見せない日記、レス無しブログ、フォロワーの無いtwitter、これらは個人的な満足は満たすが、社会的には無価値だ。 ビジネスが成立するメディアは、金銭的な対価を堂々と請求する。スポンサーは古き良き時代とは異なり、貴族、旦那衆など富裕なパトロンが主役の座を降り、大衆マネー、少額課金、チャリンチャリン・マネーが跋扈するようになっている。 富裕パトロンの個人的な目利き力によって
豊健活人生：春山昇華 : 広告とコンテンツの呉越同舟の終焉 その４
2012年11月10日20:16 カテゴリメディア大局観、テーマ、見識[edit] 広告とコンテンツの呉越同舟の終焉 その４ 広告とコンテンツの関係が変動したのが２１世紀の特徴だと思う。 広告がコンテンツを奴隷化した、という事だと私は思っている。 しかし、コンテンツが無くなったわけではない。 特定企業の商品サービスを番組化しても、それを視聴者が番組と認識する限り、それはコンテンツである。 広告に１００％身をささげたコンテンツというカテゴリーを立ち上げて、その存在価値を確立したのだと、私は評価している。 さて、第４回目は、影響を受けたコンテンツの話をしたい。 本に絞って話を進めたい。 書籍（本や雑誌）は大別すれば２つのカテゴリーに分けられる。なおこの分類は、良い悪い、価値が高い低いとは無関係の分類だ。 少し無理して単純に２分すれば、１：暇つぶしの本（娯楽本）、２：勉強の本、に分けられる。 前
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: バカ売れキーワード1000: 堀田博和: 本
