～出版物の著作権侵害に関するお詫びと今後の対応～ | コミック百合姫 | 一迅社WEB
日頃は、小社出版物をご愛顧いただき誠にありがとうございます。 この度、コミック百合姫１月号に連載中の「百合男子」作品中におきまして、蒼樹うめ先生著作の「ひだまりスケッチ」（芳文社様刊）、ならびに、テレビアニメ「ひだまりスケッチ」、テレビアニメ「きんいろモザイク」、テレビアニメ「Ａチャンネル」の漫画およびイラスト等を無断で改変・使用し、あたかも各権利者様からの許諾を受けているかのような権利表示を無断で行い、かつ表示した権利表記に誤りがあるという過ちを犯し、各権利者様の著作権を侵害してしまいました。 蒼樹うめ先生、芳文社様、ひだまり荘管理組合様、きんいろモザイク製作委員会様、Aチャンネル委員会様ならびに関係者の皆様方、ファンの皆様方に多大なご迷惑とご心配をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。 今後、著作権に対する認識を改め、このような事態を二度と起こさないように十分に努めて参り
この本には、異常な地方が描かれているのではない。 - Freezing Point
むしろ、私たちの日常が曝露されている。 あのとき、大川小学校で何が起きたのか 作者: 池上正樹,加藤順子出版社/メーカー: 青志社発売日: 2012/10/24メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 18人 クリック: 2,098回この商品を含むブログ (8件) を見る 行きなれた目の前の山に逃げれば、*1 亡くなった子どもたち74人が全員助かっていたのに、 地震発生から50分間も校庭に待機させた。 「山に逃げよう」と声をあげた子どもたちもいたのに、 わざわざ連れ戻してまで校庭にいさせた。 その事実を市長や教育関係者が徹底的に揉み消し、 時間のつじつまをごまかし、聞き取りのメモを捨て、 「頑張って逃げようとしていたが、間に合わなかった」 ことにした。 制度の前提がおかしい 「学校管理下で死亡事故が起きた場合の対応として、報告しなければならないという法律の根拠がないのです」（文部科学省の「
twitterにつぶやき続けるハマコー氏に認知症認定で裁判終了はムリ？ | リアルライブ
twitterにつぶやき続けるハマコー氏に認知症認定で裁判終了はムリ？ 社会 2011年07月13日 11時45分 ツイート 2億円の融資を受けるために担保にした株を無断で売却し、融資元に損害を与えたとして、背任罪に問われたハマコーこと元衆院議員・浜田幸一被告(82)の初公判が7月1日、千葉地裁で開かれた。出廷した被告は蚊の鳴くような声で「申し上げることは何もない」と罪状認否を述べ、弁護側は無罪を主張したという。傍聴した報道関係者は皆「ハマコーさんにはかつての暴れん坊の姿はなくなった。認知症が進行しているのではないか」と口を揃える。法廷では車椅子にステッキを持ち、終始うなだれた姿だったという。事実、弁護側も被告が認知症を患っていることを認め、裁判維持能力がないと裁判所の判断を仰いだのだが…。 「裁判所が公判維持能力なしと認めるかは五分五分でしょう。昨年、逮捕された直後からすでに昔の面影はな
情報商材 詐欺。「誰が本を殺すのか」 | 電子書籍の未来を殺す「情報商材」出版文化を危機に陥れる金の亡者たち—
夙川学院短期大学児童教育学科准教授 大阪市立大学大学院創造都市研究科都市情報環境研究領域博士（後期）課程修了。日本出版学会理事、日本ペンクラブ言論表現委員会副委員長などを歴任。『電子出版学入門 出版メディアのデジタル化と紙の本のゆくえ』（2009年・出版メディアパル刊）ほか著書多数。 第1章 電子出版の定義をめぐって 「だれが電子書籍を殺すのか？」という特集タイトルは言うまでもなく、21世紀初めの出版業界を震撼させた佐野眞一著『だれが「本」を殺すのか』（プレジデント社、2001年）に由来している。佐野氏が提起したのは出版をめぐるグーテンベルク以来の地殻変動の問題であり、その克明な取材によって明らかにされたのは出版業界の制度疲労の実態であった。しかし、今日の電子出版の動向の中でも電子書籍を殺しかねない新たな問題が起こっている、というのが本特集のテーマである。 (続きを読む…) 「電子書籍」の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 本当は怖い昭和30年代 〜ALWAYS地獄の三丁目〜: 本
Amazon.co.jp: 暴走老人!: 藤原智美: 本
Amazon.co.jp： 憚(はばか)りながら: 後藤 忠政: 本
