Apple、ブラジルで「iPhone」の名称を使うことが認められる判決が下る
CNET Japanによると、ブラジルの判事は現地時間9月24日、「iPhone」の商標を使用する排他的権利を保有するというブラジル企業IGB Electronicaの主張を退ける判決を下したと伝えています。 当初は、AppleがブラジルでiPhoneの商標を使用する権利はないと判断されていましたが、今回それを覆す判決がくだったそうです。 Fernandes判事は判決文で、AppleのiPhoneは「世界的に有名」であると述べ「（Appleの）製品に対するすべての名声と顧客の支持は、製品としての性能と卓越性に基づいて築き上げられたものである」と理由を述べているそうです。 また、IGBが発売したGradiente iphoneについては、「internet」と「phone」を組み合わせただけのものであり、Appleは既に、「i」の付く広範囲にわたる製品ラインを複数の国で登録していると判事は述
アップル、ブラジルでの「iPhone」商標権をめぐる裁判で勝訴
「iPhone」のブラジルでの名称をiPhoneとすることを、法的に認める判決が下された。 Eduardo de Brito Fernandes判事は現地時間9月24日、「iPhone」の商標を使用する排他的権利を保有するというブラジル企業IGB Electronicaの主張を退ける判決を下した。IGB Electronicaは、「Gradiente iphone」として知られる同社の「Android」搭載スマートフォンに関する商標出願に基づき、同商標を保有すると主張していた。BNAmericasによると、この商標は、初代iPhoneが登場する何年も前の2000年に出願されているが、認められたのは2008年だったという。 IGBは、商標の有効期限までわずか1カ月となった2012年12月にGradiente iphoneを発売した。ブラジルの国立工業所有権院（INPI）はIGBの主張を認め、
ｉＰｈｏｎｅ５を訴訟の対象に NHKニュース
韓国のサムスン電子は、アメリカのアップルが２１日から発売する新型のスマートフォン「ｉＰｈｏｎｅ５」がサムスンの特許を侵害している可能性が高いとして、アメリカでの訴訟の対象に加える方針であることが明らかになりました。 これは、カリフォルニア州の連邦地方裁判所が公表した裁判資料の中で明らかになったものです。 この中で、サムスンは、アップルが２１日から日本やアメリカなどで発売する新型のスマートフォン「ｉＰｈｏｎｅ５」がサムスンの特許を侵害している可能性が高いとして、端末を詳しく検証したうえで近く訴訟の対象に加える方針だとしています。 サムスンは、特許侵害の中身を明らかにしていませんが、今回、アップルが新たに採用する高速通信規格、ＬＴＥの技術に関するものだとみられています。 アップルとサムスンの特許を巡る裁判では、カリフォルニア州の連邦地方裁判所の陪審が、先月、アップルの主張を全面的に認めスマート
時事ドットコム：ｉＰｈｏｎｅ５提訴も検討＝特許侵害でサムスン電子
ｉＰｈｏｎｅ５提訴も検討＝特許侵害でサムスン電子 ｉＰｈｏｎｅ５提訴も検討＝特許侵害でサムスン電子 【ソウル時事】韓国のサムスン電子は２０日、米アップルを相手に起こした特許侵害訴訟に、同社の新型スマートフォン（多機能携帯電話）「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）５」も含める予定だとする文書を、カリフォルニア州北部連邦地裁に提出したことを明らかにした。聯合ニュースが報じた。 サムスン電子は４月にアップルの「ｉＰｈｏｎｅ４Ｓ」や「ｉＰａｄ（アイパッド）２」などが８件の特許を侵害しているとして訴訟を起こした。サムスン電子は今回の文書提出について、「訴訟よりも技術革新を通じた市場競争を望むが、アップルが訴訟により市場競争を制限している状況の中で、持続的な革新と知的財産権の保護のため最低限の対応をせざるを得ないと判断した」と説明している。（2012/09/20-23:00）
GALAXY SがiPhoneに劣っている点をまとめたサムスンの社内文書--アップルが裁判で提出
Appleはサムスンが「iPhone」を模倣した証拠として、iPhoneと比較した「GALAXY S1」の短所が記述されているサムスンの社内文書を提出した。 Appleによって見つけ出されたこの文書は、GALAXY S1とiPhoneの「相対的評価レポート」として2010年3月に発行されたものであり、サムスンの主力製品であるGALAXY S1がiPhoneに劣っている点を明らかにしたものとなっている。このレポートでは、呼び出し画面からウェブ閲覧のエクスペリエンス、電卓の違いに至るまで、複数の機能における差異について評価されている。 Appleはこの文書により、サムスンが自社製品とiPhoneの比較を集中的に行い、大ヒット商品であるiPhoneにより似通った製品の開発を行ったということを証明したい考えである。一方、サムスンは主要な競合製品すべてに対して比較調査を行っていると主張する。 サムス
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ｉＰｈｏｎｅ欲しさの腎臓売買、中国で外科医ら5人起訴
サムスン、ｉＰｈｏｎｅ５を特許侵害で米裁判所に提訴と発表
