)
金子勝 (経済学者) - Wikipedia
金子 勝（かねこ まさる、1952年6月25日 - ）は、日本の経済学者[1]、元学生運動家[2]。淑徳大学大学院客員教授。慶應義塾大学名誉教授。専門はマルクス経済学、制度経済学、財政学、地方財政論。日本経済学会（主流派経済学の学会）には所属しておらず、経済理論学会（マルクス経済学の学会）に所属[3][4]。テレビ番組出演が多く[2][1]、TBS 「サンデーモーニング」や、テレビ朝日「朝まで生テレビ!」などによく出演している[2]。 来歴[編集] 1952年東京都出身。1971年、東京教育大学附属駒場高等学校卒業。映画史家の四方田犬彦は同級生で、ともに詩の同人誌を刊行していた。1975年、東京大学経済学部卒業[2]。財政学を専攻。指導教官は林健久。 東京大学在学中は、東京大学教養学部学生自治会委員長として学生運動を指導していた学生運動家だった[2]。 1980年 東京大学大学院経済学研究
制度派経済学 - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "制度派経済学" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2016年6月） 制度学派（せいどがくは、英: institutional economics）とは、19世紀末から1920年代頃にかけて活躍したアメリカ経済学の一派。社会における制度のあり方に注目して経済活動を見る。 制度学派[編集] 制度学派の考え方[編集] 理想的には新古典派経済学が唱えるように売り手と買い手が市場で自動的に経済均衡を見つけるべきだが、実際の市場では、人は感情的に行動したり自己利益を最大に取ろうとする人もいるため、市場の失敗が起こりかねない。市場には買い手
流動性の罠 - #脚注 Wikipedia
流動性の罠（りゅうどうせいのわな、英: liquidity trap）は、景気刺激策として金融政策が行われる時、利子率が著しく低下している条件の下では、それ以上マネーサプライを増やしても、もはや投資を増やす効果が得られないことをいう[1]。 概要[編集] 例えば、ゼロ金利政策の下において、利子率（名目金利）は原則として0以下にならない[注釈 1]ため、さらに利子率を下げることは困難である[4]。ここで、債券の価格は利子率と相反するから、債券の価格はもう上がらないと容易に予想することができる。一方で、債券が値下がりするリスクは依然として存在するので、債券は投資先としての魅力を失う。流動性選好説によれば、投資による儲けが期待できない時、人々は現金を好む傾向が強まる。よって、ゼロ金利政策の下では、マネーサプライを増やしたとしても、投資を増やす効果は弱くなる。 解説[編集] 流動性の罠とは、ケイン
流動性選好説 - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "流動性選好説" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2017年8月） 流動性選好説（りゅうどうせいせんこうせつ、英: liquidity preference theory）とは、利子は貨幣の流動性を犠牲にすることの対価であるために、貨幣需要量（投機的需要）は利子率の減少関数であるという経済学における仮説である。ジョン・メイナード・ケインズによって、主著『雇用・利子および貨幣の一般理論』で提唱された。 原理[編集] ケインズ経済学では貨幣需要として、取引需要（kPY = マーシャルのk × 名目GDPのPY ）に加えて投機的需要
クラウディングアウト - Wikipedia
クラウディングアウト（英: crowding out）とは、行政府が資金需要をまかなうために大量の国債を発行すると、それによって市中の金利が上昇するため、民間の資金需要が抑制されること[1]。「クラウディングアウト」（crowding out）の字義は「押し出す」という意味。 一般には、クラウディングアウト効果として使われる。典型は失業対策などのために国債を発行して公共事業や福祉政策を拡充させようとする際、大量に発行した新発国債が意図せず市中金利を高騰させ、民間の経済活動（投資のための資金調達や住宅購入などの消費行動）に抑制的な影響を与えてしまう場合である。 概要[編集] 古典派の議論[編集] クラウディングアウトのアイデアは古くから存在し、アダム・スミスは政府による経済活動はすべて不生産的労働であり、政府が公衆から資金を借入れて消費することはその国の資本の破壊であり、さもなければ生産的労
岡田靖 - Wikipedia
岡田 靖（おかだ やすし、1955年7月24日[1] - 2010年4月10日）は、日本のエコノミストである。修士課程時の指導教授であった岩田規久男に師事し、リフレ派[2]の最古参の一人として知られている[3]。 2010年4月10日に虚血性心不全により逝去した[4]。 人物[編集] 中央大学経済学部卒業・上智大学大学院経済学研究科博士課程前期修了(経済学修士)。大和證券経済研究所経済調査部・大和證券・クレディスイスファーストボストン経済調査部長・学習院大学経済学部特別客員教授を経て内閣府経済社会総合研究所主任研究官。 ネットの経済論壇を活性化させた中心人物でもあり、「銅鑼衣紋」(「ドラエモン」)というハンドルネームや匿名を駆使し、「いちごびびえす」・「黒木のなんでも掲示板」・「2ちゃんねる」などの電子掲示板や様々なブログ(その中には経済学者のブログもある)のコメント欄に出没し啓蒙活動を行
田中秀臣 - Wikipedia
田中 秀臣（たなか ひでとみ、1961年9月7日[要出典]- ）は、日本の経済学者。早稲田大学大学院経済学研究科博士後期課程単位取得満期退学。上武大学教授。日本経済思想史、メディアや文化現象の経済分析、経済時論などを専門とする。リフレ派の論客[4]。 来歴[編集] 早稲田大学政治経済学部経済学科を卒業後に、 出版社に編集者として勤務した。その後早稲田大学大学院経済学研究科へ進む。上原一男（経済学史）が指導教官。在学中に藪下史郎に影響を受ける。博士課程を単位取得退学。上武大学に教員として採用され、2008年からビジネス情報学部教授に就任する。 人物[編集] リフレ派の論客であり、さまざまな著作で日本の長期停滞の脱却や時事的なテーマについて論じている。また著書『エコノミスト・ミシュラン』『不謹慎な経済学』、『AKB48の経済学』などで、独自の視点から経済を批評している[5]。 韓流ドラマ『冬の
ジョセフ・E・スティグリッツ - Wikipedia
ジョセフ・ユージン・スティグリッツ（英: Joseph Eugene Stiglitz、1943年2月9日 - ）は、アメリカの経済学者、コロンビア大学教授。1979年にジョン・ベーツ・クラーク賞、2001年にノーベル経済学賞を受賞。IMFの経済政策を厳しく批判している[1]。 略歴[編集] 1943年 スティグリッツはインディアナ州のガリー[2]にユダヤ人[3]の両親の子として生まれる。 1960年 - 1964年 アマースト大学で学ぶ（B.A.）。 1964年 - 学部四年次生としてマサチューセッツ工科大学で学び始め、アマースト大学からB.A.を贈られた後、大学院生として課題に取り組む。 1965年 シカゴ大学に移り、宇沢弘文に一年間指導を受ける。 1966年 - 1967年 マサチューセッツ工科大学で博士号の勉強をし、経済学のPh.D.を取得。 1966年 - 1967年 マサチュー
ポール・クルーグマン - Wikipedia
ポール・ロビン・クルーグマン（Paul Robin Krugman、1953年2月28日 - ）は、アメリカの経済学者、コラムニスト。ニューヨーク市立大学大学院センター（CUNY）教授。 2008年度ノーベル経済学賞受賞。 略歴[編集] 伝記の記載を年譜形式のみとすることは推奨されていません。人物の伝記は流れのあるまとまった文章で記述し、年譜は補助的な使用にとどめてください。（2015年5月） 1974年 イェール大学を卒業し学士（経済学専攻）。 1977年 マサチューセッツ工科大学でPh.D.を取得。博士課程の指導教員はルディガー・ドーンブッシュ[7]。 1977年 - 1980年 イェール大学助教授に就任。 1980年 - 1984年 マサチューセッツ工科大学准教授に就任。 1982年 - 1983年 レーガン政権で大統領経済諮問委員会委員を務め、IMF、世銀、EC委員会エコノミストを
リフレ政策ポータルWiki
リフレ政策ポータルWiki このWikiは、リフレ政策のポータルサイトです。リフレ政策に関する疑問などありましたら、このサイトにあるリンクからお探しください。なお、誰でも編集できる形で公開しておりますが、リフレ政策に賛同されない方は編集をご遠慮ください。コメントなどは「ご意見・ご感想」のページにお願いいたします。 トップページページ一覧メンバー トップページ 最終更新：ID:wVX98ZFC9A 2013年03月23日(土) 10:24:22履歴 Tweet なぜ今、リフレ政策か リフレ政策とは、リフレーション政策の略称です。リフレ政策の目的は、長期間に渡り日本を苦しめ続けているデフレ不況を終わらせるため、デフレからマイルドなインフレへ移行させること（＝リフレーション）です。リフレ政策を実現する方法はいくつか提案されていますが、最も有力な手法はインフレ管理目標策と呼ばれるものです。これは、
インフレターゲット - Wikipedia
政策の有用性[編集] マクロ経済学的には、総需要を安定的に推移させ、金利による物価調整を機能させるためには1-3%程度の緩やかなインフレターゲットを具体的に宣言することが必要であると推進派の学者は主張しており、多くの国の中央銀行は物価水準目標を設定している。その結果アメリカ、日本、中国、インド、ロシア、ドイツ、フランス、中東諸国（イスラエルを除く）、アフリカ諸国（南アフリカを除く）、東南アジア諸国（フィリピン・タイ・インドネシア・韓国を除く）、南米諸国（チリ・ブラジル）を除く有力経済圏においては、物価上昇率の制御及びデフレーションの防止に成功していると主張している。 インフレターゲットの採用により、資産価格の大幅な下落や民間投資の低迷、過大評価された為替レートといった問題は解消に向かうとされている[27]。経済学者の岩田規久男は「市場参加者間で『中央銀行は、金融政策を中期的にインフレターゲ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: デフレ不況 日本銀行の大罪: 田中秀臣: 本
Joseph Stiglitz - Wikipedia