[B! Mercurial] pochi-pのブックマーク

pochi-p id:pochi-p

Mercurialに関するpochi-pのブックマーク (2)

Git、Mercurial、Subversion、Perforce、どれを使う？ - Qiita
ツールが苦手なことをさせるとユーザーが苦労するので苦手分野で判断するといいと思う。 Gitは巨大なバイナリファイルが致命的に苦手だ。DVCSなのも災いしてリポジトリが膨れ上がるので映像関係の人とかはGitは避けるのが無難。 Mercurial(Hg)もDVCSだがHgの場合はファイルを--largeを指定して追加することでそのファイルだけ集中型扱いできるので巨大なバイナリも扱える。バイナリはマージできないのでロックベースで管理するしかないが拡張機能で一応ロックもできるようだし(ロックしないでITSのチケットで同じファイルを触らないように管理するほうがいいと思うけど)。 svnとP4は集中型なのでソースコードを扱う能力はDVCSであるGitやHgよりかなり劣る。ソースコードだけを扱うならこの２つよりはGitやHgの方がいい。ただP4のマージツールはよくできている(見やすい)。VCSにP4を使
pochi-p 2017/04/18
git

svn

Mercurial
リンク
Git使いがMercurialを使うときに知っておくと便利なこと - Qiita
まえがき、あるいは動機ゲームギョウ界とかでよくあるのが「ソースコードと巨大バイナリを一緒に扱いたい」という状況。この場合Gitは容量を食いすぎて使えないが、Mercurial(Hg)ならDVCSでありながら巨大バイナリも現実的に扱える。ということでGitからHgへ移行する事を考えた時に躓きがちなところをまとめてみた。 bookmarkとbranch Hgのコマンド体系がSubversion(svn)ぽいところがある程度でGitとHgの中身はだいたい同じと考えていい(なので説明は省く)が、ブランチに対する考え方がかなり違う。 Gitから移行することを考えるとHgには二種類のブランチがあると考えるとわかりやすいだろう。一つはbookmarkでもうひとつはbranchだ。この二つの間に互換性はないので混ぜて使うことはできない。互いに見えないだけなので階層的に分けて両方使うのは問題ないが。結論
pochi-p 2017/04/18
Mercurial
リンク
1