では「ゴジラ」著作権終了はいつ？東宝はこう主張してたが、それが真実か否か…？ - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-
ミッキーの話（ https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2024/01/07/083843 ）のついでに、この話を論じておこう。 ゴジラは、まさにことし「古希」を迎える。 ja.wikipedia.org ゴジラ(Godzilla)は、日本の東宝が1954年に公開した特撮怪獣映画『ゴジラ』に始まる一連のシリーズ作品および、それらの作品に登場する架空の怪獣の名称である。これら一連のシリーズ作品（ゴジラ映画作品の一覧参照）のことを「ゴジラ映画」と呼ぶこともある。 本項ではシリーズ作品全般についての解説を行う。個々の作品の詳細は後述のリストを参照のこと。 ゴジラ 宝田 明Amazonムービーモンスターシリーズ 初代ゴジラ(新彩色) バンダイ(BANDAI)Amazon 70年、といえば。 www.cric.or.jp 著作者の死後70年を経過するまでが原則 著作
著名SF作家らがまたもOpenAIを提訴、ChatGPTの著作権侵害で | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）
著名なSF作家で『スパイダーマン2』の脚本の草稿などを手がけたマイケル・シェイボンをはじめとする作家たちが、対話型人工知能（AI）チャットボットのChatGPTが彼らの作品を基に二次的著作物を作り、著作権を侵害したとして開発元のOpenAIを提訴した。 彼らは9月8日にサンフランシスコの連邦裁判所で集団訴訟を起こし、OpenAIが「文学的著作物を無許可で違法に使用することで多額の利益を得ている」と主張した。この訴訟の他の原告には、劇作家のデイヴィッド・ヘンリー・ウォンや、マシュー・クラム、レイチェル・ルイーズ・スナイダーらが含まれている。 OpenAIは、フォーブスのコメント要請に即座に応じていない。 この訴訟は、さまざまなアーティストやクリエイターが同社を相手取って起こした一連の訴訟の中で最新のもので、原告らは、ChatGPTが、著作権で保護されたテキストを取り込んで新たな作品を生成して
60代。 酒場を知り尽くしたオッサンの飲んだくれ日記。 連日、東京の酒場で飲んでます。 天国に酒は無い！生きている内に飲もう♪ 飲み会のお誘いを受け、茗荷谷での0次会（1人）を経て池袋へ。 今回は初めてお会いする美女がいるというのでスキップしながら店に向かう。 指定されたお店は… バナー↓をポチポチッとお願いします ■加賀屋 池袋駅東口店 池袋駅東口からダッシュで1分©️とアクセス抜群。 かつて加賀屋コンプリートを頑張っていた頃に訪れた店。 調べてみると11年前に訪れていた事が分かった。 店の前でほげーとしてたらあぷ子が到着。 怪しげな店が多い地域、急な階段を上って暖簾を潜ると… これぞ加賀屋といったYガヤ系©️のイキフンでBGMはジョン。 根がケチなので「せんべろセット（1000円）」を頼もうと思ったけど、18時までだったので残念… 「ホッピーdeカンパ～イ♪©️」 プハァ～、やっぱりホ
画像生成AI､使う人が知るべき｢著作権侵害の境界｣
「創作意図」と「創作的寄与」が必要 現行の著作権制度を前提とした場合は、内閣府の広報資料「AIと著作権の関係等について」にもあるように、その判断は「通常の著作権侵害と同様」となるため、生成画像の著作物性を考えるうえでは、創作者の「創作意図」と「創作的寄与」が必要となります。これらは、ある人があるモノを「創り出した」といえるかどうかを法律的に言い換えた概念です。 「創作意図」は「～を創りたい」という本人の主観的な意思を問題とし、「創作的寄与」は具体的にその人がそのモノに対してどのような干渉を行ったかを問題とします。 「創作意図」とは、ある特定のコンテンツを創作しようとする意思であり、完成品の具体的な外形までイメージされていることは必要ではなく、何らかのコンテンツを創作しようという主観的な意図があることを指します。そのためこうした「創作意図」は、ユーザーがプロンプトを入力するという程度の関与で
まだ著作権が存在しない映画やドラマも対象にした海賊版サイトのブロッキングを命じる「超動的差し止め命令」が裁判所によって下される
2023年8月9日にインドのデリー高等裁判所が、6つの映画会社が海賊版サイトのブロッキングを要請した件について、判決を下した時点では著作権が存在しない「将来製作される映画やドラマ」も保護対象とした「超動的差し止め命令」を下したと報じられています。著作権が存在しない作品についても対象とした差し止め命令が下されるのは史上初のことだそうです。 IN THE HIGH COURT OF DELHI AT NEW DELHI Date of decision: 9th August, 2023 (PDFファイル)https://torrentfreak.com/images/universallcitystudiosllcandorsvdtmoviesbabyandors-487890.pdf Analysing “Dynamic+” Injunctions: Delhi High Court’s
Twitterが「著作権侵害を故意に助長」したことで訴えられる 【著作権あれこれ】 - 安心感の研究 by 暖淡堂
こんにちは、暖淡堂です。 著作権関連のニュースで、先週以下のものがありました。 forbesjapan.com このニュースでは、Twitter上のどのような行為が著作権侵害になっているのかがわかりにくいのですが、少なくとも「音楽の動画」に関するものではありそうです。 またTwitterが問われている責任は著作権侵害を「故意に助長」したということ。 この文章からは、著作権侵害はTwitterの投稿者がしていると読めます。 であれば、普段Twitterを利用している人は、とても気になりますね。 詳細な説明が欲しいところです。 ちなみに、ブログやTwitterなどでYouTubeの動画のリンクをつけた記事を作成することでは、著作権侵害とはなりません。 あくまでもリンクなので。 元の動画作成者も、被リンクになるので、問題視することはほぼないと思います。 iframeなどで、まるで自分の記事の一部
著作権切れでホラー映画になったプーさん、キャラクター全部盛りでユニヴァース化2024.03.21 08:0011,701 岡本玄介 ロゴがなーんか似てるんだよなぁ。 知的財産権が消滅し、パブリックドメインとなった『くまのプーさん』。それを機に、2023年にはゴア表現がマシマシのホラー映画『プー あくまのくまさん（Winnie-The-Pooh: Blood and Honey）』が誕生しました。 著作権切れが続々と次いで著作権が切れるバンビが『Bambi: The Reckoning』とシリーズになるのもお伝えしましたが、『プー あくまのくまさん』は続編もできますし、『ピノキオ』『ピーターパン』『眠れる森の美女』などもパブリックドメイン化するため、元ディズニー作品がどんどんホラー映画として生まれ変わります。 プーニヴァース爆誕VARIETYによりますと、これら一連のシリーズが｢POONNI
【読売新聞】 政府の知的財産戦略本部（本部長・岸田首相）が近くまとめる「知的財産推進計画２０２３」の原案が判明した。インターネット上のデータを使って文章や画像を作る「生成ＡＩ（人工知能）」を巡り、著作権侵害の事例が多発することへの懸
ＡＩの著作権侵害対策、クリエーターら意見交換の場を設置へ 文化庁
文化庁は１９日、人工知能（ＡＩ）による著作権侵害への対策を、クリエーターやＡＩの開発事業者といった当事者が議論する会合を４月以降に設けると明らかにした。学習したデータを基に文章や画像などを作り出す生成ＡＩの急速な普及を受け、著作権法の解釈だけでは乗り切れない事態に対応するための意見交換の場とする。 会合には法律家らの参加も予定。権利侵害が疑われる事例のほか、ＡＩ関連の技術や著作物の使用許諾の状況、学習から除外すべき海賊版サイトの情報共有なども進めていく。 ＡＩに関する著作権法の解釈については、文化審議会小委員会が議論を重ねてきた。文化審著作権分科会は１９日、ＡＩによる権利侵害に「歯止め」をかけるため、委員会がまとめた「考え方」を了承した。
Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！ アレが商標登録だって？？･･･著作権と似て非なるもの - 行政書士sukekiyo-kunと考えよう！ 犬神家の一族と親族・相続法
|ω･) ｿｰｯ 皆様こんばんわ、あるいはこんにちは。 本日のニュースをチェックしていたら、興味深いものを発見しました。あの阪神タイガース・岡田監督の口癖「そらそうよ」が、商標登録されたそうな？ いったいどういうこと？？ 首位陥落･･･＿|￣|○ でもタダでは起きない阪神球団。 by 「サンスポ」 www.sanspo.com 商標権ってなに？ という話の前に、同じ知的財産権の代表格の著作権とどう違うのかを考えてみたいと思います。まず、著作物の定義ですが、 著作権法2条1項：この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。 一号：著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 二号：著作者 著作物を創作する者をいう。 単なる個人の口癖で創作性もないし、そもそも、関西の人間であれば「そらそうよ」なんて普遍的
YouTubeを広告なしで再生できるAndroidアプリ「NewPipe」が著作権に関する削除依頼でGoogleの検索結果から消滅
広告非表示機能などを備えた無料のAndroid向けYouTubeクライアント「NewPipe」の公式サイトが、一部地域でGoogle検索の結果から削除されたことが明らかになりました。削除の原因は、フランスの音楽レーベルがデジタルミレニアム著作権法(DMCA)による削除申請を行ったことだとされています。 newpipe.net removed from Google search results due to DMCA take down request https://newpipe.net/blog/pinned/announcement/newpipe-net-dmca-google-search/ NewPipeは2023年7月7日のブログ記事で、「すでにお気づきの方もいるかもしれませんが、Googleで『NewPipe』を検索すると、このプロジェクトに関する情報はたくさん出てくる一
「AIと著作権法」早稲田でセミナー 米国著作権局長や赤松健氏、Microsoft、Google担当者など豪華メンバー
早稲田大学は、コロンビア大学ロースクール、香港大学と共同で6月10日、「人工知能と著作権法」をテーマにしたシンポジウムを、小野記念講堂（東京都新宿区）で開催する。Zoomでも配信される。 コロンビア大学・早稲田大学、香港大学の著作権専門家の他、米国著作権局長や、参院議員の赤松健氏、Google、Microsoftの担当者など一線のメンバーが登壇する。 「AI生成物は著作権保護を受けるか」「AIによる学習･生成が著作権侵害に当たらないか」など国際的な論点を、専門家が議論する。 「AI生成物／AIを用いた作品の著作権保護」「AIによる著作権侵害」「ステークホルダーの視点と経験」をテーマにそれぞれ、パネルディスカッションが行われる。 10日午後1時15分から6時25分まで（途中休憩あり）。事前登録すれば無料で参加できる。Zoomは登録不要。英日同時通訳付き。 関連記事 「AIが自動生成＝著作権な
「［読売新聞］商業著作権侵害に関わる内容」という件名で、読売新聞オンラインをかたって「著作権侵害で法的措置をとる」という内容の偽メールを確認しているとし、同サイトが注意文を掲載している。 偽メールは読売新聞の題字を表示しており、送信元のアドレスはGmail。「yomiuri」ではなく「yumiuri」と表記されるなど不自然な点もあるという。 本文では、受信者が読売新聞の著作権を侵害していると述べた上で「問題のあるコンテンツや画像を直ちに削除していただきますようお願いします」「そうでない場合、当社はお客様に対して法的措置をとらざるを得なくなります」などとし、「著作権侵害エラー」をクリックするよう求めるという。 「読売新聞が外部のメールアドレスを利用して著作権侵害や法律違反を指摘するメールを送ることない」とし、個人情報の流出や詐欺被害、ウイルス感染などにつながる恐れがあると注意を呼び掛けている
Microsoft、生成AI「Copilot」サービス利用による著作権侵害の賠償金を肩代わりすると発表
Microsoft、生成AI「Copilot」サービス利用による著作権侵害の賠償金を肩代わりすると発表：「GitHub Copilot」も対象 Microsoftは、「Copilot」と呼ばれる生成AIサービスの利用で著作権侵害の損害賠償が発生した場合、同社が肩代わりすると発表した。これにより、企業や公共組織が生成AI利用で抱く懸念を減らそうとしている。
本の中身 次男の出来事を中心に、子どもたちのあれこれを綴った連載を終えた時、 「しばらくは記事のネタ、思いつかないかもしれないなあ！」 などと思ったものです。 気の向いた時に書くブログですので、書いても良し、書かなくても良し！ そんな気の抜けた安堵感を感じてもいたのです。 が、ネタが無くなることはないのですよ。 エゾシロチョウの話題の直後に学園図書室で見つけたこの本。 エゾシロチョウ―オホーツクの丘の群舞 作者:竹田津 実道新Amazon さらにその後、新聞記事で、これに目が止まる。 （北海道新聞） 「エゾシロチョウ」ネタで、さらにひと記事書きたくなったのでした。 本の中の１ページ、群れなすチョウの圧倒的な数に目を奪われたからです。 これをお見せしたい！ と思ったものの、私は既に知っている。 本の中身の写真掲載はご法度なのです。 何故って？ 中身は商品だからです。 商品を勝手に手渡す行為に
3Dポーズ集 @3dpose ＞「著作物の表現」を無断で素材化 これは人間も同じです。 反AIの方々に対する危惧は、生きている人間を真っ先に潰しかねない線引きを多用しているからで、真っ先にそこを整理していただきたいです。 学習段階と出力段階を分ける基礎からやってもらいたいです。 twitter.com/gamerokuda/sta… 2023-07-09 07:40:35 3Dポーズ集 @3dpose そしてもう一点。 権利侵害だなんだと言うのであれば、これらアップロードされた画像の権利者に許可は取ってるんですね？ 反論のために無断で使用しているのは素材として使用しているのと何が違うんですか。 こういう所がダブスタなんですよ。 twitter.com/gamerokuda/sta… 2023-07-09 07:42:04
「著作権侵害怖い」･･･安心してチャットAI使えないよねー - 行政書士sukekiyo-kunと考えよう！ 犬神家の一族と親族・相続法
|ω･) ｿｰｯ 皆様こんばんわ、あるいはこんにちは。 何かとウワサのチャットAI。このところ毎日毎日、新聞紙上を賑わせています。「偽情報はどうするんだ」というのは、ちょっと置いといて、これも良くいわれている「悪意のない著作権侵害」について、今日は考えてみたいと思います。 現在の状況って、簡単にまとめるとこんな感じですね？ 権利を侵害されて、著作者Cが怒ってます。Cが告訴をして、事実関係が認められれば、利用者による著作権侵害が成立してしまうわけですね。これじゃあ、怖すぎて利用者は慎重になるあまり萎縮してしまいます。せっかくの宝も持ち腐れになってしまう危険性が･･･。 だから、こんな感じの仕組みを導入できないものなのかなぁ･･･と、思ったりすることもあります。 これだと、まあ、ある程度は利用者も安心して使えるようになるのではないかな？ 過度に委縮してしまうこともないかと思われます。いずれにし
配布資料 資料1-1 AIと著作権に関する考え方について（素案）令和6年1月15日時点版（溶け込み）（473KB） 資料1-2 AIと著作権に関する考え方について（素案）令和6年1月15日時点版（見え消し）（616KB） 参考資料1 第23期文化審議会著作権分科会法制度小委員会委員名簿（117KB） 参考資料2 生成AIに関するクリエイターや著作権者等の主な御意見（201KB） 参考資料3 法30条の4と法47条の5の適用例について（第4回法制度小委員会配布資料）（414KB） 参考資料4 広島AIプロセス等における著作権関係の記載について（581KB） 参考資料5 文化審議会著作権分科会法制度小委員会 開催実績及び今後の進め方（予定）（126KB） 議事内容 【茶園主査】では、ただいまから文化審議会著作権分科会法制度小委員会（第6回）を開催いたします。 本日は御多忙の中、御出席いただきま
石丸市長「許可なく出馬会見動画UPは認めない」著作権法40条コミュニティノートも「メディア向けなので『公開』じゃない」と言論弾圧 - 事実を整える
ただの再生数かs…おっと、誰かが来たようだ ランキング参加中社会 石丸市長「許可なく出馬会見動画のアップは認めない」 著作権法40条コミュニティノートも「メディア向けなので『公開』じゃない」 著作権法逐条講義7訂新版加戸守行による解説「報道機関が入ってれば公開と解すべき」 令和版「書いたらその社は終わりだから」報道の自由や知る権利を脅かす言論弾圧 追記：石丸伸二「話した内容を報じるなということではなく、記者会見動画の転載を問題とした」と追加投稿 石丸市長「許可なく出馬会見動画のアップは認めない」 本日、正式に #東京都知事選 への出馬を表明しました。 これが20年先の危機を回避する最後のチャンスだとみています。https://t.co/Mydv4Nt5E2 あまり個別の政策について話せなかったのですが、小中学校の給食費無償化は都で実施したいと考えています。 簡単でないにしても、#安芸高田市
購入した商品をほかに売り渡す「転売」。 効率的に転売できるツールを開発した４０代の容疑者が、ほかの３人と共謀し通販の商品の画像を無断で別のサイトで掲載し転売を繰り返したとして、著作権法違反の疑いで逮捕されました。 この事件は、高知市に本店がある老舗料理店「土佐料理司」が通販サイトで販売しているゆずポン酢などの商品の画像を、香川県の会社経営者ら３人が、無断で別のサイトに掲載し定価の２倍近い値段で転売を繰り返していたとして、著作権法違反の疑いで去年８月逮捕され、罰金の略式命令を受けました。 その後の捜査で、この３人が効率的に転売できるツールを使用していたことがわかり、このツールを開発した大阪市の会社経営、吉田大輔容疑者（４８）が、著作権法違反の疑いで２３日、逮捕されました。 転売ビジネスをめぐっては、インターネット上でこうしたツールの活用が人気を集めていて、警察は転売ツールを使っていくら売り上
AIと著作権: 創造の未来を形作る共生の道 - smileブログ
こんにちはantakaです。最近、コンピューターが絵を描いたり、小説を書いたりできるようになりました。これは「AI（人工知能）」と呼ばれる技術のおかげです。すごく便利な技術ですが、このAIが人の作った音楽や絵、話などを学んで、新しい作品を作ることに、ちょっとした問題が生じています。それは、「著作権」というルールに関する問題です。 著作権とは、人が作った作品を守るためのルールで、他の人が勝手にその作品を使ったりしないようにするためのものです。でも、AIが人の作った作品をもとに新しい作品を作った場合、その作品は誰のものになるのでしょう？そして、それはルール違反になるのでしょうか？ このような疑問に答えるため、文化庁は去年の秋、人々が著作権について相談できる特別な窓口を作り、「AIと著作権について」という話題も扱うようにしました。これは、AIが作り出す新しい作品が、私たちのいつものルールにどう影
アメリカの8つの地方紙は、それぞれの記事が生成AIの学習用に許可なく使われ著作権を侵害されたとして、アメリカのベンチャー企業「オープンAI」と、提携するIT大手「マイクロソフト」を提訴しました。 アメリカでは有力紙の「ニューヨーク・タイムズ」が同様の訴訟を起こしている一方、オープンAIと提携するメディアもあり、対応が分かれています。 4月30日、ニューヨークの裁判所に提訴したのは「シカゴ・トリビューン」や「デンバー・ポスト」など、アメリカの合わせて8つの新聞社です。 訴状によりますと、生成AIのChatGPTを開発したベンチャー企業「オープンAI」と、提携するIT大手「マイクロソフト」が、「AIに学習させるために著作権で保護された何百万もの記事を許可なく盗んだ」として、2社に対して損害賠償などを求めています。 また、生成AIが利用者の質問に対して、新聞社が誤った内容を報道したかのように回答
著作権法での生成AIの扱い、文化審小委が検討開始
文化庁長官の諮問機関である文化審議会著作権分科会法制度小委員会が2023年7月26日、2023年度の初会合を開いた。生成AI（人工知能）の利用が急拡大していることを踏まえ、AIで生成された文章や画像などの扱いを検討。著作権法などの改正につなげていく。 今回の会合で小委員会の事務局である文化庁著作権課は3つの主要論点を提示した。具体的には（1）学習用データとして用いられた元の著作物と似たAI生成物を利用する場合の著作権侵害（2）学習済みAIを作成するための著作物の利用（3）AI生成物の著作物性、である。 （1）では過去の著作権侵害訴訟の判例で示された「類似性」「依拠性」などの判断基準を踏まえつつ、どのような場合に著作権侵害が成立すると判断するかなどを検討。（2）では現行著作権法の「非享受利用」規定などを踏まえ、どのような場合に著作権者の利益を不当に侵害するものと判断するかなどを議論する。（3
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">
文化庁は20日、著作権者に許諾を得ることなく、AI（人工知能）が絵や文章を機械学習できるとした著作権法について、特定作品を出力する目的の学習などは対象外になる可能性があるとした考え方の素案をまとめた。国の文化審議会小委員会で議論し、年度内に報告をまとめる方針だ。 「チャットGPT」などの生成AIが急速に普及し、クリエーターや業界団体からは対策を求める声が上がっている。文化庁は、AIによる野放図な機械学習の「歯止め」となるよう、現行法でも、無許諾での学習が認められないケースなどを具体的に示すことにした。 文化審著作権分科会は今夏、「法制度小委員会」（主査＝茶園成樹・大阪大教授）を設け、AI利用と著作権保護に関する考え方を議論してきた。焦点の一つは、2018年の改正でAIによる無許諾の学習を認めるようになった現行著作権法の考え方だ。
【読売新聞】 生成ＡＩ（人工知能）と著作権をめぐる問題で、文化庁は２０日、著作権法が認めているＡＩによる無断での機械学習について、どのような場合が例外にあたるかなどをまとめた「考え方」の素案を文化審議会の小委員会に提示した。今後さら
作詞・作曲家らに代わって音楽著作権料を徴収する日本音楽著作権協会（JASRAC）は22日に会見を開き、2023年度の徴収額が過去最高の約1372億円だったと発表した。また、生成AIの利用について伊沢一雅理事長は、クリエーター自身の「創作性」が発揮されていない作品については「著作権管理は受け付けない」との考えを示した。 生成AIを使った作品について、伊沢理事長は「人間がどの程度関わったら著作権を認めるのかという線引きは、今後事例を積み重ねなければ答えは見当たらないと思う」とした上で、「クリエーターは実際に色々な技術を使って創作をしていると承知している。AIを（ツールとして）使ったからといって人の創作性が否定されるものではない」とも述べた。（野城千穂） ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC
著作権こぼれ話･･･インディーズ系クリエイターにこそ知っていて欲しい、著作権登録制度。 - 行政書士sukekiyo-kunと考えよう！ 犬神家の一族と親族・相続法
|ω･) ｿｰｯ 皆様こんばんわ、あるいはこんにちは。 ガオーと吠えたあとは、比較的おとなしい話で行きましょう。 「はてな」でもそうですが、ブログで自作のイラストや小説なんかを披露されている方多いですよね。それも、本名ではなくペンネームやハンドルネームなど、専門的な呼び方で「変名」で発表されている方が大多数のようです。 「どうぞ自由にお持ち帰り下さい」というスタンスを取っている方には、あまり関係のない話になりそうですが、もしですよ？ あなたのその作品、まるでゴッホのように、死後になってから評価がうなぎ上り。さて、どうしましょう？ もっとも、本名で著作物を発表している方については、著作物完成時点で著作権が発生していますので、まあ安心と言えます。問題なのは無名や変名でのパターンです。 簡単に言うとこんな感じです。もし「タロちゃん」の作品が侵害を受けた場合、「タロちゃんこと山田太郎」と名乗って抗
あなたはグラフィックデザイナーで、クライアントの目を引くプレゼンテーションを作成する際、Googleの「Duet AI」機能を使って画像を生成したとする。後になってあるイラストレーターが、スライドの画像のうち1枚が自分が作成したものに酷似していると主張し、あなたを著作権侵害で訴えた。このような場合、Googleはあなたを擁護してくれるという。 Googleは米国時間10月13日、「Google Cloud」と「Workspace」のユーザーが、生成AIの使用に関連して知的所有権侵害で訴えられた場合、補償をすると発表した。 生成AIの使用による著作権侵害は現在、議論の的となっている。Microsoftなどの企業も、今回のGoogleと同様の意向を表明している。 Microsoftは9月、Copilot Copyright Commitmentを発表し、同社の「Copilot」サービスを使った
佐渡秀治（さどしゅうじ） LINE株式会社 Developer Relations室 | Open Source Program Office ※前編：https://speakerdeck.com/line_developers/what-is-copyright ※LINE Developer Meetup #75 - AIと著作権での発表資料です https://line.connpass.com/event/291515/
AIと著作権の問題で話題になる著作権法第三十条の四とはどのような内容か 「著作権あれこれ」 - 安心感の研究 by 暖淡堂
こんにちは、暖淡堂です。 AIの技術の進歩は、このところ、すごく速くなっている感じです。 とくにAIに文章を作成させるという使い方は、会社や役所でも実際の業務に取り入れること路が増えているようで。 この、AIが文章を作成する、というときに、AIが自分の知識を用いて考え出すというのであれば、それほど問題にならないかもしれません。 今、著作権との関係で問題になっているのは、ざっくりいうと、AIが文章を作成する場合に、ネット上にある文章を参照し、解析して、必要となる文章を組み立てる際の基礎に使っているから。 参照される文章は、著作物であり、著作権者がいますが、AIがそれら著作物を利用する際には、現状で、著作権が及びません。 その根拠になるのが著作権法第三十条の四。 第五款 著作権の制限 （著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用） 第三十条の四 著作物は、次に掲げる場合その他の当該
ユーザベースは2月29日、ソーシャル経済メディア「NewsPicks」のアプリやWebサイトで、他の報道機関やメディアの写真を許諾を得ずに掲載し、著作権を侵害していたことを認めて謝罪した。日本新聞協会から著作権侵害の指摘を受けて精査したところ、侵害が認められたとしている。 2024年2月からは、利用許諾を得た報道機関・メディアのコンテンツのみで編成する方針に切り替えた。著作権侵害による経済的補償については、誠実に協議・対応するとしている。 NewsPicksのアプリ、Webの「ワールド」「ビジネス」「今日のニュース」「話題をまとめ読み」などのコーナーや、PC版のコメントページに、利用許諾を得ていない写真などを掲載したことが著作権侵害だったとしている。 また、NewsPicks上に掲載するために、元の写真・画像をトリミングしたことについて、同一性保持権を侵害していたと認めた。 2月から、許諾
Published 2024/04/15 21:16 (JST) Updated 2024/04/15 21:32 (JST) ウルトラマンに酷似した画像を作る生成AIサービスを行った事業者に対し、中国の裁判所が著作権侵害を認定し、損害賠償などを命じる判決を出した。円谷プロダクション（東京）などへの取材で15日分かった。生成AIによる著作権侵害を懸念する声もある中、関心を集めそうだ。 ウルトラマンシリーズの著作権者である円谷プロによると、原告は、同社から中国でのライセンスを受けた代理店。無関係の現地事業者によるインターネット上のサービスで、現地で人気の「ウルトラマンティガ」と酷似した生成AIによる作成画像を昨年発見した。許可なく著作物をAIに学習させて生成したとして、この事業者にサービス停止や損害賠償を求め、今年1月に提訴した。 広州インターネット法院（裁判所）は2月8日、著作権の侵害を認
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) on Twitter: "【著作権侵害記事の報告協力のお願い】 暇空茜氏による下記リンク先の記事は、私が第二東京弁護士会の懲戒請求手続（非公開手続です）にのみ提出している非公開の書面（弁明書）の内容を、私に無断で内容を改変したうえ、無断で公開しているものです。…"
加賀屋 池袋駅東口店／レビュアーの著作権（コピーライト）について
著作権切れでホラー映画になったプーさん、キャラクター全部盛りでユニヴァース化
Adobe Fireflyで生成した画像は、著作権的に問題ないって本当ですか？／アドビの西山正一さんに聞いてきた | Webのコト、教えてホシイの！
「生成ＡＩ、著作権侵害のおそれ」知的財産保護へ方策を検討…政府原案に明記
Microsoft、自社AIを使う顧客を著作権侵害訴訟から保護
読売新聞かたり「著作権侵害対応」求める偽メールに注意 「著作権侵害エラー」クリックさせる
今になってこれを書く？著作権のお約束・・そしてミイラ・・・ - kyokoippoppoの日記
反AIさんへ。とりあえず他人の著作権の侵害やめてもらっていいですか
文化審議会著作権分科会法制度小委員会（第6回） | 文化庁
“転売ツール開発”著作権法違反の疑いで４０代の容疑者逮捕｜NHK 高知県のニュース
米 地方8紙がオープンAIとマイクロソフトを著作権侵害で提訴 | NHK
浅井ラボ@されど罪人は竜と踊る24（2023年2月17日発売） on X: "ほぼ同じ経験をしている。KADOKAWA（当時は角川）からの移籍時に「受賞した作品の著作権は出版社にあるから、ずっとこちらに印税払え」と言われたので、法的に根拠のない主張を切って、逆に賠償金を取った。創作者はおとなしい善人が多いので、舐めて圧迫すれば通ると思う人が出やすいのも事実。"
Google、生成AIユーザーの著作権侵害の訴訟リスクを補償
生成AI開発で新聞協会ら4団体が声明発表「著作権保護策の検討を」：朝日新聞デジタル
Kouji Ohnishi 大西浩次 on Twitter: "この中で2枚の写真を撮影している星景写真家の大西浩次です。私の写真はデジタル一眼レフで撮影しています。嘘つきはダメですよ。写真の使用料を請求しますので、住所を連絡してくださいね。嘘つきは泥棒の始まりとも言いますが、著作権違反に嘘情報です。バレていますよ。"
AI学習 「特定作品の出力目的は著作権侵害の恐れ」 文化庁素案 | 毎日新聞
生成ＡＩを使った著作物の機械学習、文化庁が著作権侵害の「考え方」素案提示
JASRAC、著作権徴収額が過去最高 生成AIに関する見解も示す：朝日新聞デジタル
グーグル、生成AIユーザーを著作権侵害の訴訟から擁護すると発表
生成AIと著作権 〜生成AIによって生じる著作権関連の課題と対処
NewsPicks、著作権侵害を謝罪 写真の無断利用、新聞協会から指摘受け
偽ウルトラマン、中国で賠償命令 生成AIによる著作権侵害認定 ｜ 共同通信
原作小説のテレビドラマ化に関する著作権契約の成否と 同一性保持権の行使 ―『ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。』映像化契約解除事件―