コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
｢購買力平価だと円安は行き過ぎ｣論はもはや昔話
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
円はもう購買力平価には戻らないのか～「成熟した債権国」が持つべき視点～｜唐鎌大輔(みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト)
昨年来のnoteでも再三論じてきました通り、ドル/円相場はやはり徐々に水準を切り上げてきました。2023年のドル/円相場の展望に関する筆者の基本認識については過去のnoteをご参照頂きたいと思いますが、やはりFRBの政策姿勢とこれに伴う米金利動向だけで円相場の動向をある程度読める時代は終わったように思えてなりません。この点は昨年9月のnoteをご覧ください： もちろん、この先、FRBの利下げ転換という重大な局面を控えているため、その際にある程度は円高・ドル安に振れることは避けられないでしょう。しかし、重要なことはそこで騒ぎ過ぎないことだと思います。あくまで中長期的な円安相場の中での押し目というのが筆者の目線です。 なお、ドル/円相場の購買力平価（PPP）がいずれの物価基準に照らしても「過剰な円安」という状況にあるため、「円高への揺り戻しを心配しなくても良いのか」という照会は断続的に受けるも
歴史的な円安を受けて「安いニッポン」を巡る議論が熱を帯びている。海外では物価上昇の速度が速く、大幅な利上げが続く。内外金利差からは円安圧力が弱まる兆しは見えない。しかしここで一つの疑問が湧く。「物価が低い国では通貨価値が高くなるのではないか」。これは「購買力平価」と呼ばれる考え方だ。果たして購買力平価は効かないのか。円の対ドル相場はこの1週間、1ドル=145～149円台で推移している。年初から
[Scott Sumner, “Some thoughts on PPP in China, the US, and Japan,” Money Illusion, September 23, 2019] 中国についてぼくが考え違いをしていたことに，為替レートがある．2010年前半に，ぼくはこう予想していた――「バラッサ・サミュエルソン効果〔散髪みたいな非貿易財よりも自動車みたいな貿易財の生産性が高い国は物価が高くなる効果〕により，ドルに対する人民元の実質為替レートは強く価値が上がるだろう．」 そうはならなかった．さらに，中国を訪れた後でも，その理由はいまひとつわからずにいる．それでもいちおう，中国に行ってみて気づいたことについて，いくつか書いてみよう． そうそう，ちょっと言い添えておこう．人民元の価値が実質で上昇するという予測は，中国〔のモノやサービス〕がかつてにくらべてもっと安くなくな
要旨 購買力平価でみると、1ドル100.4円であった。実際の為替レートは1ドル135円と比較して▲25％も割安だ。日本の貿易構造は、エネルギー輸入拡大で赤字傾向になり、為替も円安が定着した。大幅な円安でも輸出拡大が起こりにくいと、為替が円高方向にリバランスせず、円安トレンドを生んでしまう。 目次 1ドル135円は▲25％割安 PPPとは何か？ 2013年までの円高の説明 貿易収支を赤字化させる変化 円高が止まった理由 安くなる労働コスト 黒田総裁の誤算 1ドル135円は▲25％割安 円の価値は、安くなりすぎていると多くの人が感じている。では、この「安い」という感覚は、何と比較して「安い」のだろうか。いくらか為替理論を知っている人は、割安という基準が購買力平価（PPP）と実際の為替レートを比較して、安いのだと考えるだろう。 代表的なPPP指標は、OECDのデータに示されている。2021年の購
要旨 長期的な為替レートの水準として参照される「購買力平価（PPP）」と比べると、足下の市場実勢レートは3割強円安方向で推移している。 新興国通貨の市場実勢レートはPPP対比で割安な水準にあり、日本円が先進国通貨としての位置づけを保てない場合、足下のドル円水準が中長期的にも維持されるリスクがある。 一方、主要先進国通貨における市場実勢レートとPPPの大幅な乖離は2～3年しか持続しない傾向にある。先進国通貨としての日本円のポジションが不変である場合、ドル円レートは2024～2025年にかけて120円近辺まで円高が進行する可能性が示唆される。 為替レートは金利差、貿易・経常収支、潜在的な経済力などの多様な要因によって変動するが、長期的な為替レートの水準を考える際には「購買力平価（PPP: Purchasing Power Parity）」を参照することが一般的だ。PPPとは「為替レートは異なる
どうも。当ブログを管理運営する「ななし」です。「一生勉強」をモットーに法律系の国家資格を独学で勉強しており、現在は司法書士試験に独学で挑戦中です。 今日は、購買力平価を使用して長期のドル円相場を大雑把に予想する方法を、実際に現在のドル円相場を予想することで紹介してみようと思います。記事の後半ではチャート分析を少しだけ加味したドル円の見通しも書いています。 FXのテクニカル指標に、価格帯別出来高や出来高などがあれば、長期的な予想はもちろん短期の予想も個人的にやりやすくなると思うのですが、FXには全体の価格帯別出来高などが分かるものがないので、その代わりに購買力平価を使用してドル円の長期予想をしています。 購買力平価を基準としてドル円相場の長期的な予想をしているので、かなり大雑把なドル円予想です。ちなみに、この購買力平価を使用した為替相場の予想が短期トレードに与える影響は皆無です。 ※記事は、
【深める】為替相場と関連してやや難し目の指標4つ ①購買力平価 - 【共通テスト対策】フクフクちゃんの現代社会・倫理・政治・経済
はじめに・・・2022共通テスト出題予想 その1 「購買力平価」 内外価格差 購買力平価説 【練習問題】購買力平価の計算① 【練習問題】購買力平価の計算② 【練習問題】購買力平価の正誤問題 はじめに・・・2022共通テスト出題予想 「円安が止まらない・・・」というコラム・シリーズを書いたのが3月。 ★シリーズ：日本の「円安」が止まらない。 その1（円高・円安 ・金利・インフレの基本） その2（円高・円安 の要因と物価・金利・株価） その3（円高・円安の影響・悪い円安） その4（円高・円安・対外投資・内外価格差） その5（物価・為替レート・通貨の購買力） その6（「実質実効為替レート」という指標） その7（物価と賃金がなぜ上がらないのか?） その8（金利、なぜ上げないのか?） そして9月現在も同様。 かつては、「円高」が輸出に不利と槍玉に挙げられていたが、現在は円安による輸入品の高騰、「悪い
志位和夫 on Twitter: "主要国の最低賃金（時給、購買力平価） ドイツ―１２０１円。 フランス―１３２６円。 イギリス―１１０３円。 米国・カリフォルニア州―１５２５円。 米国・ニューヨーク州―１５２５円。 日本―８７４円。 「いますぐ１０００円、１５００… https://t.co/g5ftLhAVMB"
主要国の最低賃金（時給、購買力平価） ドイツ―１２０１円。 フランス―１３２６円。 イギリス―１１０３円。 米国・カリフォルニア州―１５２５円。 米国・ニューヨーク州―１５２５円。 日本―８７４円。 「いますぐ１０００円、１５００… https://t.co/g5ftLhAVMB
ドル/円はなぜ購買力平価から乖離しているのか、増えない輸出、足りない設備 円安になれば輸出が増えて円高になるという幻想、「成熟した債権国」の現実 | JBpress (ジェイビープレス)
購買力平価（PPP）で見たドル/円相場は過剰な円安状態にあり、円高の揺り戻しを不安視する向きも多い だが、日本では円安に振れても輸出につながるような生産設備は失われており、円安になっても必ずしも輸出増にはつながるわけではない 今後はPPPが円安に振れる可能性もある。その場合、ドル/円相場のレンジはさらなる円安にシフトするかもしれない （唐鎌 大輔：みずほ銀行チーフマーケット・エコノミスト） PPPを見る意味は構造的に薄れている 2023年のドル/円相場の展望に関する筆者の基本認識については、過去のコラム『「2023年は円高ドル安が進む」という市場のコンセンサスに潜む死角』で詳しく書いている通り、徐々に円安・ドル高が進み始めている。 もはや米連邦準備理事会（FRB）の政策姿勢と、これに伴う米金利動向だけで円相場の動向をある程度、読める時代は終わったというのが実情に近いのだろう。 【関連記事】
｢購買力平価だと円安は行き過ぎ｣論はもはや昔話
しかし、円の実質実効為替相場（REER）が半世紀ぶりの安値を漂う中、日本経済は海外からインフレを輸入するような状況が続いている。資源を筆頭とする財輸入がわかりやすいが、訪日外国人観光客（インバウンド）を招き入れることに伴う一般物価（象徴的には宿泊・飲食サービス価格など）の高騰もある。 物価上昇で購買力平価のほうが円安に収斂する このような動きが極まっていけば、日本でも諸外国に見劣りしない物価上昇が起きる可能性がないとは言えない。その時は購買力平価が円高を示し続けることも当たり前ではなくなるのではないか。 言い換えれば、購買力平価が円安に振れることで実勢相場に接近してくることもありえるということになる。 筆者はどちらかと言えば、そのような未来に向かってドル円相場は推移し始めているのではないかと思っている。これまで100～120円というレンジでやってきたものが、120～140円などのレンジにシ
国と国との生活水準や生産性の違いを比較するためには、物価の違いなどさまざまな要因を考慮する必要があります。その際に使われるマクロ経済分析の指標「購買力平価(PPP)」について、経済専門家のマイケル・ボイル氏が解説しています。 What Is Purchasing Power Parity (PPP), and How Is It Calculated? https://www.investopedia.com/updates/purchasing-power-parity-ppp/ 購買力平価とは、消費者が購入する財・サービスの組み合わせ(バスケット)を用いて異なる国の通貨を比較する経済理論です。購買力平価には絶対的購買力平価と相対的購買力平価の2つがあり、前者は「為替レートは2国間の通貨の購買力」によって決定されます。これは、アメリカで1ドルで買えるバスケットが日本では100円で買えると
データ更新日2023年10月12日 （年度追加日データの年度追加は2023年4月14日に実施） 最新値2022年 時系列推移1990-2022年まで収録 ご利用区分 直近 データをすべて見るには？ 統計の解説 2022年の世界の１人当たり購買力平価GDP 国際比較統計・ランキングです。 各国の１人当たり購買力平価（PPP）ベースGDPと国別順位を掲載しています。 1位はルクセンブルクの141,333US$、2位はアイルランドの132,359US$、3位はシンガポールの127,563US$となっています。 時系列データは1990-2022年まで収録しています。 【本統計の内容】 単位は米ドル。 IMF統計に基づく１人当たり購買力平価（PPP）ベースGDP。 解説を全文を表示する
こんにちわ！GYOUZAです。 以前の記事でインフレとデフレについて解説させていただきました。 まだ読まれていない方は、一度読んでいただいた上でこの記事を読むと理解が深まると思いますので、是非、読んでみて下さい。
500drachmas on Twitter: "購買力平価換算ではなく、その時々の為替レートによる比較では、バブルの後遺症が解消された近年の成長率を見ると、日本の成長率は欧州先進国の成長率とはさほど変わりはない（リクルートワークス研究所）米国に比べれば日本のパフォーマンスは明ら… https://t.co/JgzbCwNQnF"
購買力平価換算ではなく、その時々の為替レートによる比較では、バブルの後遺症が解消された近年の成長率を見ると、日本の成長率は欧州先進国の成長率とはさほど変わりはない（リクルートワークス研究所）米国に比べれば日本のパフォーマンスは明ら… https://t.co/JgzbCwNQnF
本田由紀 on Twitter: "https://t.co/23ZDanan8f 「OECDの2020年の調査によると、日本の平均賃金は加盟35カ国のうち22位だ。物価水準を考慮した購買力平価の年収ベースは、1ドル=110円とすると424万円。加盟国平均より117… https://t.co/DEhLUwnGwU"
https://t.co/23ZDanan8f 「OECDの2020年の調査によると、日本の平均賃金は加盟35カ国のうち22位だ。物価水準を考慮した購買力平価の年収ベースは、1ドル=110円とすると424万円。加盟国平均より117… https://t.co/DEhLUwnGwU
IIMA-GMVI・購買力平価 | 公益財団法人 国際通貨研究所
IIMA GMVI（Global Markets Volatility Index） とは？ 国際通貨研究所では、グローバルな金融・資本市場のリスク度を表す指数としてIIMA Global Market Volatility Indexを作成しています。これは、世界の主要国の株式、債券、外国為替市場の日々の相場変化率を合成して、世界の金融市場の総合的な相場変動率（historical volatility）を算出し、指数化したものです。指数が高いほど市場が動揺し投資家がリスク回避的になり、指数が低いほど市場の信認が高まり投資家がリスク選好を強めていることを示します。データは日次で、毎週初更新します。 IIMA-GMVIのグラフとデータはこちら IIMA-GMVI半期振り返りレポートはこちら IIMA-GMVIの解説はこちら 購買力平価（PPP：Purchasing Power Parity
反転し始めた円相場、「購買力平価を反映して円高に戻る」論は本当か？ 過剰な円安の修正には輸出数量の増加と貿易黒字の拡大、実需の円買いが不可欠 | JBpress (ジェイビープレス)
ドル/円相場の続落を受け、円安局面の終焉を唱える声が強まっている。購買力平価（PPP）を見ても、消費者物価指数（CPI）ベースのPPPは108円と、実勢相場が過剰な円安だとする見方も根強い。 もっとも、PPPを反映した水準にまで円高が進むためには、円安による輸出数量の増加と、それに伴う貿易黒字の拡大、そして実需の円買いが不可欠だが、円安による輸出数量の増加という経路は機能していない。 日本のデフレが終わったのであれば、PPPも円安・ドル高方向に修正される可能性がある。「実勢相場が過剰に円安なのではなく、PPPが過剰に円高だった」との視点を無視するべきではない。 （唐鎌 大輔：みずほ銀行チーフマーケット・エコノミスト） PPPで見ると、足もとは過剰な円安 ドル/円相場の続落を受けて、円安局面の終焉を囃し立てる声が大きくなりつつある。 過去のコラムでも言及したことはあると思うが、米連邦準備理事
低生産性は嘘-購買力平価のカラクリと日本の労働生産性が低い理由
「日本の労働生産性は低い！ 先進国の中で最下位だ！」との言説は、もはや定説として日本に蔓延っています。これ、本当？ 「日本はIT化が進んでないから」「日本人は合理性を嫌っているから」みたいなことを言いますが、フランスやイタリア、イギリスってそこまでIT化が進んでいて合理的でしたっけ？ 労働生産性が世界一のルクセンブルクやアイスランドは、合理的で成果主義でITなんですか？ こう考えると途端にはてなマークが、頭に浮かんできませんか？ 日本の労働生産性が低い理由について、じつは購買力平価GDPで算出している！ というカラクリがありました。 なぜ日本の労働生産性が低く算出されるのか？ その理由についてわかりやすく解説します。 購買力平価とは？ 最初に購買力平価を説明してから、労働生産性の算出方法を解説します。 購買力平価とは簡単に言えば「iPhoneをいくらで買えるか？」です。例えばアメリカでiP
★現時点での市場実勢（ドル円155、ユーロ円167、ポンド円194、人民元円21） tradingeconomics.com ①IMF世界経済見通し（2024年4月） https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/April ②OECDデータベース（2022年分まで） https://data.oecd.org/conversion/purchasing-power-parities-ppp.htm ③ビッグマック平価（2024年1月）～ドル円79.09、ユーロ円83.49、ポンド円100.22といずれも実勢レートは過度の円安を示唆。人民元円18はほぼフェア。 https://www.economist.com/big-mac-index ④（ご参考）足元の日銀短観想定為替レート（2024年4月）～ドル円もユーロ円も15
過去20年間の日本経済（GDP）の推移をグラフで眺める（購買力平価GDP編その1） - 昭和生まれ30代経理マンが令和に始めたBlog
※最新（2020年10月）のIMF予測については、以下のエントリーをご覧ください。 keiri.hatenablog.jp この記事は主に以下の方に向けて書かれています。 世界経済における日本の立ち位置、日本と諸外国との経済力の現状をざっくり把握したい方 この記事には以下の内容が書かれています。 日本経済を1人当たり購買力平価GDPで見ると、1人当たり名目GDPとは全く異なる姿が見えてきます G7における1人当たりGDPは、名目でも購買力平価でも米＞＞加独＞英仏日＞伊のイメージです 購買力平価GDPとは IMFのデータベースの見方 G7・G20における日本の1人当たり購買力平価GDP 前回のエントリーでは、1人当たり名目GDPを使って、日本の世界経済における立ち位置をグラフで表現してみました。 keiri.hatenablog.jp これを見ると、日本経済は1995年時点の1人当たり（名目
①投資家の景況感（ZEWとSentix）～中東戦争勃発にもかかわらず「そろそろ底打ちしてくれるかも」という、そこはかとない期待のこもった動き。 https://www.sentix.de/ https://www.zew.de/ ②ECB金融政策軌道（1mEURIBORフォワード金利）～利上げは打ち止めで、来年前半（FEDよりは早め）に利下げが始まり、2025年末に向けて累計1％強利下げする、という市場織り込み。 https://www.chathamfinancial.com/technology/european-forward-curves ③OECD購買力平価～現在の市場実勢よりは、かなりの円高。来年央あたりから予想されている内外金利差縮小（上記②）が意識され始めるタイミングを注視。 https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CPL
以前と比べて、円の価値が次第に下がって来ているのではないかという記事が増えている。確かに年初（2021.1）は103円台まで円高/＄が進んだが、その後、年央（2021.6）には110円台まで円安/＄となっている。（2011年には79円台まで円高/＄が進んだこともある）輸出企業にとっては円安が歓迎され、輸入企業にとっては円高が歓迎されるのがこれまでの定説であったが、企業の海外進出が進み海外生産された物を輸出するケースでは必ずしも円安/＄が有利になるとは限らない。 過去の「円高は悪い、円安は良い」は企業がグローバル化するに従って、また海外資産の購入によって直接投資残高が増えてくるに従って意味をなさなくなる。これからは「円の価値」が上がることを歓迎するように持っていかないと、国民が豊かさを感じる国にはなれないだろう。（自国の通貨の価値が下がって喜ぶ国民っているだろうか？） 自由民主党の総裁選に勝
1人当たり購買力平価GDPで日本抜いた韓国 逆転の要因は？
日本は1965年の日韓国交正常化の際に巨額のソフトローンや補助金を韓国に提供し、その後も投資で韓国経済活性化に力を貸した。そして韓国経済は成長を続け、両国経済のギャップはこの50年で縮小。低迷する日本とは対照的で、もはや生活水準は日本より韓国のほうが上になったとも言われている。 ◆成長する韓国 実質的に日本超え 韓国の経済規模は日本よりもはるかに小さく、1人当たりの名目GDPもまだ日本よりも少ない。しかし世界銀行のデータによれば、物価や対米ドルの通貨価値の違いを考慮した購買力平価（PPP）に基づいた1人当たりのGDPは、ここ数年韓国が日本を上回っている。 カーネギーカウンシルのシニアフェロー、リチャード・カッツ氏は、コロナ禍でも韓国のパフォーマンスは良く、両国の差はますます広がっていると指摘する。IMFの予測では、2023年の日本のGDP（1人当たりではなく総額）はコロナ以前の水準を0.2
…物価指数を用いて購買力平価を求めるには，絶対的購買力平価が成立していた時点を基準時点にとり，次の公式により求める。これが相対的購買力平価の定式化である。これによると，たとえば基準時点から比べて自国の物価指数が100から200になり，外国は変化せず100のままであったとすれば，相対的購買力平価は2倍に上昇する。…
めがねこがオージーキウイを【リスクが高い?】ナローレンジで運用し続けるワケ このブログは2021年6月に執筆したものですが2022年にオージーキウイのレートに変化の兆しが見えてきました ➡詳しくはこちらのブログを参照 ハローハローめがねこ… 一方、2022年からの短中期的なレートを見ると、対豪ドルでその価値がかなり減価(2022年5月現在)しています。 1.00~1.14までの狭い範囲でトラリピ運用しているめがねこにとっては、オージーキウイの長期レートは非常に気がかりなところ そこで分析したところ、この先のオージーキウイ(AUDNZD)のレートは少し上がりそうだと判断しました。 政策金利では後追いになりかねないオージーキウイのレート推移 オージーキウイのレートと両国の政策金利の差が連動していることに気がついた人がいます。 実際めがねこもその1人で、ニュージーランドの政策金利がオーストラリア
購買力平価はOECDやWDIで発表されていますが、年次データしかありません。 月次で購買力平価を求めるには、日米の物価データがあればできるので、計算することができます。 そこで、米国のデータベースFREDを使って、CPI（消費者物価指数）から購買力平価を計算してみました。 購買力平価の計算法 購買力平価は、同一商品に関する２つの国の値段の比から導きだすものです。リンゴが日本で1個200円、米国で２ドルなら、1ドル＝100円ということになります。すべての商品の情報が簡単に手に入ればそれらを調べられますが、商品の数は無数にあります。また、両国で同じ商品があるとは限りません。 そこで、物価指数どうしを比べます。消費者物価指数、GDPデフレーター、企業物価指数、輸出物価指数などさまざまな物価指数で購買力平価を作ることが出来ます。今回は消費者物価指数どうしを比べます。以下の式が基本です。 $ 購買力
日韓の平均賃金、最低賃金、大卒初任給の比較－購買力平価によるドル換算の平均賃金、最低賃金、大卒初任給は韓国が日本を上回る－
■要旨 日本の賃金水準はバブル経済が崩壊した1990年代から低迷が続いており、欧米の先進国との差が広がっている。最近は隣の韓国との賃金差も縮まり、日本と韓国の賃金水準が逆転したとの報道もしばしば耳にするようになってきた。 購買力平価によるドル換算の日韓の平均賃金は2015年に逆転され、2021年の平均賃金は韓国が42,747ドルと日本の39,711ドルを約3,000ドル上回っている。 日韓の各年の名目平均賃金をその年の平均為替レートでドル換算した平均賃金は、2021年時点で日本が42,912ドルと韓国の37,174ドルより高い。 日韓の為替レートを適用して計算した韓国の2023年の最低賃金は約969円で、日本の全国平均961円を上回っていることが確認された。さらに、韓国では日本とは異なり最低賃金に加えて週休手当が支給されており、週休手当を含めると日本と韓国の最低賃金の格差はさらに広がる。
市場レートと購買力平価の乖離に周期性が！？
このまとめは、@yumiharizuki12さんによるフォロワー限定まとめです。 まとめを見るためには、ログインして権限を確認してください。
はじめに 円ドル為替レートの推移を実勢相場とともに購買力平価（消費者物価、企業物価指数、輸出物価基準のもの）を描いてみた。 データは、公益財団法人国際通貨研究所（ https://www.iima.or.jp/ ）から出されているExcelファイルのデータ（ https://www.iima.or.jp/docs/ppp/pppdata.xlsx ）にもとづいている。 もともとグラフも提供されているので描画の必要はないが、Excelファイルの読み込みの備忘録。 コード 今回はmatplotlibでグラフを描くので、日本語フォントの準備から。 # モジュールの読み込み import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt import matplotlib.ticker as ticker import matplotlib.dates as
スウェーデンの経済学者G・カッセルが唱えた外国為替(かわせ)相場理論で、為替相場の決定ないし変動要因を貨幣の購買力の変化、すなわち物価の変動によって説明しようとしたもの。第一次世界大戦中から戦後にかけて各国は金本位制を停止し紙幣本位制となったが、彼は、この制度のもとでも金本位制における金平価と同様に、為替相場の変動には基準があることを主張した。それが購買力平価である。 基本的な考え方は、「各国通貨はそれぞれの国において、財やサービスを購入する購買力をもつ。その通貨のもつ購買力がちょうど等しくなるように為替相場は決定されるべきである」ということにあり、購買力平価説という名称の由来もそこにある。もし、現実に円・ドル為替相場が、購買力平価（たとえば、100円＝1ドル）に比べてドル高（120円＝1ドル）になっていたとすれば、アメリカの人々は、ドルで自国商品・サービスを購入するより、輸入に有利な現実
購買力平価とは為替レートの長期トレンドを示す指標、インフレ・デフレとの関係、ビックマック指数 | FXトレード実践研究ブログ
2016年にFXを開始するがいきなり60万円を超える損失を出す。しかし諦めずにその後もチャート分析を研究。2020年の新型コロナの自粛期間にFXは不況期に強いビジネスと再認識し、さらに研究に熱を入れる。詳しい自己紹介はこちら » 株価の場合、適正水準を測るにはPERやPBR、ROEなどといった様々な参考にできる指標がありますが、為替レートの適正水準を測る指標はこれといってありません。 それ故に、「為替の動きは読めない」「FXはギャンブル性が高い」などと言う人も多いですが、為替レートの長期的なトレンドを示す指標として「購買力平価（こうばいりょくへいか）」があります。 購買力平価とは為替レートを各国通貨の購買力をもとに説明しようとするものです。 為替レートは2国間の「通貨の交換比率」です。 ドル円の場合でしたら、1ドル110円 この「通貨の交換比率」の決定要因となるのが「通貨の購買力（通貨でモ
｢購買力平価だと円安は行き過ぎ｣論はもはや昔話
しかし、購買力平価に照らした「過剰な円安」は、それが日本から海外への輸出数量を押し上げ、貿易収支の黒字が拡大し、これに伴ってアウトライト（売り戻し条件、買い戻し条件なし）の円買い（外貨売り）が増え円高が進むから、結果的に最初のレートについて「過剰な円安」だったといえるのである。 現状の日本ではもはやそうした経路は作用しない。2013年以降のアベノミクスも、2022年以降の「史上最大の円安」も、日本の輸出数量を顕著に増やすような効果は見られなかった。 ひとえに、円安を受けて輸出数量を増やすような生産設備はもう日本にはないからである。 円安による輸出増加を起点として実体経済が焚きつけられる、という伝統的な経路はもはや昔話である。購買力平価を見る意味は構造的に薄れている。 投資の収益で稼ぐようになった国 貿易黒字が復活しない代わりに、現在の日本は莫大な第一次所得収支黒字を稼ぐようになった。 20
「ドル換算」為替？購買力平価？
経済World economy and economic policies concept : Flags of G7 or group of seven countries e.g Canada, France, Germany, Italy, Japan, UK, USA. G7 summit goal is fine tuning of short term economic policies. 1. ドル換算値の違いとは？ 前回は為替レートと購買力平価の違いについてみてみました。 購買力平価は、自国と相手国の実際のモノやサービスの値段から決まる通貨の交換比率です。 購買力平価でドル換算するという事は、為替レートでドル換算した後に、更に物価水準で調整(逆数をかける)事になります。 今回はこのことを、実際に1人あたりGDPのドル換算値で視覚的に確認していきたいと思います。私は経済学素人
「1990年以降、日本経済の低成長が恒常化し、格差が拡大しているのではないか」という認識が広がっている。本当に格差が拡大しているか否かは精緻な分析が必要だが、この象徴として最近話題となったのが「一人当たりGDPで日本は韓国に抜かれた」という情報だ。「日本のほうが先進国なので韓国に追い抜かれたというのは間違いだ」といった情報もあり、どちらが真実なのか判断がつかない人々も多いと思われる。 そこで、今回は、中国・日本・韓国・アメリカに関するIMFデータを概観することにより、論争の真偽を明らかにしてみたい。 まず、購買力平価での一人当たりGDPの推移を確認してみよう。購買力平価とはある国で購入する財・サービスの価格が別の国で購入する場合にいくらの金額になるかの比率を示す。通常の為替レートは外国為替市場で取引される異なる国との間の通貨の交換比率を表すが、購買力平価は異なる国との間の財・サービス価格の
購買力平価とは？
このまとめは、@yumiharizuki12さんによるフォロワー限定まとめです。 まとめを見るためには、ログインして権限を確認してください。
一人当たりのGDP ＝ GDP ÷ 人口 購買力平価(PPP)は、「為替レートは2国間の物価上昇率の比で決定する」という観点により、インフレ格差から物価を均衡させる為替相場を算出している。各国の物価水準の差を修正し、より実質的な比較ができるとされている。
名目GDP、実質GDP、購買力平価GDPの違いをわかりやすく教え... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生 証券編】 - Yahoo!ファイナンス
PRリンクの利用状況事業運営のため、商品紹介時のPRリンク（＝「詳しく見る」ボタン）からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。 編集コンテンツの作成・運用状況当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです（詳細は下記）。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。 ランキング形式コンテンツ：取引手数料や取扱い銘柄数などの客観的指標をもとに順位を作成しているものであり、事業者様からの報酬の有無による順位変更は公開前・公開後問わず、一切行っておりません。商品のクチコミや評価、お金の先生のQ&A：すべて当社が独自に収集した情報をもとに編集したコンテンツであり、選び方
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
安いニッポン、購買力平価が効く日は来るか 金融PLUS 金融グループ次長 福士譲 - 日本経済新聞
スコット・サムナー「中国・アメリカ・日本の購買力平価について少し考える」（2019年9月23日）
円安パズルの解明 ～為替が購買力平価よりも円安である理由～ | 熊野 英生 | 第一生命経済研究所
ドル円は購買力平価へと回帰するのか？ ～2024年以降に円高へ転換する可能性～ | 前田 和馬 | 第一生命経済研究所
ドル円と購買力平価の関係から為替相場を予想する方法 - 独学はひとりごつように
500drachmas on Twitter: "ノルムの転換で日本は中長期的にインフレ率が高まる可能性が高い（りそなAM黒瀬）一旦ノルムが変化すれば、少なくとも日本の物価や賃金が購買力平価と比べて割安という内外価格差がある間は、物価と賃金の好循環が実現する可能性が高いhttps://t.co/WxGjVI9fEA"
竹上将人（中小企業診断士・BCPコンサル） on Twitter: "これまでなんの話をしていたのですか？ 過去に貿易赤字が長期に継続した国で輸入ができなくなるほど経済が崩壊した国などありません。なぜなら、企業間取引なので篠原さんの言う国に資源があるとか関係ない。円安になる可能性はありますが、実際には為替は金利差と購買力平価で決まっていて（続"
「5000円でビッグマックはいくら買えるのか？」などの指標を打ち出す「購買力平価」とは？
世界の１人当たり購買力平価GDP 国別ランキング・推移（IMF） - GLOBAL NOTE
購買力平価説って何？これで将来のお金の価値を予測できる！円安円高になる理由も解説！
20240508 クロス円購買力平価データ集 - 日独経済日記
20231113 ドイツの気になるデータ5選（ECB金融政策、購買力平価など） - 日独経済日記
購買力平価とは（円の価値） - nothing else todo (徒然なるままに)
相対的購買力平価の定式(そうたいてきこうばいりょくへいかのていしき)とは？ 意味や使い方 - コトバンク
購買力平価でみると今後オージーキウイ(AUDNZD)の平均レートは上がりそう
【経済統計】購買力平価の計算｜CPIによる計算法｜経済統計の使い方
円ドル為替レート（実勢相場と購買力平価）のグラフ化 - Qiita
購買力平価説(コウバイリョクヘイカセツ)とは？ 意味や使い方 - コトバンク
韓国、すでに日本を一人当たり購買力平価GDPで追い抜き…数年内に名目でも逆転か
一人当たりの購買力平価GDP(USドル)の推移(1995～2024年)(日本, 韓国, 中国) - 世界経済のネタ帳