同性婚訴訟の札幌地裁判決後、「違憲判決」と書かれた紙を掲げる原告の弁護士と支援者ら＝17日午前11時34分、札幌市 国が同性婚を認めていないのは憲法に違反するとして、北海道に住む同性カップル3組が国に計600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁は17日、法の下の平等を定めた憲法14条に違反し、違憲との初判断を示した。請求は棄却した。全国5地裁で争われている同種訴訟で判決は初めて。性的少数者の権利保護の意識が高まる中、同性婚の導入を巡る議論に影響しそうだ。 武部知子裁判長は判決理由で「同性カップルに婚姻で生じる法的効果の一部すら与えないのは立法府の裁量権を超え差別に当たる」と指摘。立法措置を国が怠ったかは「国家賠償法上、違法とは言えない」と原告側の主張を退けた。
原因を究明したらメディアが原因でした ランキング参加中社会 爆弾犯「被選挙権年齢・供託金は違憲、国葬強行は反民主主義」 爆弾犯のアカウント発見される「被選挙権年齢・供託金は違憲、国葬強行」 「国葬は違憲違法」デマによるマスメディアのナラティブに毒されたテロリンQ 「テロの原因を究明したらメディアが原因でした」ということになるのか？ 爆弾犯「被選挙権年齢・供託金は違憲、国葬強行は反民主主義」 木村容疑者「参院選に立候補できず不当」…昨夏「本人訴訟」で国に損賠求め１審棄却 : 読売新聞 岸田首相襲撃の容疑者、立候補できず「差別」 昨年参院選前に国提訴：朝日新聞デジタル 首相襲撃・容疑者「安倍氏の国葬強行、許されない」 国賠訴訟で岸田政権批判 - 産経ニュース 岸田文雄首相の選挙応援演説会場に爆発物が投げ込まれた事件で、威力業務妨害容疑で逮捕された〇〇容疑者（２４）が、選挙制度の憲法違反を訴えた
『単独親権制度 違憲訴訟始まる』
夜明け前の寒さに凍える時・・・離婚後11年間１度も面会交流をさせてもらえません ８年間で１度しか子どもの顔を見れなかった時期もあります 顔も知らない我が子会いたさに理不尽な壁に苦しむ毎日でした それでも諦めない事が奇跡の再会につながりました 「単独親権は違憲」という形で共同親権に向けた集団訴訟が令和2年3月12日に第一回目の裁判が始まりました。 この日は11時から東京家庭裁判所に申し入れと東京地方裁判所前で街頭演説とビラ配りを行いました。 13時15分からは東京地方裁判所803号法廷で冒頭意見陳述の為に大勢の方が並ばれました。 しかし、コロナウイルスの関係で傍聴席に「使用不可」の張り紙が貼ってあり、多くの方が入れないという事態になりました。 803号法廷は4席1組ですが、4席中1席しか座れない列もありました。 電車も満員でファミレスも混んでいますが、裁判所がここまでしないといけないのだろう
「単独親権は違憲」提訴で離婚専門弁護士に聞いた。親権制度、日本は特殊？（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース
日本では離婚の際、父、母いずれか1人が親権を持つ「単独親権制度」がある。 しかし、海外では離婚後も父、母「両方」に親権が託される「共同親権制度」を採用している国が多いことを知っているだろうか。 日本ならではのこのシステム、「単独親権制度」をめぐり、この10月21日に裁判が起きた。離婚によって親権を失った30～50代の男女6人が、東京地裁に提訴したのだ。 ここでは離婚の際の切実な問題である「親権」について、フェリーチェ法律事務所所長、後藤千絵氏にご寄稿いただいた。 後藤氏は離婚・DV・慰謝料・財産分与・親権・養育費・面会交流・相続問題など、家族の事案をもっとも得意とする弁護士だ。 私の事務所では女性を中心に年間300件、のべ3000人の相談に乗っていますが、離婚問題で最もこじれることの一つが「親権」です。 『クレイマー、クレイマー』『ジュリアン』など、離婚、親権を扱った名画が作られ続けている
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
離婚すると父母の一方だけが親権を持つとする単独親権制度は、憲法が定める法の下の平等や、幸福追求権に反するなどとして東京都と群馬、神奈川、山梨３県の３０～５０代の男女６人が２１日、国に１人当たり１５０万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 弁護団によると、６人は離婚後、元配偶者による強制的な連れ去りやドメスティックバイオレンス（ＤＶ）などが原因で子どもと離れ離れになり、親権を失った。
同性同士の結婚が認められないのは婚姻の自由を保障した憲法に違反するとして、北海道内の3組6人の同性カップルが国を訴えた裁判で、札幌地裁は3月17日、原告の賠償請求を退けた上で、「法の下の平等」を規定した憲法に反するとしました。 武部知子裁判長は、声を震わせながら「差別的だ」として、14条への違憲性を認めました。 国は民法や戸籍法の「夫婦」を、「男である夫」「女である妻」とし、同性カップルの結婚を認めていません。 争点となっていた憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基づく」とする条文を原告は、「2人の自由で平等な意思で婚姻が成立するとしたもので、同性同士の結婚を禁止したものではない」と主張していました。 一方国側は、「両性とは男女のことを表していて、同性間の結婚は想定していない」として訴えを退けるよう求めていました。 同性婚を巡る訴訟は2019年2月、全国の同性カップルが札幌、東京、大阪、名
同性婚認めないのは「違憲」 札幌地裁
台湾・桃園市の陸軍基地で行われた同性カップルの合同結婚式（2020年10月30日、資料写真）。(c)Sam Yeh / AFP 【3月17日 AFP】札幌地裁は17日、国が同性婚を認めないことは違憲だとする判断を下した。国内メディアが報じた。全国5か所で起こされた同様の集団訴訟での初めての判決として注目されていた。 憲法24条は「婚姻は両性の合意のみに基いて成立する」と定めており、政府は憲法も民法も同性婚を想定していないとの立場を示している。(c)AFP
2023年9月12日、最高裁判所第三小法廷において、歴史的な最高裁判決をいただきましたので、後のためにも、報告させていただきます。 第１ 実質勝訴 今回の裁判は、国家賠償請求訴訟、つまり、損害賠償の形をとっていますが、国からお金を取りたいから、この方法を選択したのではありません。過去に例のない裁判であるところ、訴訟要件に問題がない方法として、便宜的に、この形を選択しました。そのため、請求額はたった１万円としました。 お金ではなく、何が目的だったのか。それは、次の三点です。 ア 憲法53条後段が定める内閣の臨時国会召集決定義務は、政治的な義務や訓示規定ではなく、法的義務であることを明確にしたかった。 イ 合理的期間だけでは不十分なので、何らかの日数、数字を示してほしかった。 ウ 次に同じこと、つまり、憲法に基づく臨時国会召集要求がされたにもかかわらず、内閣が、与党と相談して決めるなど、すぐに
【判決要旨全文】「同性同士の結婚が認められないのは、14条1項と24条2項違反」名古屋地裁で違憲判決。その内容は？
【判決要旨全文】「同性同士の結婚が認められないのは、14条1項と24条2項違反」名古屋地裁で違憲判決。その内容は？ 法律上同性のカップルが結婚できないのは、憲法14条1項と24条2項に違反するという判断を示した名古屋地裁判決。これまでの判決で最も踏み込んだものとなった、名古屋地裁の判決要旨を全文掲載する。
香川県のネット・ゲーム依存症対策条例は「憲法違反」だとして高松市出身の元高校生らが県に損害賠償を求めた裁判が結審しました。判決は2022年8月30日に言い渡されます。 この裁判は、当時高校生だった高松市出身の男性（19）とその母親がゲーム条例は「憲法違反」だとして香川県に損害賠償を求めたものです。 裁判では条例でゲームやスマホの利用時間の「目安」を示したことの科学的な根拠や、男性や保護者の権利が侵害されたかどうかが争点になっています。 16日の裁判で、天野裁判長は原告側から訴訟の「取り下げ書」が提出されたことを明らかにしました。被告の香川県側は取り下げには同意せず、16日で裁判は結審。2022年8月30日に判決が言い渡されることになりました。 取り下げ書は4月25日付で、原告2人の名前で提出されました。原告の代理人は2022年3月に辞任したということです。 香川県側の代理人は取材に対し、「
同性婚認めぬ規定「違憲状態」 3例目、賠償請求は棄却 全国で判断割れる・東京地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース
同性婚訴訟の東京地裁判決を受け、「違憲判断」などと書かれた紙を掲げる原告ら＝１４日午前、東京都千代田区 同性同士の結婚を認めない民法などの規定は、「婚姻の自由」や「法の下の平等」を保障する憲法に違反するとして、東京都内の同性カップルら8人が国に各100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。 【図解】同性婚訴訟・各裁判所の判断 飛沢知行裁判長は同性婚を認めない現行法の規定は「個人の尊厳に照らして合理的な理由は認められない」と述べ、「違憲状態」と判断した。同判断は3例目。賠償請求は棄却した。 同種訴訟は全国5地裁で起こされており、6件目の判決。先行した5件はいずれも原告の請求を棄却したが、札幌、名古屋が違憲、東京の別訴訟と福岡が「違憲状態」、大阪は合憲としており、判断が分かれていた。 飛沢裁判長は、同性カップルらが婚姻による法的利益などを受ける制度が何もない現状は、「自己
私が担当させていただいている離婚後単独親権制度違憲立法不作為訴訟について，１２月１８日に東京地裁で第３回期日が開かれました。原告側は，被告（国）が答弁書等で行った主張に対する反論をまとめた主張書面（準備書面（１））と，原告の方の心情をまとめた陳述書等の証拠を提出しました。それらの書面は，以下の訴訟のHPでご覧頂けます。 離婚後単独親権制度違憲立法不作為訴訟HP 期日では，原告側の主張に対し，被告（国）が再反論を行うことになり，次回期日が令和２年３月１８日（水）午後１時３０分（予定では東京地裁５２６号法廷）に指定されました。 上でもお話しした，今回原告側が提出した主張書面には，親と子とが触れあう時間を重ねながら互いに成長していくことや，親の子に対するして親権を有することについて，「国が与えたものでもなく，憲法が与えたものでもない。人が人として生まれたことにより，当然に有する権利である。親の子
小西ひろゆき （参議院議員） on Twitter: "当然、産経とフジテレビについては今後一切の取材を拒否します。 放送法の解釈改変を始めすさまじい違憲、違法の数々の実態を全く報道せず、そうした異常な状況で「違憲の調査審議」という法的任務を無視し、濫用の危険の改憲案を推し進める衆院… https://t.co/CZmstse2NY"
当然、産経とフジテレビについては今後一切の取材を拒否します。 放送法の解釈改変を始めすさまじい違憲、違法の数々の実態を全く報道せず、そうした異常な状況で「違憲の調査審議」という法的任務を無視し、濫用の危険の改憲案を推し進める衆院… https://t.co/CZmstse2NY
「香川県ゲーム条例」反対署名活動を行っていた高校生が違憲訴訟に向けクラウドファンディングを開始 目標金額は500万円
4月1日より施行された「香川県ネット・ゲーム依存症対策条例」に反対の署名活動を行っていた同県の高校生、渉（わたる）さんが違憲訴訟に向けてクラウドファンディングを開始しています。 渉さんが開始したクラウドファンディング「香川県ゲーム条例が憲法違反の確認と、議員の立法不作為責任を求める国家賠償請求訴訟」（GoodMorningより） 渉さんはネット上で反対の署名活動を行い、529人分の署名を香川県県議会事務局に提出。今回は「香川県ゲーム条例」が憲法違反であることを確認し、議員の立法不作為を求める国家賠償請求訴訟を行うため、クラウドファンディングを開設しました。 反対署名活動「香川県のゲーム禁止条例制定を阻止しよう。」（Change.orgより） 資金の用途は、弁護士報酬、成功報酬、印紙代、憲法学者の意見書作成、その他調査費用や実費用に充てるとのこと。提訴時期は9月を予定しています。 クラウドフ
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
【ニューヨーク共同】米ニューヨーク連邦高裁は9日、トランプ大統領による公式ツイッターへの批判的な意見を書き込んだ人物のブロックは言論の自由を保障する合衆国憲法修正第1条に違反しているとの判断を示した。ブロック解除を求める人々がトランプ氏を訴えており、連邦地裁判断に続く原告勝訴。米メディアが伝えた。 3人の判事は全会一致で、大統領はツイッターを利用し政府の仕事を行っているとし、それを読んだり反応を寄せたりすることから米国民を排除することはできないとした。 ロイター通信によると司法省は「判断に失望している」とし上訴を検討していることを明らかにした。
Donald Trump米大統領は、Twitterのブロックボタンをレイオフしなければならないようだ。米連邦裁判所は、大統領のTwitterはパブリックフォーラムであるため、大統領はTwitterのユーザーをブロックできないとの判決を下した。 米連邦第2巡回区控訴裁判所は満場一致で、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所の2018年の判決を支持した。Trump大統領は2017年に、ユーザーをブロックしたことで訴えられていた。 「米憲法修正第1条は、あらゆる種類の公的目的にソーシャルメディアアカウントを利用する官僚は、開かれたオンライン上の会話となるはずの場から、官僚が同意しない意見を表明したからという理由で、ユーザーを排除することを許可しない」とBarrington D. Parker判事は記した。 2017年の裁判では、コロンビア大学のナイト憲法修正第1条研究所が大統領にブロックされた複数
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
国境で令状なしに電子機器を検査するのは違憲--米裁判所
米連邦裁判所は米国時間11月12日、嫌疑のない旅行者の電子機器を捜査令状なしに検査することは違憲と裁定した。判決文によると、合理的嫌疑なしに携帯電話、ノートPC、タブレットを国境で押収するのは、米国憲法修正第4条に違反するという。電子フロンティア財団（EFF）はこの裁定を、「プライバシーのための非常に大きな勝利」だとした。 米国国境警備員はこれまで、自由にデジタル機器を検査する権限を与えられており、2018年には3万3000台以上、2017年には3万200台以上の機器を検査した。EFFはアメリカ自由人権協会（ACLU）とともに2017年9月、米国国境で令状なく携帯電話などの機器を検査されたとする11名を代表して、米国土安全保障省の税関国境警備局（CBP）と米移民・関税執行局（ICE）を提訴した。 「裁判所は、現在定められているCBPとICEの『基礎検査』および『高度な検査』のポリシーは、禁
離婚すると父母の一方だけが親権を持つとする単独親権制度は、憲法が定める法の下の平等や、幸福追求権に反するなどとして東京都と群馬、神奈川、山梨３県の３０～５０代の男女６人が２１日、国に１人当たり１５０万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 弁護団によると、６人は離婚後、元配偶者による強制的な連れ去りやドメスティックバイオレンス（ＤＶ）などが原因で子どもと離れ離れになり、親権を失った。
離婚後の単独親権「違憲」 男女６人が国提訴
離婚すると父母の一方だけが親権を持つとする単独親権制度は、憲法が定める法の下の平等や、幸福追求権に反するなどとして東京都と群馬、神奈川、山梨３県の３０～５０代の男女６人が２１日、国に１人当たり１５０万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 弁護団によると、６人は離婚後、元配偶者による強制的な連れ去りやドメスティックバイオレンス（ＤＶ）などが原因で子どもと離れ離れになり、親権を失った。 原告側は「虐待などの特殊なケースを除き、離婚後も両親が共同で子どもの成長を見守るべきだ」と指摘。多くの諸外国は離婚後も共同親権とする制度を導入しているとして、単独親権を規定する民法を改正しないのは「国の立法不作為だ」と訴えている。
在外国民審査違憲訴訟上告審の判決を前に最高裁に向かう原告の想田和弘さん（前列中央）と弁護団＝東京都千代田区で2022年5月25日午後2時4分、北山夏帆撮影 在外邦人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは憲法に反するとして、海外在住の男性ら5人が国に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は25日、在外邦人の投票を制限している国民審査法は公務員の選定・罷免権を保障した憲法15条に違反するとの初判断を示した。1、2審に続く違憲判決で、国会は法改正を迫られることになる。最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上11例目。 1審は国会が在外邦人も国民審査に投票できるよう法整備を怠った「立法不作為」を認めて国に賠償を命じ、2審は原告が国民審査に投票できなかった2017年時点で「違憲性が明白ではなかった」として賠償請求を棄却していた。大法廷は今回、1審を支持し、
米オレゴン州ポートランドで抗議デモを行う人々（2020年7月17日撮影）。(c)Ankur Dholakia / AFP 【7月20日 AFP】米オレゴン州ポートランド（Portland）のテッド・ウィーラー（Ted Wheeler）市長は、国土安全保障省から派遣された連邦職員がデモ参加者に対して暴力的で合衆国憲法に反する戦術を用い、状況を危険なまでに悪化させているとして、退去を要求した。 ポートランドでは、5月に黒人男性ジョージ・フロイド（George Floyd）さんが警官に首を膝で押さえつけられ死亡した事件をきっかけに全米に広がった警察の暴力に抗議するデモが続いている。デモ隊と警察の対立が数週間に及ぶ中、ドナルド・トランプ（Donald Trump）大統領は秩序回復のために連邦政府が介入すると警告。先週から、迷彩服を着た国土安全保障省の職員らが市内に展開していた。 ウィーラー市長は、
4月 2024 (6) 3月 2024 (24) 2月 2024 (25) 1月 2024 (23) 12月 2023 (28) 11月 2023 (24) 10月 2023 (25) 9月 2023 (26) 8月 2023 (25) 7月 2023 (27) 6月 2023 (28) 5月 2023 (28) 4月 2023 (26) 3月 2023 (29) 2月 2023 (22) 1月 2023 (24) 12月 2022 (26) 11月 2022 (21) 10月 2022 (22) 9月 2022 (21) 8月 2022 (20) 7月 2022 (23) 6月 2022 (23) 5月 2022 (23) 4月 2022 (26) 3月 2022 (26) 2月 2022 (23) 1月 2022 (24) 12月 2021 (22) 11月 2021 (24) 10月
東京都武蔵野市の住民投票条例案について。 住民投票は「選挙権に匹敵も」衆院法制局が見解 東京都武蔵野市：外国人にも投票権を認める条例案 沖縄県の辺野古基地建設のための埋め立ての賛否を問う条例との違い 外国人の国政選挙と地方選挙への参加を禁止した最高裁判例との関係 公権力行使等地方公務員への外国人の登用を禁止した最高裁判例との関係 住民投票の対象事案が「普通地方公共団体の重要な施策に参画」するものだったら？ 日本人と同じ三か月の居住要件で外国人に住民投票権を付与する事の是非 地方自治法の条例制定改廃請求権が日本国民に限定されていることについて 住民投票は「選挙権に匹敵も」衆院法制局が見解 住民投票は「選挙権に匹敵も」衆院法制局が見解 東京・武蔵野市の条例案 - 産経ニュース 住民の意思を投票によって地方公共団体の政策に反映させる「住民投票」の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の
論点整理に対する反論 ※令和5年12月追記※ 内閣法制局は皇統に属する男系男子の養子縁組につき一定の条件のもとでは憲法14条の問題は生じないと明確に答弁しました。その論理構成はここで論じているものとは異なります。 ※※追記終わり※※ 【旧皇族の皇籍復帰（養子縁組）】に関する有識者会議 宍戸常寿の養子縁組に関する「違憲の懸念」 旧皇族の養子縁組（を法律や皇室典範で規定すること）は「門地による差別」？ 1：皇室に人権規定は完全には適用されない 2：個別の身分行為の意思の対象選択自体には平等の要請は働かない 3：旧皇族の皇籍復帰・養子縁組はその他国民との「差別」と観念できない 4：その他「一般国民と旧皇族は同一に考えることはできない」など 皇族は皇室会議の議を経た婚姻から生まれた子が前提という事との整合性？ 現行制度では皇位継承資格者は出生時より皇族であることが条件であることとの整合性？ 天皇の
性別変更を巡る家事審判の弁論のため最高裁に入る申立人側の南和行弁護士（左）と吉田昌史弁護士＝東京都千代田区で2023年9月27日午後1時15分、幾島健太郎撮影 生殖機能を無くす手術を性別変更の条件とする性同一性障害特例法の規定が個人の尊重を定めた憲法13条などに違反するかが争われた家事審判で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は27日、弁論を開き、手術無しでの性別変更を求めている戸籍上男性の申立人側から意見を聞いた。申立人側は「手術には身体的苦痛、後遺症の危険が伴う。規定は過度な負担を強いるもので違憲だ」と訴えた。大法廷は年内に決定で憲法判断を示す見込み。 特例法の規定を巡っては、最高裁第2小法廷が2019年1月に合憲とする判断を示している。この際は裁判官4人による決定だったが、今回は裁判官全15人が参加する大法廷で審理されており、違憲へと判断を変えるのかが注目される。
異邦人 on Twitter: "警察曰く山本太郎候補に対して「メガホン」を用いてヤジを飛ばした人物は憲法によって守られているらしいので、安倍首相に「増税反対」「やめろ」と「肉声」で叫んだ男女の身体に対して強制力を行使した道警の対応は、法的根拠がないどころか明らかに違憲であり、最低でも警察本部長は責任を取るべき。"
警察曰く山本太郎候補に対して「メガホン」を用いてヤジを飛ばした人物は憲法によって守られているらしいので、安倍首相に「増税反対」「やめろ」と「肉声」で叫んだ男女の身体に対して強制力を行使した道警の対応は、法的根拠がないどころか明らかに違憲であり、最低でも警察本部長は責任を取るべき。
憲法改正が「違憲」になるとき | 弘文堂
「違憲の憲法改正」とはパラドックスなのか。憲法上の改正手続に従ってなされたはずの「憲法改正」が、もはや「改正」ではなく「革命」ないし「法的クーデター」とされるとしたら、それはなぜなのか――。立憲主義の核心とも言えるこの原理的な問いに答えるべく、気鋭の比較憲法学者である著者が、欧米にとどまらず旧共産圏や中東、アジア、アフリカ、南米など全世界の憲法典および実例を縦横無尽に渉猟しつつ、古今東西の学説にも広く目配せをしながら多角的に分析。世界199か国の新旧憲法における憲法改正禁止規定を一覧にした【附録】も見どころ。第96条改正が取り沙汰された日本への示唆にも富む、グローバル比較憲法学の最前線。 （※本書は、2017年にオックスフォード大学出版局から刊行された Unconstitutional Constitutional Amendments: The Limits of Amendment P
職業上の自殺ほう助禁止は違憲 独裁判所が判断
救急病棟のベッドに横になる患者（2006年7月26日撮影、資料写真）。(c)Jeff PACHOUD / AFP 【2月27日 AFP】ドイツ連邦憲法裁判所は26日、職業上の自殺ほう助を禁じる2015年施行の法律は末期患者らの「死に関する自己決定権」を奪うものだとして、違憲と判断した。 この判断は、同法を行き過ぎと訴えた、原告である末期患者や医師、自殺ほう助の合法化を目指す団体にとって大きな勝利となった。 「217条」として知られる同法は、有償・無償にかかわらず自殺ほう助を職業上のサービスとして申し出た人を罰するもので、有罪となった場合、罰金と最高で禁錮3年の判決を受ける可能性がある。同法は死を望む患者らを支援する団体の活動を禁じることが主な狙いだったが、安楽死用の薬剤を処方する医師も訴追の対象になることを意味した。 一方、2017年には下級裁判所が、当局者は極端な事例において安楽死のため
（注）私はいかなる意味においても法曹関係者でも法律・憲法の専門家でもありません 「自分が（性的マイノリティ）の当事者であるということに気づくのは、多くの当事者にとって正直苦しいことなんです。当事者自身も同性愛嫌悪の感情を持っている場合があります。自分が人と違うと思った時に、それを受け入れるのに時間がかかります」 「それはなぜかというと、社会が認めていないから。だから自分が周りの人と違うと思った時に、多くの若い人たちが絶望を感じることがあります。『この社会でじぶんは生きていけるんだろうか』『自分はこの社会で排除されるのではないだろうか』『家族や友達から非難されるんじゃないか』。そういう思いを持つのです」 「法律ができることで、自分はこの社会で生きていていいんだ、と思えるようになると思います。そういった意味で非常に意義深いと思います」 同性婚を認める法案が、日本で初めて提出される。「今までなか
画像説明, （左から）国や東京都、愛知県を相手に「レイシャル・プロファイリング」の訴訟を起こしたマシューさん、星恵土（セイエド）・ゼインさん、モーリスさん（29日、東京）
「単独親権は違憲」と集団提訴 子育ての権利侵害、国を相手に―東京地裁 2019年11月22日17時03分 子どもの親権を父母一方に限る単独親権は親の権利侵害として東京地裁に提訴する原告団＝２２日午後、東京地裁 離婚後は父母のどちらか一方にしか子どもの親権を認めない民法の「単独親権規定」は法の下の平等に反し違憲だなどとして、男女１２人が２２日、国に総額１２００万円の賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。原告代理人によると、単独親権をめぐる集団訴訟は初。 訴えたのは、東京、長野、兵庫など８都道府県の男女。訴状で、離婚や別居で子どもと自由に面会できなくなり、「通常の親子関係を奪われ、精神的苦痛を受けた」などとしている。 提訴後、記者会見した原告らは「離婚を親子関係の断絶につなげてしまう制度は不合理だ」と主張。「親権を持つ親が拒めば子どもに会う手段がなくなる。愛する子を見守れる制度を整えてほしい」
先日，このブログでもお話ししましたが，親子の面会交流を実現する全国ネットワークである「親子ネット」からお誘いをいただき，１２月７日（土）に，東京の池袋で開催された講演会「離婚後親権制度について改めて考える」において，私が担当させていただいている東京地裁での離婚後単独親権制度違憲立法不作為訴訟のお話をさせていただきました。講演のタイトルは，「離婚後親権制度について改めて考える～憲法の視点から～」です。 親子ネットHP/２０１９年１２月７日親子ネット講演会 離婚後親権制度について改めて考える 弁護士作花知志のブログ/１２月７日に親子ネットで離婚後単独親権制度違憲立法不作為訴訟の講演を行います 講演会では，本年２月の国連による共同親権立法勧告の原動力となったCRC日本の福田雅章先生，ステップファミリー支援の第一人者であるSAJ緒倉珠巳先生の講演，さらには講師３名と国会議員の方々（三谷英弘衆議院議
離婚後の単独親権は「違憲」｜【西日本新聞ニュース】
離婚すると父母の一方だけが親権を持つとする単独親権制度は、憲法が定める法の下の平等や、幸福追求権に反するなどとして東京都と群馬、神奈川、山梨3県の30～50代の男女6人が21日、国に1人当たり150万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 弁護団によると、6人は離婚後、元配偶者による強制的な連れ去りやドメスティックバイオレンス（DV）などが原因で子どもと離れ離れになり、親権を失った。 原告側は「虐待などの特殊なケースを除き、離婚後も両親が共同で子どもの成長を見守るべきだ」と指摘。多くの諸外国は離婚後も共同親権とする制度を導入しているとした。
東京地裁に提訴後、記者会見をする原告ら＝東京・霞が関の司法記者クラブで2019年11月22日午後3時9分、吉田航太撮影 離婚後に父母の一方にのみ親権を認める民法の単独親権制度は、法の下の平等を定めた憲法に反するなどとして、8都道府県に住む12人が22日、計1200万円の国家賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。単独親権の違憲性を巡る集団訴訟は初とみられる。 訴えたのは、子どもと別居中の40～60代の父母。訴状によると、原告側は、結婚している父母には原則として共同親権が与えられているのに、離婚などによって一方の親は親権を奪われていると主張。子を養育したいとい…
那覇市の公園内に設置された儒教の祖・孔子を祭る「孔子廟（びょう）」の土地使用料を市が全額免除していることが、憲法が定める政教分離の原則に違反するかが争われた住民訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は24日、憲法違反と判断した。 政教分離訴訟で、最高裁が違憲判断を示したのは、愛媛県が神社に玉串料を支払った「愛媛玉串料訴訟」（1997年判決）、北海道砂川市が神社に市有地を無償提供した「空知太神社訴訟」（2010年判決）に続き、3例目。【近松仁太郎】
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
同性婚認めないのは違憲 札幌地裁「法の下の平等に反す」 ｜ 共同通信
爆弾犯のアカウントが発見される「被選挙権年齢・供託金は違憲！国葬強行！弔意の強要！」 - 事実を整える
『“大学が入学選考で黒人など人種考慮は違憲” 米連邦最高裁 | NHK』へのコメント
離婚後の単独親権は「違憲」 男女６人が国提訴、東京地裁：中日新聞Web
裁判長声震わせ「差別的だ」…札幌地裁 法の下の平等に反して"違憲" 全国初の同性婚訴訟
最高裁判所判決（憲法53条違憲国賠訴訟）を受けて | 南山法律事務所
香川県のゲーム条例「違憲」訴訟が結審 8月に判決へ 高松地裁 | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送
『離婚後単独親権制度違憲立法不作為訴訟/東京地裁で第３回期日が行われました』
離婚後の単独親権「違憲」と提訴 幸福追求権の侵害訴え：朝日新聞デジタル
米大統領批判のブロックは違憲 連邦高裁、ツイッター投稿巡り ｜ 共同通信
Twitterでのトランプ大統領の批判ブロックは違憲--米裁判所
「違憲」と言わず、「違憲状態」とする意味は？ 同性婚訴訟の判決：朝日新聞デジタル
「死刑執行の当日告知は違憲」と訴えた死刑囚の請求退ける 大阪地裁：朝日新聞デジタル
離婚後の単独親権は「違憲」 男女６人が国提訴、東京地裁：東京新聞 TOKYO Web
在外投票の制限は「違憲」 最高裁判決 国会は法改正迫られる | 毎日新聞
米ポートランド市長、デモ参加者拘束の連邦職員に退去要求 違憲と批判
アファーマティブ・アクション違憲判決でリベラルの怒りの矛先がアジア人に（海外の反応）
外国人に住民投票権を付与することは違憲か：武蔵野市の住民投票条例と法制局「選挙権に匹敵も」 - 事実を整える
【旧皇族の皇籍復帰の憲法問題まとめ】宍戸常寿の養子縁組に関する「違憲の懸念」への反応と反論 - 事実を整える
「生殖不能手術なしでも性別変更可能に」 最高裁で違憲性訴え | 毎日新聞
「被選挙権年齢・選挙供託金違憲訴訟」広報 on Twitter: "民主主義を断固として守り抜く決意があるのなら、普通選挙やりましょうよ。 岸田首相も世襲3世ですが、民意を無視する人が政治家には通常なれません。 世襲が蔓延る原因は、立候補するだけで300万円もの供託金を要求する違憲な公選法があるからです。庶民は立候補出来ず、民主主義は崩壊します。" / Twitter
同性婚は違憲なのか？憲法24条の成立過程から読み解く、結婚と憲法の関係 - 読む国会
外見理由の職務質問は「人種差別的」で「違憲」……外国出身の3人が国などを提訴 - BBCニュース
「単独親権は違憲」と集団提訴 子育ての権利侵害、国を相手に―東京地裁：時事ドットコム
『離婚後単独親権制度違憲立法不作為訴訟/親子ネットで講演をさせていただきました』
「民法の単独親権制度は違憲」子どもと別居中の父母12人が国家賠償求め提訴 | 毎日新聞
孔子廟の政教分離訴訟 那覇市の地代免除は「違憲」 最高裁判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース