音楽教室でのレッスン演奏に関し、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかを巡って争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却した。 「紅蓮華」が2年連続1位 著作物使用料ランク レッスン中の生徒の演奏を音楽教室による楽曲利用とみなし、教室から使用料を徴収できるかどうかが上告審の争点だった。一方で教師の演奏からは徴収可能との判断が確定した。JASRAC側が当初想定した使用料は教師と生徒双方を徴収対象とすることを前提としていたため、実際の金額は今後協議される見通し。
本日、知財高裁において、ヤマハ音楽振興会等の音楽教室事業者対JASRACの控訴審（音楽教室側を原告とする著作権債務不存在確認訴訟）の判決が言い渡されました（参照記事）。 音楽教室での演奏について、教師・生徒が主体で、公衆に聞かせることを目的としたものであると認めて、使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。 ということだそうです。音楽教室側に著作権使用料の支払い義務があるという地裁判決の結論は変わりません（生徒だけが演奏し、講師がまったく演奏しない教室は想定し難い）ので、事実上のJASRAC勝訴と言えると思います。詳細については、本日、JASRACの記者会見がありますので、その後に追記します。 判決文にアクセスできました。基本的には、レッスン中における講師の演奏、CDの再生、マイナスワンCDの再
音楽教室対JASRAC事件 – 生徒の演奏に著作権使用料を払わなければならないのか？ - BUSINESS LAWYERS
2022年（令和4年）10月24日、最高裁判所で著作権侵害をめぐる1件の判決がありました。「音楽教室事件」と呼ばれ、知財関係者の関心を集めたこの訴訟は、全国で音楽教室を営む個人や法人249名が原告となり、一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）を訴えた事件でした。 訴訟ではさまざまな争点が争われましたが、最終的に問題になったのは、音楽教室は、生徒の演奏について著作権使用料を支払わなければならないのか、という点でした。今回は、この問題について、背景にあるカラオケ法理の歴史も紐解きながら、この判決を読んでいきたいと思います。 ⚫︎音楽教室事件 原告：全国で音楽教室を営む個人や法人249名 被告：一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC） 原告らの音楽教室における被告の管理する楽曲の使用について、被告が原告らに対して請求権を有しないことの確認を求めた訴訟。 第一審：東京地裁令和2年2月
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
JASRAC vs 音楽教室の争い 最高裁が判決 「生徒は曲の使用料の支払い不要 講師は必要」 教室は困惑「著作権料を取りに来るなら弾かない」（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
音楽教室のレッスンでの演奏で、曲の使用料を払う必要があるかどうか争われた裁判。 最高裁は10月24日、生徒の演奏については曲の使用料を払う義務がないとした一方、講師の演奏のみ支払い義務があると判断しました。 音楽教室には、どう影響するのでしょうか。 【動画で見る】「限界ニュータウン」の現状 新築2,600万円が今は113万円に下落 バブル期に『関西の軽井沢』とも呼ばれたが… 町の音楽教室は 10月24日午後3時、3歳から80歳の生徒が通う、大阪府豊中市のピアノ教室。 これからやってくる子供たちを待ちながら、講師の先生が気がかりだったのは、「最高裁判所」の判決です。
「初めての弦楽器・・独学では厳しいかな。」 本屋さんでテキストを眺めてみましたが途中で止めてしまいそうだったので、悩んだ末に音楽教室へ通うことに決めました。 入会する前にまずは、体験レッスン（無料）が出来る教室を探します。 3ヵ所で体験レッスンを受けた 1、教室A・マンツーマン 2、教室B・マンツーマン 3、教室C・グループ 留学生と2人 オンラインレッスン おわりに 3ヵ所で体験レッスンを受けた リュックタイプのバッグを購入。雨の日も両手が使えるので便利です！ 何ヵ所も受ける予定では無かったのですが「ココ！」と言う決め手が無く、結果3か所になってしまいました。 曜日によって講師の方も変わるので、今後通うことも考えて体験日時は決めた方が良いです。 1、教室A・マンツーマン グループレッスンではなくマンツーマンで！と決めていたので、体験レッスンも個人で出来る教室を選びました。 初めて入る防音
音楽教室側「最悪の事態は避けられた」「JASRACと協議すすめる」、著作権利用料の最高裁判決受け会見 - 弁護士ドットコムニュース
JASRAC（日本音楽著作権協会）との5年にわたる裁判に区切りがつけられたことで、音楽教室側は「すべての論点で勝ったわけではない。100点満点でないが、争った意義がある」と前向きな姿勢を示した。 音楽教室のレッスンで使う楽曲に著作権使用料を支払う必要があるか争われた裁判で、最高裁が10月24日、生徒の演奏について支払う必要はないとする判決を言い渡した。 支払いを求めるJASRACの上告を棄却したことで、レッスン中の先生の演奏については支払う必要があるとした知財高裁判決が確定した。 これをうけて、音楽教室側は同日、「司法での戦いは終わったので、結果を誠実にうけとめる」とし、そのうえでJASRAC側と著作物使用料率について協議をすすめる考えを明らかにした。 ●1審はJASRACの全面勝訴→2審は一部勝訴だった JASRACがレッスン中の著作権使用料徴収の方針を立てたことから、約250の音楽教室
JASRAC勝訴、音楽教室での演奏にも「著作権料の徴収権」認める 東京地裁（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
音楽教室での演奏をめぐり、ヤマハ音楽振興会など音楽教室が、JASRAC（日本音楽著作権協会）に著作権使用料の徴収権がないことの確認をもとめた裁判で、東京地裁（佐藤達文裁判長）は2月28日、請求棄却を言い渡した。 【写真】「溜まった分配金で新事業を」と語るJASRACの浅石理事長 JASRACは2017年2月、音楽教室で、教師や生徒が管理楽曲を演奏することについて、著作権使用料を徴収する方針を示した。一方、ヤマハ音楽振興会など音楽教室は「音楽教育を守る会」を結成。音楽教室側は同年6月、東京地裁に提訴していた。 ヤマハ音楽振興会など原告は、音楽教室で教師や生徒が演奏することは、（1）「公衆」に対する演奏ではなく、（2）コンサートやライブのように「聞かせることを目的」としていないので、著作権法の「演奏権」が及ばないと主張していた。
ピアノ教室などのレッスンで使われる楽曲にも著作権料を支払わなければならないのか。音楽教室がＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会を訴えた注目の裁判で、28日、判決が言い渡されます。レッスンでの演奏が「公衆に聞かせるため」かどうかが争点で、音楽教室での著作権をめぐる初めての司法判断となります。 裁判では、音楽教室での演奏が公衆に向けたものといえるかや、聞かせることを目的としたものかなどが大きな争点となりました。 ＪＡＳＲＡＣ側は「楽曲を利用する主体は音楽教室を運営する事業者であり、生徒たちは不特定多数の人にあたり公の演奏だ」として、音楽教室も楽曲の使用料を支払うべきだと主張しています。 判決は28日午後、東京地方裁判所で言い渡されます。 音楽教室での演奏も著作権で保護される対象となるのか、今回の判決は全国に数多くある教室にも影響を及ぼすとみられ、注目されています。 裁判の大きな争点は２つです。 １
日本音楽著作権協会（JASRAC）に音楽教室から著作権使用料を徴収する権限があるか否かが争われた裁判で、音楽教室側は3月4日付で、JASRACの権限を認めた東京地裁判決を不服として、知財高裁に控訴した。音楽教室側は「最初から結論ありきの判断で、到底納得できない」としている。 JASRACは2017年2月、ヤマハ音楽教室など楽器の演奏や歌謡を教える教室に対し、著作権料を徴収する方針を発表した。これに対し、ヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所などが結成した「音楽教育を守る会」が反対し、17年6月にJASRACの徴収権限がないことを確認する訴訟を提起した。 著作権法では、著作物を公衆に聞かせるために演奏する権利「演奏権」を、作詞・作曲者が占有すると定めている。音楽教育を守る会は（1）音楽の利用主体は「教師または生徒」であり「事業者」ではない、（2）レッスン中の演奏は「公衆」に対するものではない、（3
日本音楽著作権協会（JASRAC）に音楽教室から著作権使用料を徴収する権限があるか否かが争われた裁判で、最高裁判所は10月24日、生徒の演奏に関するJASRACの上告を棄却する判決を出した。音楽教室における生徒の演奏について、著作権使用料の徴収が認められなかった形だ。JASRACは最高裁の判決に対し「主張が認められず残念」としている。 訴訟はヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所などによる団体が2017年、JASRACを被告として提起。JASRACが同年、著作物を公衆に聞かせるために演奏する著作権法上の権利「演奏権」を根拠に、音楽教室から受講料の2.5％を著作権料として徴収する計画を発表したことを受けての対応だった。 20年の一審ではJASRAC側の主張が認められたが、不服とした音楽教室側が控訴。続く二審では、教師が演奏したり、録音物を再生したりした場合は徴収の対象になるとしたものの、生徒の演奏
音楽教室のレッスン楽曲に著作権料払うべきか
音楽教室でレッスン中に演奏される楽曲に著作権料を払う必要があるかどうかが争われた訴訟で、東京地方裁判所は2月下旬、原告である約250の音楽教室側の請求を棄却し、日本音楽著作権協会（JASRAC）に音楽教室から著作権使用料を徴収する権限を認める判決を言い渡した。 判決の中で佐藤達文裁判長は「（著作権使用料の）徴収は文化の発展に寄与するという著作権法の目的に反しない」と述べ、被告であるJASRACの主張を全面的に認めた格好だ。 レッスンに「演奏権」が及ぶのか 裁判は、ヤマハ音楽振興会をはじめとする個人経営も含めた約250の音楽教室が原告となって2017年に提訴。音楽教室でのレッスンは、著作権の1つである「演奏権」が及ぶ、公衆に対して聞かせることを目的としているかどうかが主な争点になった。 原告側は、教室にいる生徒は公衆ではなく、教室での演奏は技術向上のためで聞かせる目的ではないとして、演奏権は
JASRAC対音楽教室、地裁判決は順当かナンセンスか 「一般人の常識に即した裁判」の論点を整理する（3/3 ページ） 「一般人の常識」とは？ 有識者からこうした疑念が出ているものの、JASRACが開いた記者会見で、代理人である田中豊弁護士は裁判所の判断を評価し、開口一番「著作権法の観点からだけでなく、一般人の常識にも合致するものである」とコメントしていた。 確かに、前述の音楽プロデューサーの意見を鑑みると、楽曲の権利者は、自分の楽曲を音楽教室に勝手に教材として使われ、利益を上げられるのは避けたいはずだ。そして、JASRACは彼らの権利を守るために著作権使用料の徴収を試み、裁判所はそれを認めた。著作権法の観点からは、今回の判決は妥当な判断にも思える。 一方で、有識者だけでなくネットでも、この裁判所の判断に疑問を呈する声は多い。特にネットでは、「営利事業としての音楽レッスンであっても、“教育”
提供社の都合により、削除されました。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子
著作権訴訟で音楽教室訴え退ける｜NHK 首都圏のニュース
ピアノ教室などのレッスンで使われる楽曲の著作権をめぐり、使用料の請求の対象となった音楽教室などがＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会を訴えた裁判で、東京地方裁判所は、使用料を請求できるという判断を示し、教室側の訴えを退けました。 音楽教室での著作権をめぐる初めての司法判断で、全国の音楽教室に影響を及ぼすとみられます。 楽曲の著作権を管理しているＪＡＳＲＡＣは、おととし４月以降、レッスンで楽曲を使うピアノなどの音楽教室についても使用料の徴収の対象にしています。 これについて、ヤマハ音楽振興会など、およそ２５０の音楽教室の運営会社などは徴収は不当だとして、ＪＡＳＲＡＣを訴えていました。 裁判では、音楽教室での楽曲の使用が公衆に聞かせる目的かどうかが争点となり、音楽教室側が「レッスンは生徒と先生しかおらず、公衆に聞かせる演奏ではない」と主張したのに対し、ＪＡＳＲＡＣ側は「生徒は不特定多数の人にあたり
音楽教室でのレッスン演奏を巡り、楽曲の使用料（著作権使用料）を支払う必要があるかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は２４日、生徒の演奏について「支払う必要はない」と判断した２審判決を支持し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の上告を棄却した。裁判官５人全員一致の結論。最高裁が音楽教室の著作権使用料の徴収を認めない判断をしたのは初。 楽曲を利用する「主体」が、実際に演奏する教師や生徒か、運営する教室側かという点が争われた。教師の演奏については、支払いの対象となるとの判断が確定した。 判決は、音楽著作物の利用主体の判断に当たっては「演奏の目的や態様、演奏への関与の内容や程度などを考慮すべきだ」とした上で、生徒の演奏について「教師から指導を受けて技術向上を図ることが目的で、課題曲を演奏するのはその手段に過ぎない」と指摘。 生徒側が支払う受講料は指導を受ける対価
音楽教室のレッスンでの楽曲演奏が、日本音楽著作権協会（JASRAC）による著作権使用料の徴収対象になるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（深山卓也裁判長）は24日、JASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏に対する著作権使用料の徴収を認める一方、生徒の演奏は徴収対象にならないとした二審・知財高裁判決が確定した。音楽教室の著作権使用料について最高裁が判断を示したのは初めて。JAS
ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室に「潜入」２年 主婦を名乗り 記事に、「そんな金があるならそっちこそアーティストに還元してくれ」「主張が潜入してた人の主観でしかないと思うのだけど」など批判ツイート
リンク Yahoo!ニュース ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室に「潜入」２年 主婦を名乗り（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース 音楽教室での演奏から著作権料を徴収しようとしている日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡ - Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル) 42 users 3919 まとめ 楽器教室がJASRAC提訴著作権使用料問題で249社 楽器教室がJASRAC提訴 著作権使用料問題で249社 共同通信 47NEWS 2017/6/20 18:21 日本音楽著作権協会（JASRAC）が楽器教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題で、教室を営む249の会社・団体が20日、JASRACには使用料の徴収権限がないことの確認を求め、東京地裁に集団訴訟を起こした。 訴状などによると、原告は音楽教育の事業者でつくる「音楽教育を守る会」（三木渡会長）の会員。教室での演奏は教育目的で、公衆に
皆さん、「駅ピアノ、空港ピアノ、街角ピアノ」と言う番組をご存知ですか？ あの番組に憧れて、自分ではなく、子供に託しました。 駅ピアノを弾ける様になる為、ヤマハ音楽教室へ通い出しました。 www.masu-hoi.com www.masu-hoi.com 早いもので、６月の開校から、半年以上が経過しました。 元々歌うのは好きでしたが、エレクトーンを弾くとなると話は別です。 時には泣き、時にはスランプに陥りながらも続いています。 子供の同年代の知り合いや、お友達ができるのも良いと思いますです。 最初はオモチャの電子キーボードで自宅練習していましたが、３ヶ月過ぎる頃にはキーボードが足りなくなります。 先生からも「いつご購入されますか？」と聞かれます。 音楽教室＝楽器購入 です。 ただ、この先ヤマハ音楽教室を続けるかも分からないので、何十万円もするエレクトーンを買うのは勿体ないです。 そこで元従業
音楽教室対JASRAC裁判の地裁判決は「一般人の常識に即した」ものか（中編）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
前回の続きです。 話が前後してしまいますが、裁判の争点について触れる前に、先に結論的な話を書いておきます。つまり、私が今回の結論に対して「一般常識に即した」と考えるかです。 少なくとも、ヤマハ音楽振興会や河合楽器などの大手楽器メーカーや楽器店が経営する音楽教室は数十万人の生徒を擁し、数百億円規模の金が動く一大ビジネスです。音楽作品を重要な素材として営利事業で儲けているのであれば、その一部をクリエイター（作曲家・作詞家）に還元するのは当然と考えます。JASRAC側が言う「一般常識に即した」とはそういう意味かと思います。「教育事業だから」とか「子供たちのために」（実際には大人向けレッスンも多いですが）特別扱いせよという理屈を付けるのであれば、楽器も無償で提供して欲しいですね（エレクトーン結構高いですよ）。 一方、個人の方がやられているピアノ教室等については別論と個人的には思います。現時点では、
【潜入調査】 ＪＡＳＲＡＣ、ヤマハ音楽教室に主婦を名乗らせ職員を2年間も「潜入」させる 1 名前：ガーディス ★：2019/07/07(日) 19:45:44.21 ID:r3C5CoBO9 音楽教室での演奏から著作権料を徴収しようとしている日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、職員を約２年間にわたって「生徒」として教室に通わせ、潜入調査していたことが分かった。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASM756DFSM75UTIL041.html 2: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日) 19:46:02.89 ID:1DlJhInd0 人妻潜入捜査官かよ！ 3: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日) 19:46:20.17 ID:dhf4Dhs00 キチガイッスなあ 5: 名無しさん＠１周年 2019/07/07(日) 19:46:2
音楽教室でのレッスン演奏に関し、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかを巡って争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷は24日、生徒の演奏に対しては徴収できないとした二審の判断を支持し、JASRAC側の上告を棄却した。
音楽教室での演奏から著作権料を徴収しようとしている日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、職員を約２年間にわたって「生徒」として教室に通わせ、潜入調査していたことが分かった。９日には、両者の間で続く訴訟にこの職員が証人として出廷する予定だ。 職員は「主婦」、発表会にも参加 潜入調査についてＪＡＳＲＡＣ広報部は「演奏権は形に残らず侵害されやすい権利。調査は利用の実態を把握し、立証するために必要だ」と説明している。 訴訟では、教室での講師や生徒の演奏が、著作権法が定める「公衆に聞かせる目的の演奏」に当たるかどうかが争われている。 ＪＡＳＲＡＣ側が東京地裁へ提出した陳述書によると、職員は２０１７年５月に東京・銀座のヤマハの教室を見学。その後、入会の手続きを取った。職業は「主婦」と伝え、翌月から１９年２月まで、バイオリンの上級者向けコースで月に数回のレッスンを受け、成果を披露する発表会にも参加した。
Soul Create Music 音楽教室 宇治小倉駅前教室など関西多数！ - ゆうきのネットビジネス（どこよりもお得な情報をご紹介！）
Soul Create Musicは京都、大阪、三重、和歌山、奈良、神戸と関西を中心に、ボイストレーニングとギターレッスンを専門とした音楽教室です。 ニューヨーク、カーネギーホール、ブロードウェイ、国連本部にも招聘され演奏する超一流の音楽家を筆頭に現役で活躍しているプロのミュージシャン講師のみで構成された音楽教室です。 ⇒まずは無料体験レッスンでお気軽にお試し下さい♪ Soul Create Music音楽教室の特徴やおすすめする方 Soul Create Music音楽教室の特徴 今後伸ばしていきたい方 こんな方におすすめです！ Soul Create Music音楽教室の口コミ・評判 まとめ Soul Create Music音楽教室の特徴やおすすめする方 Soul Create Music音楽教室の特徴 総生徒数８００名 現役プロミュージシャンによる指導 →講師の質が高い！（音楽家/
ヤマハ音楽教室、幼児クラスへ通う - ブログ名、捨てました
ミユウジツク菊川です 去年こんな体験教室に行ってきました⇩ www.masu-hoi.com 子供のクラスの体験教室です 幼児クラスではエレクトーンを中心に音楽を楽しみます 家の近くでアクセスも抜群、元々息子は歌が好きなので、少しでも楽器に興味が出ると良いなと、入校を決めました 幼児クラスは親と同伴です レッスンの曜日は固定で、いくつかから選べます 月に平均３回でうちは土曜日にしました お互い仕事があるので嫁と交代で付き添いする事になります 本来ならば、５月開校でしたが、コロナウイルスの影響で、１か月遅れの６月開校となりました レッスン回数も１か月分少なくなるかもしれません これから約１年通う事になりますが、実際にエレクトーンを弾けるようになるのか？ レポートしていきたいと思います 実際に行ってみた感想 先日、音楽教室に行って参りました レッスン時間は１時間で、内容は「歌唱」「リズム遊び」
菅野よう子氏のパクリ（盗作）疑惑についてミュージシャンが考えてみた - 八幡謙介ギター・音楽教室in横浜講師のブログ
僕は菅野よう子氏の音楽も含めて攻殻機動隊のファンなのですが、菅野氏にはパクリ（盗作）疑惑があるということをずっと知っていました。 個人的に盗作だろうが何だろうがそれがいい音楽ならどうでもいいし、菅野氏の音楽は好きなので一切調べたことはありませんでした。 先日長年の宿題だった攻殻機動隊の解説を終え、 animesuki.hatenadiary.jp animesuki.hatenadiary.jp あーそういえば菅野さんについてパクリ（盗作）騒動ってあったなー、一度聞いてみるか……と、以下のまとめサイト（？）で確認しました。 yokokanno.ojaru.jp そして全部ではないですが一通り聞いたあと、あーこれはたぶんこういうことだと思うけど一般の人にはわからんだろうし、そもそも作曲家やミュージシャンは分かっててもこの件自体に触れられないだろうし、僕が書いておく価値あるかなと思ったので書く
日本音楽著作権協会（JASRAC）が音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を決めたことに対し、音楽教室らの団体が教室での演奏は著作権が及ばないことの確認を求め提訴していた裁判で、東京地方裁判所は音楽教室内での演奏に対し、不特定多数に聞かせる演奏に該当するとして著作権が及ぶと判断した（NHK、毎日新聞、日経新聞、ITmedia）。音楽教室らは控訴する意向を示している。 著作権法第22条では次のように規定されており、著作権者以外が音楽を公衆に聞かせることを目的として演奏する場合には、著作権者の許諾が必要となる。
音楽教室対JASRAC裁判の地裁判決は「一般人の常識に即した」ものか（後編）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
判決文に関する考察記事の最終回です（前編、中編）。 争点５：楽譜の購入により演奏権は消尽するか？ 著作権の「消尽」とは、著作権の対価が一度発生すると権利は役目を終えて消滅し、それ以降の権利行使は「二重取り」として認められないという考え方です。譲渡権については、最初の適法な譲渡（販売）により消尽することが著作権法に定められています。これは、一般常識として当たり前で、自分が買った正規版の本やCDを中古屋に売ったり、オークションに出品しても著作権侵害を問われることはありません。 ただ、当然ながら、これは譲渡権に関する話であって、他の権利（支分権）が全部消尽するわけではありません。ちゃんと金払ってマンガ本を買ったのだから、それをネットにアップしようが、Tシャツにして売ろうが自分の勝手であるという理屈が通らないというのも「一般常識」かと思います。 音楽教室側は、「レッスンで使用する楽譜等及びマイナス
ギターを始めたばかりの頃「何を練習したらいいかわからない」「どうやって練習すれば良いか分からない」 と悩む方が多いです。 そんな方へ向けて今回はおすすめの音楽教室とオンラインレッスンを紹介します。 それぞれメリット／デメリットも書いてあるので、自分の都合に合わせて検討してみてください。 ギター上達の近道となれば嬉しいです。 ギターを始めた頃の悩み 独学とレッスンどっちがいいの？ 音楽教室のメリット／デメリット オンラインレッスンのメリット／デメリット 初心者こそレッスンを活用しよう！ 音楽教室とオンラインレッスンまとめ ギターを始めた頃の悩み ギターを始めたばかりの頃、こんなことで悩む方が多いです。 ・そもそも何を練習して良いのか分からない。 ・どうやって練習すれば良いか分からない。 ・いきなり曲を練習しようとしても弾けない ライブでカッコよくギターを弾くギタリストに憧れてギターを買ったは
日本音楽著作権協会（JASRAC）が示した、音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を受け、音楽教室の事業者団体がJASRACに徴収権限がないことを確認する訴訟を起こしていた件で、東京地裁は2月28日、音楽教室側の請求を棄却した。音楽教室側は「控訴に向けて準備を進める」としている。 JASRACは2017年2月、ヤマハ音楽教室など楽器の演奏や歌謡を教える教室に対し、著作権料を徴収する方針を発表した。これに対し、ヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所などが結成した「音楽教育を守る会」が反対し、17年6月にJASRACの徴収権限がないことを確認する訴訟を提起していた。 JASRACは18年4月、全国の音楽教室に対し契約手続きの案内を始めたが、音楽教室を守る会に加盟している教室からは、地裁の判断が出るまでは、徴収を見合わせる方針を示していた。 【編集履歴：2020年2月28日午後3時47分 タイトルを変
こんにちは、音楽はもっぱら聴く側、「ミユウジツク菊川」です 子供がヤマハ音楽教室へ通い出しました ４歳のクラスは「幼児科」です www.masu-hoi.com この「幼児科」は親も同伴出勤なので、あわよくば、親である自分も基礎を吸収してしまおうと言う魂胆です 開校して１ヶ月経過 さて、今年はコロナウイルスの関係で１ヶ月遅れの開校でした 現在まで通えたのは僅かに４回です 体験の時は、女の子が多かったですが、いざ始まってみると男の子が多い レッスンは１時間、その間に、８〜９曲を歌ったり弾いたりします レッスンで弾くのはエレクトーン これまでに鍵盤で教わったのは「ド」「レ」「ミ」です 「ド」すら知らなかった息子でしたが、徐々に理解してきました とは言え、音楽教室のレッスンだけでは覚えられません 自宅での練習がメインになります おもちゃのキーボードが大活躍！ お家での練習も、実際に鍵盤を弾かない
ヤマハが企業主導型保育園「おとのいえ」を8月28日に本社事業所内（静岡県浜松市）にオープンすると発表した。 ヤマハはこのほど、企業主導型保育園「おとのいえ」を、8月28日に本社事業所内（静岡県浜松市）にオープンすると発表した。ヤマハグループ社員向けに提供し、子育て世代の職場復帰をサポートする狙い。同社が培ってきた音楽教育のノウハウなどを生かしたプログラムも実施し、子どもの想像力や表現力を養うとした。 同社によると、地方企業ということもあり、以前は企業内保育園のニーズはあまりなかったが、近年、東京や大阪など大都市圏から本社に転勤する女性や、新卒採用で地元以外の地方から入社する女性が増えたことで、需要が高まってきたという。子育て世代が職場復帰しやすい環境を整えることで、安心して仕事を続けられるようにする狙い。 おとのいえには、ピアノの鍵盤をイメージしたデッキテラスを設置してヤマハらしさを表現し
【JASRAC文学？】長期の隠密行動、ツイッター民の創作意欲を刺激／『ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室に「潜入」２年 主婦を名乗り』と朝日新聞デジタル
JASRAC、ネットで物議醸す「音楽教室に潜入調査」報道にコメント 「違法ではないと認識」 - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/08/news094.html
ヤマハ音楽教室の成果 - ブログ名、捨てました
わたしは、人間は特技があった方が良いと考えてます。 普段、ナヨナヨしているのに、実は空手の黒帯だとか、 普段、ヘラヘラしているけど、実は英語がペラペラだとか、 ギャップが大きければ大きいほど、 その人を見る目が変わり、 その人に対する評価も変わります。 こういう事があるため、子供にヤマハ音楽教室（エレクトーン）へ通わせています。 普段、落ち着きがなくオチャラケている子が、エレクトーンを弾き始めたら、周囲の人達はア然とする事でしょう。 最初の１年目は、ほぼ自分が同伴していました。 しかし、２年目に突入してから、「ママと行きたい」と言い出したのです。 残念ながら、今年度は自宅待機を余儀なくされています。 ヤマハ音楽教室幼児科ではエレクトーンを使用します。 そして１年目の後半から両手弾きを始めます。 指も親指から小指まで使うので、思うように動かず、最初はかなり苦労していました。 しかし、演奏は地
音楽教室とＪＡＳＲＡＣ 著作権訴訟、最高裁どう判断
音楽教室のレッスンで行われる演奏に楽曲の使用料を支払う必要はあるのか－。日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と、音楽教室を運営する団体・事業者との間で争われている訴訟の判決が２４日、最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）で言い渡される。ポイントは楽曲の「利用主体」で、実際の演奏者ではなく、その背後にいる教室側が利用しているとみなせるかどうかだ。 ＪＡＳＲＡＣは平成２９年、著作権で保護された楽曲を使っている音楽教室に対し、年間受講料収入の２・５％を楽曲の使用料として徴収すると発表。教室側は「使用料の請求権は存在しない」と反発、東京地裁に提訴した。 著作権法は、「公衆」に直接聞かせる目的で演奏する権利（演奏権）は、楽曲をつくった側が保有すると定める。訴訟では、音楽著作物を利用している「主体」は、演奏する教師や生徒なのか、教室側なのかが最大の争点となった。 １審東京地裁は、自身が管理する施設で指導のた
音楽教室がレッスンで使う楽曲について、著作権使用料を請求できるかどうかが争われている裁判で、著作権を管理するJASRACと音楽教室側の双方の主張を聞く弁論が最高裁判所で開かれました。 判決は10月に決まり、楽曲の著作権料を請求できる範囲について新たな判断が示されるとみられます。 ヤマハ音楽振興会などおよそ250の音楽教室の運営会社などは、楽曲の著作権を管理するJASRACが5年前、ピアノなどの音楽教室から楽曲の使用料を徴収する方針を示したことに対し、「音楽文化の発展を妨げる」と主張して訴えを起こしました。 1審の東京地方裁判所は音楽教室側の訴えを退けましたが、2審の知的財産高等裁判所は先生の演奏については使用料を請求できるとした一方、生徒の演奏については「みずからの演奏技術の向上が目的だ」と指摘して請求できないと判断しました。 最高裁では生徒の演奏する楽曲にも使用料がかかるかどうかが争点で
曲、歌、演奏、ルックス、全て正解だと、完成したものが不正解になることが多い - 八幡謙介ギター・音楽教室in横浜講師のブログ
曲も良いし歌も楽器も上手い、おまけにルックスもスタイルもいいのに全然売れない、あるいは売れはしたけど早々と頭打ちになって伸び悩んでいるという人がいます。 なんでだろうと昔から思っていたのですが、最近なんとなく分かったことがあります。たぶん、全部正解だからでしょう。 これはあらゆる分野に共通することではないでしょうか？ 作品や商品を構成する各要素で８０点以上出せているのに、なぜか全て足して完成してみたら５０点になってしまったという現象。 なぜそうなるのかを考えてもたぶん答えはでません。 唯一言えることは、全部正解で構成した結果、完成品は不正解になりがちということだけです。 これを逆に考えてみればなんとなく理解できます。 例えば２０１８年に大ヒットしたDA PUMPの「USA」。 youtu.be ２０２０年の今だからこれが「正解」だと言えますが、リリース前にメンバーは『こ、これかよ…』とかな
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
生徒の演奏、著作権料不要 音楽教室、教師は徴収対象（共同通信） - Yahoo!ニュース
JASRAC勝訴、音楽教室での演奏にも「著作権料の徴収権」認める 東京地裁 - 弁護士ドットコムニュース
音楽教室対JASRAC控訴審の判決について（追記あり）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
JASRAC vs 音楽教室の控訴審“生徒の演奏に著作権は及ばない”判決
生徒の演奏「著作権料は不要」 音楽教室訴訟、JASRAC一部敗訴：朝日新聞デジタル
【ウクレレ】大手音楽教室3ヵ所で体験レッスンを受けた感想 - 山にトラロープ
音楽教室での著作権料めぐる裁判 あす判決 東京地裁 | NHKニュース
JASRACに敗訴の音楽教室、知財高裁に控訴 「こじつけ判決」と地裁を批判
「主張が認められず残念」 JASRAC、音楽教室巡る最高裁判決にコメント
JASRAC対音楽教室、地裁判決は順当かナンセンスか 「一般人の常識に即した裁判」の論点を整理する
JASRAC 音楽教室で「潜入調査」 - ライブドアニュース
音楽教室での生徒の演奏、著作権料「支払う必要なし」 最高裁が初判断
音楽教室の著作権料、生徒は徴収対象外 最高裁が初判断 - 日本経済新聞
ヤマハ音楽教室、幼児クラスへ通う３ - ブログ名、捨てました
【潜入調査】 ＪＡＳＲＡＣ、ヤマハ音楽教室に主婦を名乗らせ職員を2年間も「潜入」させる : 痛いニュース(ﾉ∀`)
音楽教室の生徒演奏、著作権料は不要（共同通信） - Yahoo!ニュース
ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室に「潜入」２年 主婦を名乗り：朝日新聞デジタル
音楽教室からの著作権料徴収を巡る裁判、教室内での演奏は公衆に聞かせるものとの判断 | スラド YRO
ギター上達の近道！音楽教室とオンラインレッスン - ギターとスマホとSNSと
“音楽教室から著作権料徴収”めぐる裁判、一審はJASRACが勝訴
音楽教室に勝訴したJASRAC、地裁判決は「一般常識に合致」「丁寧に説明したい」 - 弁護士ドットコムニュース
ヤマハ音楽教室、幼児クラスへ通う２ - ブログ名、捨てました
ヤマハが企業内保育園「おとのいえ」開設 音楽教室のノウハウも活用
音楽教室での楽曲使用料めぐる裁判 最高裁で弁論 判決は10月に | NHK