[B! 歴史][植民地] royaltouch1297のブックマーク

Mitsuhiko Kimura"Standards of living in Colonial Korea" - セイキキ

宿題としていた論文を読み終えた*1。非常に興味深い内容であった。確かに要旨にはThis article discusses the changing living standards among the Korean masses under Japanese rule. Farm income per household, agricultural real wages, and per capita calorie intake from staple foods declined. On the other hand primary school enrollment, literacy, and survival rates rose, and average stature at least did not decrease. Arguing that literacy rate

royaltouch1297 2010/02/22

リンク

植民地支配の「ヤヌスの顔」 - 過ぎ去ろうとしない過去

■搾取を語るなら論文を読め http://anond.hatelabo.jp/20100119124726 ■植民地主義者の欲望 http://d.hatena.ne.jp/usoki/20100122/1264167020 ■搾取を語るなら論文を読め http://anond.hatelabo.jp/20100123120122 この問題って、不用意な発表をした学部生を、人に説教したくてたまらないタチの悪い院生連中がウホホホーイ！とばかりにフルボッコにする構図にも見えて大変心が痛むのですが、id:usokiさんの本領を見た気がしたので、それに触発されて少し書いてみました。ぼくも語学というのは大変苦手なので、もしかしたら自分の恥を晒すかもしれないのですが、やはり Professor Eto remarks that Japan's vices were no different than

royaltouch1297 2010/01/29

リンク

宿題と、いま答えられる問題 - セイキキ

増田がもう一つのエントリ「朝鮮の生活水準は日本の統治下で向上していた件」で挙げている、M Kimura (2005), "Standards of Living in Colonial Korea: Did the Masses Become Worse Off or Better Off Under Japanese Rule?", Journal of Economic Historyは、宿題ということにしたい。こちらはサイトから購入するか、どこかの大学図書館に忍び込まないと読めそうもないので。ちなみに植民地期朝鮮人の身長に関しては、ほかのところでも読んだことがあるような気がする。内容は覚えていないが。これだったら、やはり木村光彦の論文だけど。http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/sengo/ronbun_d.cgi?9574それ

royaltouch1297 2010/01/29

リンク

植民地主義者の欲望 - セイキキ

搾取を語るなら論文を読めそういうわけで、Atul KOHLIの"Japanese Colonialism and Korean Development:A Reply"を読んでみた。どうやって読んだかというと、google scholarで「Japanese Colonialism and Korean Development:A Reply」で検索してみると、全4バージョンのうち、2番目に同論文のHTMLバージョンが見られるので、それを利用したのだ（そのままだと読みにくいのでワードで編集した）。で、一通り読んでみたのだが、これを読んで日本の韓国統治が善政だったかどうかはともかく、「その植民地政策が、他の帝国主義国家の政策とは明らかに異なる、有益なものであった」ことについては、学者の間である程度のコンセンサスがあるという考えにはとても同意できないな、と思った。植民地における「収奪と開発」な