サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
GPT-4o
twitter.com/___not4u
給付をトリクルダウンモデルで捉えてる人が多いのかな。一番上のグラスに水を注いでも下のグラスには落ちていかないので、全てのグラスに注ぐ必要がある。それを公務員の業務としてどうやって実現するかは知らないけど、かなり困難な作業になるんじゃないのかな。
これか。 > つまり貧しい家庭に生まれた優秀な子どもが1万トークンを発行して、この子は将来性があると思った投資家がこれを買う。その子が将来お金を稼ぐようになったら、そのうちのいくらかを対価として受けとる。 https://t.co/0EJSVLDa51
人は売り買いできないけれど、労働力を証券化すれば売れる! アホか。
四半世紀前のことなのに、ここまで伝説的な扱いを受けるバブル期ってなんなんだろうね。給与体系がバブル期に特に変わったわけじゃないので、その前の世代と同じくらいの給料しかもらってませんよ。
実際のところ政府は税収よりも遙かに大きな予算を組んでいるし、支出を伴わない法律を制定することも珍しくない。税金の使い方を決めるだけで満足できるんだとしたらかなり控え目な人なんだろうなあ(棒
納税してない人に選挙権はいらない論からは、外国人でも税金払ったら選挙権が付与されるべきだ論が出てくるんだけど、そっちの意見は全然聞きませんね。
累進課税のせいで労働意欲が下がる系の話がどんな意図で言われてるかは知らないけど、結局はアンチ累進課税に与する役目を果たしちゃうからスルーしたらいかんね。
貧乏人を努力不足扱いする連中には厳しいくせに、恋愛市場の敗者に対しては言いたい放題な人いっぱいいて、お前らの正義は伸び縮み自由でいいなと思う。
そういう批判者は暗黒卿や平蔵を支持してる人たちをリフレ派と定義しているのではないかと感じる。どうでもいい話なんだけど…
まあ、金利を制限したらヤミ金に走る人続出とかいう経済学者の予想が外れてざまあだったケースもあって、制度を整備すればするほど制度の裏側が肥大化する理論をドヤ顔で出すのは気が引けるのだが。
家族手当的な給与体系に必然性がないと考える人は、生活給という考えにも最低時給にも否定的であろう。
これこれ。岩菊本を読んだとき、貨幣錯覚と実質金利への合理的な反応は両立しないのではと思ったな。
リフレ派が公共事業プッシュとされていて違和感を抱かざるを得ない。
「Aを仮定してBを導けるならば、A→Bである」から一気にAが真であると信じてしまう思考回路。
仕事の無い地方に住み続けたがる人の気持ちがわからないとか、経済学思考まんまの発言目にして、俺はこの人の何を良いと思ってたんだろうとショックだったんだけど、そういう人だと気づくまで1年くらいかかったんだよな。
「小泉内閣がやったことは、政府による再分配で経済を支えるのをやめることだった。」認識はあってるなw 万死に値するのでそろそろ一回目どうですか。
NHKの番組は見てないけど、貧困にあえいでいる人の暮らしや人物を見せたら逆効果ってこと早く学んで欲しい。必要なのは同情心が一ミリも沸かないような人たちを機械的に救済する仕組みであって、一般人の同情や理解ではないはず。こういうのは非民主的な理屈で進めないと。
≪これら社会保障の問題より最低賃金を時給1500円にする方が優先順位が高いとは到底思えません。上記の通り、最低賃金は意見の分かれる面がある事はある程度認めます。ただ、早急に是正すべき社会保障の問題に一切言及しないのはなぜなのか不思議でなりません。≫
もうアベノミクスに消費税率アップが含まれないとは言えなくなったな。
今となってはインタゲでインフレ期待が生まれる理論に1000円賭ける気もしないよな。
去年までは人手不足になれば賃金が上がるという期待があったんだけど、なんかそうなってないみたいだしな。
景気が悪い時、政府は「必要なだけ」債務を増やして支出を維持(むしろ増大)しなければならないという話はまず理解されないもんな。 「一体改革(ちょうさんぼし)」( ;´Д`)
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『twitter.com』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く