「エコ情報にはうんざり」？ 〜 消費者の変化への向き合い方 | WIRED VISION
「エコ情報にはうんざり」？ 〜 消費者の変化への向き合い方 2008年9月25日 環境 コメント： トラックバック (1) （これまでの 石井孝明の「温暖化とケイザイをめぐって」はこちら） 「エコ情報の洪水」への戸惑い 私は健康のために食事を菜食中心にし、食をめぐる情報を調べています。また報道の仕事のために温暖化問題についての情報を集めています。ところが勉強するほど、困惑するようになりました。 食をめぐる情報はもともと大量にあり、最近は環境保護・地球温暖化防止の問題と結びついて、その情報量はさらに増えています。 輸送にかかるエネルギーを使わないため、社会から食物の「地産地消」（産地近くでの消費）が求められています。また、食物貿易が途上国の人々を搾取しているという批判もあります。一方で、相互利益のために「国際分業」を勧める意見も出ています。 飲み物では、私は可能な限り再利用可能な容器を使い、
越えられない壁( ﾟдﾟ):あなたが持ってるその車、本当に必要ですか？
1 名前： 徳州儀器(福島県)[] 投稿日：2008/08/15(金) 16:33:36.26 ID:LeoVD6k00 最近、若者の車離れが進んでいるそうです。 拍車をかける様に自家用車を手放す人が増えていると聞きます。 では、なぜ車からおさらばなのか、実体験を通じて得た具体的な理由をいくつかご紹介します。 1）使用頻度が極めて少ない 2）遠出のドライブは無縁になった 3）対費用効果が望めない 4）車がなくとも生活できる 5）ステータスとしての車時代が終わった 6）環境にやさしい生活様式が求められる 自家用車を保有するか否か人それぞれですが、景気低迷期・物価高騰・エコ社会・地球温暖化など車社会を見直す良い機会でもあります。 「自分にとって車が本当に必要か」を考える時代にきています。 http://www.ohmynews.co.jp/news/20080814/2
私たちはどうすれば良いのかという難問 | WIRED VISION
私たちはどうすれば良いのかという難問 2008年4月18日 環境社会 コメント： トラックバック (0) (これまでの藤倉良の「冷静に考える環境問題」はこちら） ■ペットボトルのリサイクル その２ 前回のブログが、dailyとweeklyのアクセスランキングに入った。リサイクルに対する関心が高いのだろう。 その後、専門家から次のようなご指摘を頂いた。 環境省資料では「平成16年度に分別回収された24万トン（238,469トン）のうち、再利用（再商品化）されたのは23万トン（231,377トン）。再商品化率は97.0％」となっている。しかし、ここでの再商品化率とは、市町村が分別回収したペットボトルをリサイクルルートに引き渡した割合であり、実際にリサイクル製品にされた量ではない。 リサイクル過程で発生する残渣やロスを引いた歩留まりは、平成17年度では84％ぐらいあったが、平成18年度は7
ペットボトルのリサイクルは駄目という説に対する反論が目立たない理由 | WIRED VISION
ペットボトルのリサイクルは駄目という説に対する反論が目立たない理由 2008年4月 4日 環境 コメント： トラックバック (0) (これまでの藤倉良の「冷静に考える環境問題」はこちら） ■リサイクルを否定する理由と反論 ペットボトルのリサイクルは環境に悪いから行ってはいけないという本『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』がベストセラーになった。著者の中部大学教授武田邦彦さんはテレビにも頻繁に出演して話題になった。 これに対して、反論本[注１]の出版やＷｅｂでの批判（安井至さん：市民のための環境学ガイド）が現れ、討論会がテレビや雑誌でおこなわれた。これらを眺めていて、リサイクル肯定派の意見が通ったので議論は決着したように思っていた。しかし、世の中ではそうは受け止められていないようだ。3月に傍聴に行った環境科学者の会合では、ボヤキが聞こえてきた。なぜ、そういうことになったのか。 温暖化懐疑論
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
エコ替えという名の詐欺。トヨタ。‐ニコニコ動画(秋)
テクノロジー : 日経電子版