0078-6009-3024 メールでのお問い合わせはこちら 来所相談30分無料｜受付スタッフが丁寧にご案内いたしますのでお気軽にお問い合わせください。 ※事案により無料法律相談に対応できない場合がございます。

法規の適用において用いられる三段論法を「法的三段論法」と呼ぶことがあります。法的三段論法においては，大前提を法規・法令とし，小前提を具体的事実として，これらから法適用の結果を導き出していきます。 ここでは，法的三段論法とは何かについて，東京 多摩 立川の弁護士 ＬＳＣ綜合法律事務所がご説明していきます。 三段論法とは？ 論理学における推論の手法の１つに「三段論法」と呼ばれる方法があります。三段論法とは，大前提と小前提から結論を導き出す演繹的な推論の方法です。 上記のとおり，三段論法は，大前提・小前提・結論という３つの命題から構成されます。三段論法の例としては，以下のものがよく挙げられています。 大前提：すべての人間は死すべきものである。 小前提：ソクラテスは人間である。 結論：ゆえにソクラテスは死すべきものである 法的三段論法とは？ 三段論法による推認は，法規の適用においても用いられます。

2017年02月27日18:58 カテゴリ若き法律家への手紙 準備書面などの作成(1) Ｙさん。いうまでもなく，裁判所に提出する書面は弁護士にとって重要なものです。準備書面をみれば，弁護士の力量，品格を判断できます。弁護士の中には，準備書面の中で，相手方の人格非難，説教，当てこすり，皮肉，揚げ足とり等を交えた文章を作成する人がいます。これは弁護士の経験年数に関係がないようで，その人の性格によるのでしょう。このような書面は，依頼者には喜ばれるのかもしれませんが，裁判官には説得力をもちません。 相手方の準備書面に感情的な記載があるとき，反論の準備書面を作成するうちに筆が滑って，こちらも感情的な文章になることがあります。とくに，当事者に激しい感情的対立がある場合，相手方の訴訟活動がいかにも不誠実とみえる場合，相手方の書面の中に，依頼者だけでなく受任弁護士に対する非難も含まれている場合などはそうで

野田部　哲也 一　はじめに 福岡県弁護士会では、平成一四年より、裁判官評価アンケートを実施してきましたが、このたび、平成一七年のアンケート調査を行い、集計結果がまとまりました。 二　アンケート調査の概要 １　対象裁判官 裁判官評価アンケートは、司法の利用者である市民の目線に立って、裁判官の客観的評価をなし、もって「市民の司法」を築こうとの目的ではじめられたものです。 平成一七年度の裁判官評価アンケートの調査対象となる裁判官は、福岡高等裁判所の民事（一六名）及び刑事裁判官（八名）、福岡地方裁判所の本庁及び各支部の民事（三九名）及び刑事（二二名）の単独事件裁判官、福岡家庭裁判所本庁及び小倉支部の家事（九名）及び少年（一一名）裁判官です。 平成一六年四月一日現在の配置で行ないました。 アンケートは、平成一七年二月から六月にかけて回収されましたが、回答頂いた会員数は合計二三三名にも及びました。 回

最高裁は、２００４年（平成１６年）から、裁判官の人事評価の客観性を高めるために、弁護士など外部からの情報を受け付けています。ただ、最高裁の制度では情報の内容は公表されませんので、どのような意見が寄せられたかはわかりません。そこで、大阪弁護士会は、３年前に、弁護士が裁判官の審理や仕事ぶりについて弁護士会に意見を出せる制度を設けました。記録の把握、争点整理、証拠調べ、和解、判決、話し方･態度、総合評価の７つの評価項目について５段階で評価して意見が出せるようにしています。 今年は弁護士から合計２９８通（民事裁判官について１７４通、刑事裁判官について１２４通）の意見が寄せられました。大阪弁護士会の月刊誌６月号に「裁判官評価情報の集計と分析３～弁護士が見た裁判官のすがた～」が掲載されましたので、主に民事部の裁判官についてご紹介します。 地裁の民事部の裁判官（本庁と支部合わせて１４０人）については、弁