「ナガサキする」映画評論家・町山智浩さんの見解は？ 「背景に米国社会の現実」 | 西日本新聞me
米国の人気ドラマ「THIS IS US（ディス・イズ・アス）」のせりふで「Nagasaki（ナガサキ）」が「破壊する」「つぶす」という意味の動詞として使われていた。この表現をどう受け止めればいいのか。米国在住の映画評論家、町山智浩さんに電話で話を聞いた。 －米国で「ナガサキ」を「破壊する」という意味で使うことはあるんですか。 「使わない言葉ですね。こちらに住んで20年以上になりますが、聞いたことがない」 －ではなぜ？ 「おそらく脚本家がキャラクターの暴力的な性格を表現するには、広島では弱いと思ったんでしょう」 －弱い… 「長崎への2発目の原爆投下は、対日戦の戦略上必要のない、道義的にも許されるべきではないものだったので。徹底的につぶすと言うときに広島ではまだ表現が弱い、だから『ナガサキ』だったんでしょう」 －米国の視聴者は理解できるんでしょうか。 「分かる人は多くないでしょう。原爆に関する
なぜ？脅し文句に「ナガサキ」 米ドラマで使用 翻訳関係者「初めて聞いた」 | 西日本新聞me
なぜ？脅し文句に「ナガサキ」 米ドラマで使用 翻訳関係者「初めて聞いた」 2019/8/8 6:00 (2024/5/13 11:33 更新) [有料会員限定記事]
原爆症認定訴訟の疑問 - 心に青雲
８月６日、９日と広島・長崎で原爆の日の催しが行なわれた。６３年目だそうだ。 それにあわせてマスゴミでも多く取り上げられたのが、原爆症認定訴訟であった。これには、かなりの疑問を感じている。各地で集団訴訟が行なわれているけれど、政府に補償しろと言う姿勢がまずよくわからない。 加害者は米軍ではなかったか？ 無差別に非戦闘員を殺したのだから、その犯罪性は永遠に語り継がれ、アメリカを責めつづけてしかるべきである。 「原爆投下」という表現にも私は違和感を覚える。たしかに爆弾を「投下」はしたろうよ。しかし「投下」が問題なのか？ 現象で言っても、無辜の民を「大量虐殺」したことが問題であり、ことの中心である。その中心、核を外して「投下」に焦点を当てている。 「投下」と表現すると、米軍の犯罪性が消えてしまう。 日本はやってもいない「南京虐殺事件」で、支那から露骨に「虐殺」と言われているのに、政府は文
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
