杉本啓 on Twitter: "抽象やモデルを「モノの見方だよね」と言ってしまうのは悪手だ。確かにそういう面もあるのだけれど、抽象やモデルは、客観化できて、比較や議論の対象になり得ることが重要。「メンタルモデル」みたいな言い方をすると、個々人に帰属してしまって、比較不能。モデルはむしろ、ある種の合意なんだ。"
抽象やモデルを「モノの見方だよね」と言ってしまうのは悪手だ。確かにそういう面もあるのだけれど、抽象やモデルは、客観化できて、比較や議論の対象になり得ることが重要。「メンタルモデル」みたいな言い方をすると、個々人に帰属してしまって、比較不能。モデルはむしろ、ある種の合意なんだ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
杉本啓 on Twitter: "良い設計はこういうものだという原理・原則やテンプレに従ってプログラムを書くと、視野が狭窄してしまう。そうではなく、目の前の問題を解くためにどんな構造があり得るのかを自由に考える。その結果として、後付けで、すっきりした設計が生まれる。良い設計に、決まった形式はないと思う。"
JavaScript is not available.
杉本啓 on Twitter: "「世間には知られていないけれど実はスゴイ俺」みたいなものを抱えて生きていけるのはまあ３０過ぎくらいまでだと思うんだなあ。そういう自意識をそのまま飼っていると、だんだん、世界と折り合いをつけにくくなってくるよ。早めに世に出てみて、自己評価と他己評価の折り合いをつけた方がいい。"
杉本啓 on Twitter: "コプリエンさんの本を読みつつ思ったのだけど、やっぱり今の開発論は、開発者がドメインをよく知らないということを前提に組み立てられているんだな。でもそれ自体、バイオリンを見たことがなく使い方も知らない人にバイオリンを作らせるのと同じくらい無理スジじゃないかと思うんだ。"
JavaScript is not available.
杉本啓 on Twitter: "再帰を書けないCOBOLで、再帰的データ構造そのものである部品表をうまく処理するために「ローレベルコード」なんてのが生まれたんですね。あれって、半順序なグラフ構造を全順序な構造にマッピングしてるんだから、トポロジカルソートだよね。そう言ってくれればわかるのに。"
杉本啓 on Twitter: "技術的負債って、わかっているんだけどリリース日とのトレードオフで作るものをいうのであって、ここで言っているような単にスキル不足でたまるものも含めたら、トレードオフの話にならない。/技術的負債を貯めずに開発するには - おもしろwe… https://t.co/9Gdhz6D1MT"
杉本啓 on Twitter: "DDDって、導入したり、採用したり、適用したりするもんなのか？ ある程度DDD的であったり、そうでなかったりするだけのことじゃないのか。"
杉本啓 on Twitter: "ただ、アーキテクチャを分割線の引き方とだけ捉えるのは、ちょっと片手落ちな感じがしますね。例えばCPUのアーキテクチャで、CISCとRISCなんてのは、分割線の引き方の違いとは言い難いよね。同じ問題に対する解決の構えの違い、みたいな… https://t.co/pTL0XVNtvT"
JavaScript is not available.
杉本啓 on Twitter: "コプリンさんが言及されていた「もうひとつのマルチ・パラダイム・デザイン」のティム・バッドさんは、この方だと思います。 #dcitokyo https://t.co/LPR13mw0mI"
杉本啓 on Twitter: "技術は世の中の役に立つ。ただ、手持ちの技術がそのまま役に立つことはあまりない。よほどよく考えないといけないし、目的に応じてうまく構成しないといけない、そこんところを考えないで、自分の手持ちの技術に価値があって、それをうまく使うのは「ビジネス側」の責任と考えるのはただのゴーマンだ。"
杉本啓 on Twitter: "重複を排除するのも大事だけれど、これは実は重複なんだと気づくことの方が難しくかつ大事だと思う。大きな重複なのに見えづらいということがある。fusion_place には、もともと式言語が３つあったのだけれど、ひとつに集約できるしそ… https://t.co/cpQ4fpP8ul"
杉本啓 on Twitter: "リーンアーキテクチャの特徴の一つは、機能ー形態ー構造という三つ組だ。形態と構造を区別するのは非常に興味深い。形態は機能（ユースケース）より長生きする。構造は機能に依存する。だから、形態が共通性=安定性であり、アーキテクチャとなる。… https://t.co/9byt18YyZk"
杉本啓 on Twitter: "コプリンさんの共通性／可変性分析の「共通性」は、単に共通なだけではなく、安定した形態のことを言っている。commonalityであるだけでなく、stabilityでもある。#dcitokyo"
杉本啓 on Twitter: "ソフトウェア設計者はユーザに、あなたがやりたいのは実はこういうことじゃないのか、こう捉えた方がすっきりするんじゃないか、楽しいんじゃないか、あるいは、こんなカットで整理できないか、と問いかける。ユーザにとって馴染み深くかつ意表外でもある問いかけ。それがドメインモデルだと思う。"
杉本啓 on Twitter: "貧弱なヒアリングスキルをおして聴いてみましたが、メルカトル図法の話など、省略されている部分はあるにせよ、英文記事自体は、この講演のよい要約であるように思いました。どこが違い過ぎるのか教えて頂ければ大変ありがたいです。 https://t.co/oA9xSFUAcE"
杉本啓 on Twitter: "合意は必要だけれども、合意したからといって設計がちゃんてしているかと言えばそうではないから、プロジェクトが炎上するんではないでしょうか。 https://t.co/ezvdQ7AGmj"
杉本啓 on Twitter: "昨晩の読書会特番は@nyanpさんによるディープラーニング(DL)の解説。とんでもなく面白しろかった。単純パーセプトロンに始まる着想と研究史の明快な解説を踏まえ、DLフレームワークのドメインモデルの変遷を語る。ドメインモデルとドメイン（研究／適用）が共進化している。再演期待。"