ここギコ！: CとPerlでCGI、FastCGIのベンチマークを取ってみました
という感じになりました。 やっぱり、プロセスを常駐させた方が大分早いようです。 CGIでのCとPerlの実行速度差に比べ、PerlのFastCGIがCのFastCGIと比べて遜色ないのは、Perlはプロセス起動時に中間コードにコンパイルされるらしいのですが、FastCGIだとその中間コードがプロセスが落ちないため保持されるので、リクエスト毎のコンパイル時間が不要になるためらしいです。 FastCGI職人からの聞きかじりですが...。 C-CGIとPerl-FastCGIの間の比較は、所詮環境変数表示だけのプログラムですので、複雑なプログラムになると実ロジック部分のCとPerlの実行速度差でどうなるかは判りませんが、今回は環境変数表示だけのプログラムでの結果なので、プロセスは小さいんじゃないかと思います。 なので、プロセスが小さければCGIでも...というのは、？がつきました。 （と
ウノウラボ Unoh Labs: C/C++でFastCGIを作る
こんにちは satoです。 現在 Ruby on Rails で書かれた アプリケーションの 一部のURIを高速化するために、lighttpd + FastCGI で 書き直しています。FastCGI は あらかじめ プロセスを常駐させておき、リクエストが来た際に、常駐しているプロセスに Unix domain socket あるいは TCP/IP で通信を行い プロセス起動時のオーバーヘッドを無くすことにより、処理を高速化します。今回は lighttpd + FastCGI で Hello word を作る 解説します。 まず lighttpd と FastCGI を 用意します 環境はCentOS5です。 lighttpd: yum install lighttpd FastCGI: wget http://www.fastcgi.com/dist/fcgi.tar.gz tar xz
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
