論理学に関するby-kingのブックマーク (4)

  • 女ヲタクは虐げられていなかったというお話について

    こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo 腐女子をバカにしてる男性オタクの存在は否めないけど、ふだん創作の自由の為に発言している色んな男性オタクのアカウントで腐女子をバカにしたり見下してるのを見たことが無い。 twitter.com/egeLA5SLQPV55j… 2019-03-18 21:12:09 こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo どっちかというと男性おたくにとって「腐女子」って、「お前らホモならなんでもええんか、じゃあエンピツと消しゴムで妄想して見……え……できるの……なにそれこわい……」って畏怖の念を抱く対象ですらあるぞ 2019-03-18 21:19:40

    女ヲタクは虐げられていなかったというお話について
    by-king
    by-king 2019/03/23
    「創作の自由の為に発言している色んな男性オタクのアカウント」というのがこの命題の主語で、この制限があるから、匿名により行われたイナイレとかの例を挙げるのは反論として成り立ってない気がする。
  • よく薬物やアルコール中毒の記事で、「だれでもなりうる」って枕詞のように書かれてるけど、んなわけねーから。だれでもなるならみんななってるわけで。バカだから中毒になるんだよ。甘やかすな。 - shufuoのコメント / はてなブックマーク

    よく薬物やアルコール中毒の記事で、「だれでもなりうる」って枕詞のように書かれてるけど、んなわけねーから。だれでもなるならみんななってるわけで。バカだから中毒になるんだよ。甘やかすな。

    よく薬物やアルコール中毒の記事で、「だれでもなりうる」って枕詞のように書かれてるけど、んなわけねーから。だれでもなるならみんななってるわけで。バカだから中毒になるんだよ。甘やかすな。 - shufuoのコメント / はてなブックマーク
    by-king
    by-king 2018/11/30
    宝くじは誰でも買えば当たりうるけど、みんな当たってるわけではないよなあ
  • 現役の医者が語る「医療の現場が男性医師を渇望する理由」

    東京医大の女性差別問題が燃えに燃えている。 東京医大、女子受験生を一律減点…合格者数抑制 東京医科大(東京)が今年2月に行った医学部医学科の一般入試で、女子受験者の得点を一律に減点し、合格者数を抑えていたことが関係者の話でわかった。女子だけに不利な操作は、受験者側に一切の説明がないまま2011年頃から続いていた。 この問題は、入試という来公平であるべき試験での性差別という問題があってか、異例の炎上っぷりを示している。 まず大前提として、公平でない入試を行った事は問題だ。 現段階では当に行ったのかどうかはわからないけど、入試は公平であるべきというのは当然の話だ。 けど、そもそもの問題として、じゃあなんで悪いことだと承知の上で差別を行ったのだろうか? 実はその問題をみていくと、やらざるを得ないからやってしまったという問題が背景に隠れている可能性がある。 この問題は当に難しい。何がどう難し

    現役の医者が語る「医療の現場が男性医師を渇望する理由」
    by-king
    by-king 2018/08/07
    まず「医者はハードワークすべき」って前提があり、その下階層に「男性のが向いている」という性差別がある。これで性差別のみを是正すると「男女ともハードワークすべき」となる。この構造に気づいてない人多すぎ。
  • 〇〇を批判するなら××も批判しろ

    〇〇を批判するなら××も批判しろ、という言い方・論法には、いくつかの問題があるように思っている。 まず、一つ目。 この言い方は、おそらく「(ほぼ)同一のものA、Bがあった場合に、Aを批判する者はBも批判しなければならない」ことを前提としている。 しかし、その前提にそもそも疑問がある。 これはもう価値判断の話かもしれないが、私は、この前提には同意しない。 仮にこれが国家による取り扱いの話だとしたら、国家が不平等な取り扱いをするのは問題だろう。 これに対し、個人の場合、同一のもののうち、一方を批判して他方を批判しない、というのは自由ではないか。 (自由とか言い出したら矛盾や誤りを含めて何を言おうが自由なんだけど、論理的な誤りがないということ。) 一方を否定し、他方を肯定するのはダブスタとの批判を免れないだろうが、他方に対して言及しないのはそう問題がないように思える。 私の立場からすると、AとB

    〇〇を批判するなら××も批判しろ
    by-king
    by-king 2018/08/05
    それはね、Aを批判する人が途方もない大義名分を掲げてAを批判するからだよ。その大義名分にはBもCもDもEも含まれるのに「Aを批判するためだけに」それを掲げる。だから足元を救われるんだよ。
  • 1