ツイッターとマスコミ批判とステレオタイプ：マスコミでは言えないこと＜イザ！支社＞

ツイッターを疑え。 と、見出しがつき、新聞広告に電車の中吊りと、写真付きで掲載 されました。そして予想通り「大反響」の週刊ポスト。 特に「ツイッター」のなかで。 これまた予想通りですが、記事を読まずに意見を述べる人の多い こと多いこと。せめて中吊りや新聞広告をみての引用ならば、まだ しも、誰かのツイート（ツイッターでの発言・投稿）をそのまま 咀嚼もせずにはき出します。 ずいぶんな「ソーシャルメディア」です。もちろん、提唱した 真意は別の所にあるのでしょうが、日本の「ネット世界」において 誰かの発言という論拠も根拠も示されていない「空気」のような ものに従うのは「作法」といっても過言ではないでしょう。これを もってメディアというのであれば、日本は江戸期より最先端の 民間ジャーナリズムを持っていたことになります。その名も 「井戸端会議」 上下水道の発達で、井戸がな

[aitanisan]

ただネットにはまってる人ほど、ネットの情報を“事実”（“真実”ではない）として捉える輩が多い。/ こうなってくると「情報の取捨選択」というより「宗教」だよね。「ネットの情報を馬鹿にする奴は邪教徒」とか。

[Louis]

「凄いですね。ネットの世界にはエスパーがいるようです」エスパーに例えるあたりがネットの世界っぽい言い方だなぁと思いました

[yaneshin]

情報発信がプロの専有物だった時代から変わっているということをまず認識しないと。その中で情報の受け手が情報の質を取捨選択するスキルを身につけないといけないのは当然のことですね。

[koiyaro]

ステレオタイプを作り上げる言説を批判していたと思ったら、後半は自分がそうなるという高等テクニック

[ku__ra__ge]

釣り記事。／もしくは、自分で作った藁人形を殴って悦に入る行為。

[yasushiito]

話がふらふらしてて趣旨が読めない俺涙目。お前らのくず情報に埋もれて俺の高品質のテキストが価格崩壊してるじゃねーか、とにかく俺が寄稿した雑誌を買いやがれ！でOK?||ま、ついったの使いこなしは難しいのは理解す

[kurokuragawa]

「刹那の速報性やフォロワーに絡み得られる連帯感」ついったーヤバいと思うのはまさにそこの所

[usadamasa]

[for:@twitter]一方で「作品」と向き合う苦痛（ですよ。こんな軽い文体のメルマガでも自分と社会と対峙して書いています）を拒否して、他人の意見をコピペするだけ楽しみ、分かったふりができるツールが次々と登場してい

[albertus]

読みにくいなぁ。

[kunitaka]

ネットの情報は「自分で真贋を見極められる」というスキルが求められる。ツイッターだけに限った話じゃないね。

[setofuumi]

まあわかる

[oreikemen]

まあ、結局元記事読んでないわけだけど

[mamezou36]

週刊ポスト読まねば。。

[jaguarsan]

読みにくい癖に毒が強いから途中で切った。タイトルだけで必要十分

[raf00]

周辺事情を一切切り取って本論のみ取り上げるとかなり同意できる。「疑え」の記事自体も概ね外していないと思っている。

[p260-2001fp]

この記事で初めて週刊ポストの件を知った。「エンタープライズ０．２」を書いている人なら変な事は言ってないと思うのだけど。このブログ見ると毒が強いね。/しかし退化は必然。

[ippai_attena]

ｈｍ

[efcl]

Blog SNS Twitter イマイチ感覚と違うなー。両端は別にコミュニケーションしなくても使えてしまう。