事業仕分けのこと : 有機化学美術館・分館

11月16 事業仕分けのこと 行政刷新会議の「事業仕分け」が話題になっています。筆者も直接関わりのあることですし、ライブ中継も見ていました。その後、ブログやツイッターで膨大な声に接し、正直考えがまとめ切れていませんが、ひとまず今思うことを書いておきます。まとまりがないのはご容赦。 とにかく今回は、SPring-8や日本科学未来館、そして各種研究資金などが軒並み減額の憂き目に遭っています。とにかく競争的資金（先端研究）に関して、「予算計上見送り」という評価を下した評議員が3名もいたというのは、愕然とせざるを得ません。 実際問題として、「仕分け」の俎上に上ったもので無傷で済んだものはほとんどないようで、リストアップされた時点で事実上減額は確定していると考えられます。国で行っている全事業のうち15％だけが「仕分け」にかけられ、基礎科学関係の予算に関わるものがほとんど全て含まれているようですので、

[k-takahashi]

有機化学の分野で基礎科学の恩恵の例を提示。エノラート、鈴木・宮浦カップリング、GFP。　『これらのリターンを受け取っていない納税者は、今の日本に一人でもいるのでしょうか』

[BUNTEN]

すぐ利益を生む研究だけが有用だといわんばかりの態度は、イチローから練習を奪って、打てない打席をなくせとか言うようなもんだからなぁ。いかな天才をもってしてもできない注文。

[uruloki]

どれだけ「社会貢献」を主張しても本当に「役に立つか」「金になるか」という話をするととても弱い分野の学問はどうなるのか、ということが怖い。嘘にならない範囲で言える事にも限界がある、と思う。

[anticipate]

うんうん

[petronius7]

基礎科学の研究成果の評価は正直誰にとっても難しい。お金に対する評価の軸を研究成果ではなく、人材育成って方に持っていけたら良いのにって思う。まぁ大御所は自分で稼げるでしょって事で。

[rev-9]

「仕分け」連中の言い分って、まさに「百発百中の砲一門は，百発一中の砲百門に匹敵する」だな。東郷平八郎の時代から一歩も進歩してねぇ。

[ohira-y]

高校の教科書に載っているような内容だって、当時は最先端の科学だし、一般の人にはよくわからん基礎研究だったはず。

[sumidatomohisa]

ありがとうございます。杉山杉郎氏らの記事なども含めてこちらにまとめました。 http://bit.ly/2zgEj RT @ecochem 亀レス＆STS報告深謝。科学書籍報告は漆原さんのブログ

[Nean]

RT @yu_kubo: [科学][行政]自分の命が今あるのはいくつもの基礎研究のおかげだということを理解している人はどれくらいいるのだろうか？