MORI LOG ACADEMY: 再び「すぎ」について

WEB Davinci Last update 20 Jun,2004. WuƂɂ͏cDɊ҂BvԊO WuguKN̍hɕqȕ|͂ǂꂾHvԊO eWB fڎ҂ɂ͒IŐ}v[gI ̃v`i{ 6/5UP cȐ̖{oł�Â錻݁A ̒{ɂ낢{ɏo̂͂ȂȂނB vĂǎ҂݂̂ȂɁA_EB`ҏW Acホテル東京銀座 東京都 Anaインターコンチネンタルホテル東京 東京都 Bulgari Hotel 東京都 The Aoyama Grand Hotel 東京都 THE GATE HOTEL 東京 by HULIC 東京都 ウェスティンホテル東京 東京都 キンプトン 新宿東京 東京都 グランドプリンスホテル新高輪 東京都 ザ・キタノホテル東京 東京都 ザ・キャピトルホテル東急 東京都 ザ・プリンスギャラリー 東京紀尾井町, ラグジュアリーコレクションホテル 東京都 シェラトン・グランデ・トーキョーベイ・ホ

[webmarksjp]

#コラム

[takopons]

サイコロを振って1の目が出る確率は、出るか出ないかの二分の一だ！と言った友人Yを思い出した。　Yの主張を聞いて、「ある意味正しい」と言った別の友人Mのことも思い出した。　サイコロの旅はもう終わったよ。

[tkmisawa]

同意。人間なんてみじんもなかった頃も、世界中の人が天動説を信じていた時も、地球は太陽の周りをまわっていたんだから。

[Ditty]

「科学というのは、現象を説明する仮説である。その仮説に例外が発見されるまでは、それが法則となり、つまり真実として扱われる。これは、信じるとか信じないの問題ではなく、そういった予測方法なのだ」

[Hermit_Kateto]

『少なくとも、これよりも合理的なものがない。だから、それを「採用」しているのである。』

[riywo]

当たり前すぎることだけど、多分多くの一般人はこれすら分かってない。科学ってのは今のとこ有効な手法の一つでしかなく、信じるものではなくて、使うもの。帰納よ帰納。

[memoclip]

>存在しない確率

[NOV1975]

実にシンプルな考え方。ここでいう信じるは１００％の真実性を認める、くらいか。／シンプルに考えられないのが人間の面白さではあるけれどね。

[suVene]

「このプログラムが動くということを信じるか?」みたいな。信じたら動くものでもないし、信じないから動かないものでもないよ、という感じ。

[montblanc24h]

「科学」（世界解釈の方法）を信じるというのと、「お化け」（存在や現象）を信じるというのはそもそも違う言葉だ。ある方法論を「信じる」と言いたいときは「コミットする」と言ってしまうとすっきりする、と思った

[stonife]

最近は一口に“科学”と言ってもいろいろあるから

[kurokawada]

こういう科学哲学的な知見って、義務教育ではやらないし、生活していれば自然にだれもが身につくという性質のものではないでしょう。

[castle]

「科学というのは、現象を説明する仮説である。その仮説に例外が発見されるまでは、それが法則となり、つまり真実として扱われる。これは、信じるとか信じないの問題ではなく、そういった予測方法なのだ」

[julajp]

この世の中って信じられる？信じられない？信じられる事って気持ちとかそういう類のもので、科学に信じる信じないを持ち込む事に違和感がある。その占いや宗教って信じられる？信じられない？と同列になってしまう。

[dlit]

「信じる」の多義性を論じるための良いヒントをもらいました。

[th_6295]

まぁ現実問題として街中じゃ定義と定理の違いが分からない人が多いわけで

[toshi123]

『少なくとも、これよりも合理的なものがない。だから、それを「採用」しているのである。』 / それが最も合理的ではないと感じながらも、それを採用するような場合が考えられるということか。

[sampaguita]

周囲で占い話なんかが盛り上がってるときに、（占いを）「信じてない」と表現されるのはかなり違和感があったり。本来そういうレベルの話ですらないと思うのだけど。

[semis]

ところどころよくわからないけど。予測方法として採用するってことはその時点では真だと信じるってことじゃないのか。疑いは持ちつつも。そうじゃないと応用できない気が。/「信じる」の語法の問題か

[kaionji]

私もよくそう考える＞信じても信じなくても、その確率に影響はない。

[masakanou]

「99.9%は仮説」を思い出した。

[dododod]

科学とは

[nakex1]

「科学というのは･･･信じるとか信じないの問題ではなく、そういった予測方法なのだ」「信じても信じなくても、その確率に影響はない」もっとも、どのくらいの誤差を予測的中ととらえるかには主観を排除できない。