天安門事件に寄せて～民主化未達成のツケが10年後にやってくる：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 天安門事件が終結して20年。この後、中国は大いに経済発展を遂げた。事件後外交団の引き揚げやメディアによる批判を受けたが、1992年に天皇が訪中したことを、旧西側諸国が中国との経済関係の“解禁”のサインと受け止めたことが転機だった、という説すらある。確かに、96年から少しずつ中国のGDP（国内総生産）は韓国を引き離していった。 デモのさなか、学生に人権思想が 当時４月下旬から次第に発展していったデモのことを、筆者はよく覚えている。異様な熱気がテレビ画面を通して日本にも伝わってきていたが、後日、当時北京でそれを目撃していた人から興味深いエピソードを聞いた。 デモで込み合うと、自然に人とぶつかったり足を踏んだりするものだが、そんなことがあると、デモ

[Dawson]

労働人口がピークに達した後、徐々にGDPも落ち着いていくのは分かる。だが、そもそも人権思想自体がないから、「貧しい老人は死ね！」となるだろう。逆説的だが民主制でなく独裁制だからこそ乗り切れるかもね

[petronius7]

民主主義国の某国は高齢化が進んでいるのに、税金も上げられずに右往左往してます。んー、というか、高齢化と負担増が問題の本質であって、そこに民主化を強引に結びつけるのは、論旨が破綻しているのでは？

[nagaichi]

中国の危機は経済発展の終息とともにやってくると俺も思うが、労働人口のピークを過ぎることと関係あるか不分明。実際経済好調の現在でも中国の失業率は高い。むしろ労働力過剰が問題なくらいで。

[mahal]

恐らく中華は民族問題のレイヤの存在故に「人権問題」を解決するのが難しく、そうなると「国家の人口が増えているのに少子化で悩む」的な喜劇的現象が発生したりする可能性はある気はしてた。

[fujiyoshisyouta]

チャイナリスクは(いつやってくるともわからない)「民主化」が達成されるまでの我慢、というわけにはいかない。これまで途上国と先進国の立場を都合よく使い分けるという「ルール破り」でのし上がってきただけだし。

[www6]

過去の成功が次の失敗に繋がるのは往々にしてあること。一党独裁であって専制君主制でないのが中国の泣き所か。　あとoguogu氏は自分の国（オレと一緒の国籍なら多分、日本）のことを心配したほうがいいと思う。

[k-takahashi]

　団塊の連中のルサンチマンが日本の足を引っ張り続けたことを思うに、中国の民主化挫折組が変な形で中国の足を引っ張らないことを祈るばかり。

[Domino-R]

中国に関して良く語られるこの種の「10年後」は、いったいいつになったら本当にやって来るのだろう？　飽きもせず繰り返される、予測と願望が区別無く語られるこの種の言説には正直ウンザリ。

[Ctrans]

よく分からない理屈だなあ。途上国のまま高齢化社会に突入するという難しい状況では、意志決定が迅速にできる一党独裁の方が有利だと思うんだけど。

[oguogu]

なるほど高齢化すると福祉が必要、福祉を賄うには負担を増やさざるを得ない。しかし、代表無き負担をシナ国民が受け入れるだろうか。リミットは15年。何かｗｋｔｋしてしまう。