「引越社の恫喝動画」とブラック企業狩りの真相：日経ビジネスオンライン

アリさんマークで知られる引越社幹部の、「何をぬかしとるんや、コラァ！」動画が物議をかもしている。 動画を投稿したのは、プレカリアートユニオン。「契約社員、派遣、パート、アルバイトなどの非正規雇用でも、職場で仲間を増やし、労働条件の向上に取り組むことを目指して結成した、誰でも一人から加入できるユニオン（労働組合）」である（同組合のウェブサイトより）。 事の発端は、アリさんマークの引越社の男性社員（34歳）が訴訟を起こしたこと。この男性はプレカリアートユニオンに加入しており、東京都内の引越社関東のオフィス前で組合が抗議活動をしていた時に、“事件”が起きた。 同社の副社長らが出てきて、「仕事の邪魔になる」と拡声器の使用中止を要求。そこでどうやらすったもんだがあったらしく（詳しいことは、動画だけではよく分かりません）、次のシーンがYouTubeにアップされた。 副社長：「お前、何（足）踏んでんねん

[IthacaChasma]

「ブラック企業狩り」なんて言葉を見出しで使ってるけど、まあ、どんどん狩られればいいと思いますよ。

[aaa_uchi]

それはそれ、これはこれ。論点を正しく理解できないのに何を言っているのか。そして「“ブラック企業”はすべて悪質なのか」って、悪質だからブラック企業と言われてるんだろ・・・。

[ncc1701]

この論旨なら「労働運動頑張れ」という結論になるはずなんだが、知ってか知らずか避けて通っている。一部の悪質な不正受給をダシにしてナマポを叩くのと似たものを感じる。

[kyonghagi]

日経ビジネスだからか、会社経営者側の方に寄ったような論調を感じる。「ブラック企業」問題で訴訟を受けて困っている、と語る会社のコメントに全く共感できないのは、俺が使われる側だからか。

[oakbow]

本当は労基法守りたいんだよでも納期も単価も厳しくてつらくてほんのちょっと破ってるだけなんだよ今の社会情勢じゃ仕方ないしうちだって被害者だよね、という当事者意識のなさ。

[totoronoki]

「ブラック企業狩りの真相」がまったく出てこないし「厳罰化がずる賢い企業を育てる」話も具体性がない。「厳罰化」は「価値観の共有」の一助にはならないのか？　どこかに配慮したような記事に見えて仕方ない

[yosak439]

そもそも採用差別があった時点でダメだろ

[masa_bob]

太鼓持ち記事

[nakakzs]

そもそも本来は政治など公が労基法違反で指導を徹底しなきゃいけない案件をしないから、こういう感じで避難する必要が出てくるわけで。ブラック企業が存在すること自体公が意図的か否か機能不全なことの証左。

[vhthlh]

色々と話がごちゃごちゃになっていてうーん。それぞれに論点が違うでしょ。

[satoshi_cs12]

改めてクソ記事と感じる。「でもね、山岡さん。「法を守らない」要因を作る社会も悪いんですよ」的な

[zinjoutarou]

《「#引越社 の恫喝動画」と #ブラック企業 狩りの真相》 8割の事業場で労働基準法違反が発覚。「悪いことをしている」という気持ちが微塵もないので、どんどんと悪質な手段で抜け道を見つけ、規制と違法のいたちごっ

[d-ff]

取り分けしながら過分に語る擁護論。潤滑な交通環境、更にはカタストロフ回避の為には速度違反もやむなしというドライバーの感覚なんじゃない？　回りまわって皆が損をする、日本経済が崩壊してしまうとかなんとか。

[shinagaki]

あんな張り紙を全社に掲示してる会社の擁護など、到底できない

[kagioo2uma]

ブラック企業なんて生易しい名前がよくないんだよなぁ　犯罪企業って呼べば誰もが潰すべきって思うはず

[lcwin]

会社はたためないし、サービスや下請けは買い叩かれるしというダブルバインド状況を踏まえる必要はあるだろうけど/もっと倒産や廃業しやすくしてそれでも再起がしやすい社会が必要なのだろうかどうか

[wideangle]

「トレスよりトレス発見厨がなあ」 / これ「難民は先進国でヌクヌク暮らしたいだけ」とか「生活保護を不正に受けている奴がいっぱい」とかの物言いと同じだよなあ……

[aardvark69]

あの文書貼り出しについて文中で触れているのだから内容も当然認識しているはずで、その上でこの記事書けるっていうのがなんか凄い。妻子を人質に取られているとか？

[frkw2004]

日本では殺人は死刑なのに法人を死刑にしないのはおかしくないか？ 過労死させた法人は解散させるべきだろう？

[Barton]

構わん。一方的に殴られる怖さを教えてやればいい。＞ブラック企業狩り　労働者はそうやって過労死までさせられてきたのだからな。ブラック企業を擁護する事は、ブラック企業の存続に手を貸す事と同意だ。

[n_pikarin7]

潜入ルポなんて絶対しなさそう。

[Uzi_FZ]

月並みな意見になりますが、抜け駆けを許さずそれぞれが適切なコストを負担する社会になっていくためには、欧州のような職業全体の利益を守る労働組合にかわる必要があると思う。

[daruism]

“ブラック企業狩り”ってだけで論者のスタンスが知れるわ

[Unimmo]

ブラックき企業といっしょに、こういう提灯記事で食ってる売文業者も駆除しなければ。

[yasuhiro1212]

Apple とかGoogle社員もかなり働いてるけどブラックって言われないよね？それは自由だからじゃないのかなーと考えてみたり。

[masatomo-m]

勤怠管理は雇用側が自分を守る意味でもきっちりつけるべきなのよね。みなし労働ガーとか言うなら雇用契約書に記載があるべきだし、実務もそうなってないとおかしい。記録取ってないって労災認定とかどうするんだろ？

[kuwa-naiki]

経営者の苦労はそっち側に立った時に考えるから、使われる側はそこまで気にする必要はないんだ。いままでそれで散々足元見られてきたわけだからね

[luxsuperpoor]

途中途中のイラっとさせ方がうまいな〜(^-^)ガマンして最後まで読みました！オエッ

[z0rac]

下請法を守らない大企業を批判すればいいんじゃね？

[sunuopy]

太鼓持ちの記事書いてるんだろうけど、こんな粗悪な文章書いても有難がってくれんだろ

[satomi_hanten]

スタート地点から間違ってる。厳罰化云々ってのは罰則が甘いから無視する奴が居る、って話で今は「ちゃんと取り締まられないから誰も守らない」状態なのよ。後なんで下請法が出てこない。

[tanayuki00]

「もちろん違法行為はダメですよ。でもね、なんかうまく言えないんですけど、問題にされるのって結局、立場の弱い末端で。根本的な社会構造を変えないと、どうにもならないと思うんです」

[Nobeee]

このケースは、どっちもどっちなところもあるやも知れないけど、悪質なものは悪質だろうー‼︎

[soteciki]

真相はないのにタイトル釣り感。＞ん？　ってことはアリさんの件は？？？はい。あくまでも前振りです。

[dongfang99]

なんだか批判が多いが、なぜ労基法違反を繰り返すのかの末端中小企業の置かれた環境に目を向けずに「ブラック企業狩り」に終始していても真の問題解決には遠い、という至極真っ当な問題意識だと思う。

[pixmap]

「マジメにやればやるほど、浮かばれない」それはその会社・業界の生産性が悪いだけでは。

[Cujo]

同じようなタイミングで某メディアでも擁護？っぽい記事が上がってきてたけど。。。。。うーん。。。。

[yP0hKHY1zj]

この記事は国内大手ビジネス雑誌が読者層にウケる記事はこうだと判断して書いた。この事実がとても大事だと思う。

[u_eichi]

労働環境全体の改善には、労働基準法に加えて下請法の厳格な適用が必須。うちの会社の場合は、顧客の無理と部下の権利のギャップを管理職で辻褄合わせしてる状態。

[okusa75]

「法を守るより、違反する方が自分たちに利益があれば、人は法をないがしろにする。」やっぱ罰則が十分に機能していないのが問題だな。