公開質問状～「神奈川県警察本部告訴センターにおける告発状受領拒否」について

神奈川県警察警務部監察官室に対し、神奈川県警察本部（告訴センター）における告発状の受領拒否について、公開質問状を送付しました。 当ページにおいて質問および回答の内容（回答なき場合はその旨）を公開します。 １ 質問の趣旨 神奈川県警察本部刑事部告訴センター職員の下記所為は、 （１）犯罪捜査規範第６３条第１項 （２）裁判例（東京高裁昭和５６年５月２０日） （３）平成１５年４月１日付副総監通達甲（副監．刑．２．資）第１５号 （４）平成２４年１２月６日付警察庁通達（丙刑企発第１０３号、丙生企発第１４０号、 丙企分発第４７号、丙交企発第１３８号、丙備企発第１２１号、丙外事発第１１９ 号） に照らし、明らかに不当と思われるので、神奈川県警察本部警務部監察官室の見解をご回答願いたく、質問をおこなうものである。 なお、本件における神奈川県警察本部刑事部告訴センター職員の一連の言動から、当方における神奈川県

[flowing_chocolate]

告訴センターが告訴を受け付けないなら、告訴センターって何やるの？

[ryun_ryun]

神奈川県警察に遵法意識が無いことがよく分かる。ここまで酷いと神奈川に住むことがリスクになりえる。

[yoshidako]

こういうの警察は組織を守ってるって本気で思ってるんだろうなぁ。国や社会を守ってないよね。逆に。

[greenbuddha138]

神奈川県は県警が反社

[yooks]

“「神奈川県警本部告訴センターが、本件告発状の受理を拒んだのは違法」との判断が示された。”。それでも繰り返されちゃうんだ、、

[midnight-railgun]

毎回裁判やって「受理するより面倒」な状況にしてやれば動きそう

[uxoru]

“令和元年１１月１日、神戸地方裁判所において判決言い渡しがなされ、令和元年１１月６日に判決文が当方宛に送達”“「神奈川県警本部告訴センターが、本件告発状の受理を拒んだのは違法」との判断が示された”

[mohno]

春名風花さんとは別件なのか、と思ったら、え、郵送だから受け付けない、という話なの？「郵送による告発状は受理しない」

[mrgh-gou66]

ここまで来ると、最大限好意的な解釈をしても「告訴状の受理の仕方がわからないのでは」としか。どのみち最悪やな。広く知られ、是正されるべき事態。

[hate_flag]

検挙率を上げるにはどうすればいいか？それは「犯罪被害を受理しないこと」。事件としてカウントする母数を下げれば検挙率は上がるからね。評価基準が検挙率だとこうなっちゃうんだよ。解決数で評価しなよ

[toronei]

神奈川県警って抜きん出てる感じはあるよね。

[rub73]

日本国民「うちはそういうの“許して”やってないんで」

[moodyzfcd]

警察改革の推進状況10年間の総合評価平成23年４月 https://www.police.pref.kanagawa.jp/notice/pdf/b00032_01.pdf / 行政書士会の告訴・告発の研修会 告訴センターの方が講師 本当に忙しい 警察の責任 http://www.tsukaeruhouritsu.com/article/13135562.html

[tyoro1210]

『「神奈川県警本部告訴センターが、本件告発状の受理を拒んだのは違法」との判断が示された』 ここまで辿り着くのにどんだけかかるんだ……

[tagomoris]

これ別件なのか。神奈川県警管轄に住みたくないよう……。

[ijustiH]

監察が機能してないというのは

[kana0355]

“「告発状の不受理については違法」との判断が示された。”

[rimecut]

このサイトで知ったが、警察庁が各県警本部に「告訴・告発センター」の設置を通達したものの、停滞状態という話がひどい。 http://century-office.asia/content0230.html

[yoshi-na]

知らんところでこんなあったのか

[nagaichi]

はるかぜちゃんの件とは別なのか。どうなってるんだ。

[namisk]

これは燃えて欲しい

[gmo1976]

i

[orangeno8]

県警でウィキペディアの不祥事のまとめページがあるのは神奈川県警だけですよ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B

[KoshianX]

はるかぜちゃんの件とは別のやつか。神奈川県民は告訴もできねえのかよ……。神奈川にはいったいどんな闇があるんだ……。

[kogumaneko335]

「ああ、神奈川県警らしいな」と妙に納得してしまった。Wikipediaで「神奈川県警察の不祥事」とわざわざ独自の記事作られるくらいだから。

[l83DK]

また神奈川県警か

[triggerhappysundaymorning]

ええぞ,大問題化しろ.

[piripenko]

“被害者本人が所轄署である大磯警察署に告訴しようとしたところ、警察官数名に取り囲まれ、告訴をあきらめるよう強要されたことから、自身による告訴状提出を断念し、告発人に依頼した”という事案”

[ifttt]

流石入間銃兎

[ak1024]

神奈川県は自力救済の街か

[DG-Law]

こんなことってあるんやな……

[thnn]

神奈川県ヤバいなあ…ってどうしても思ってしまう。

[tpircs]

法律なんて知ったこっちゃないっていう姿勢がすごい（すごくない

[shaketoba]

神奈川県に住居を構えたり神奈川県に事務所を置く時のリスクにならないか、これ？県議会どう考えてるんだろうな。/準備書面用意せずノコノコ新幹線で神戸に行って帰ってくるオツカイもツッコミ処かと。

[Takapyon]

ガチ告訴

[dowhile]

まーた神奈川県警か・・

[LawNeet]

判決の理由で違法を示しても、金銭賠償が認められない限り主文は請求棄却なので、行政庁の対応は余り改められない。裁判所は踏み込んで判決を出して欲しい。

[quick_past]

警察は警察で腐ってますわな・・・。

[mEGGrim]

当然の司法判断なんだけど、それを引き出すために告発状受領拒否から1年という時間が必要なの本当に最悪すぎる“判決言い渡し。国賠請求は退けられたが、「告発状の不受理については違法」との判断が示された。”

[augsUK]

神奈川リスク。神奈川県警のすばらしい評判によって、すばらしい人たちが入ってくることでさらに加速する