"The Billionaire Who Wasn't" Review

無一物の億万長者:ビジネスと慈善 Conor O'Clery, The Billionaire Who Wasn't (Public Affairs, 2007) (『一冊の本』2008 年 1 月号 pp.26-7) 山形浩生 要約： 日本人の団体ツアー観光客が必ず立ち寄った、ハワイや香港のDFS創始者は、億万長者になったがそれをすべて寄贈して財団を作り、絶対匿名を条件にすさまじい慈善を展開した。その慈善もビジネスマンのセンスを縦横に活かし、本当に価値あるプロジェクトを見事に選びだして見事な効果をあげている。金持ちになっても金に執着せず、家も持たずエコノミークラスしか使わないチャック・スウィーニーの伝記は、財産とビジネスと慈善の関係について読む者に考えさせずにはおかない。 香港、ハワイ、その他の観光地にいくと、赤丸の中にDFSと書かれた免税店デューティーフリーショッパーズというのがある。

[judgeer]

無一文の億万長 C◎

[style_blue]

翻訳本出たね。これこそがプロテスタント倫理ちうやつの神髄ではないかと思うんだけど気のせいかな？

[uunfo]

Duty Free Shoppersの創設者が匿名で慈善事業してた云々

[shichimin]

訳者による書評

[ita-wasa]

かれは、事業には興味があっても、お金には興味がなかったのだという。「10億円以上の財産なんかあっても意味はない」「金は墓場に持っていけない」「財産が多すぎるのは家族にはかえって重荷だ」。そして、そのお金を最高に使うにはどうしたらいいかという視点の鋭さ。慈善だから無駄遣いでもいい、収益性や効果を考えなくてもいいというありがちな発想に、かれは異を唱える。慈善だって事業だ。なるべくお金が生きる援助をしよう。お金の使い方を知っている人を見つけて、（匿名を除いて）無条件でかれらに任せよう――ビジネスと同じ明快な論理が、慈善にも適用される。ぼくはかれの注ぎ込んだお金よりも、このビジネス的視点のほうが活動全体の中で重要じゃないかとすら思う。

[aozora21]

翻訳本を予約した！

[mahal]

フィラントロピストこそが真のマッチョ、ってのはある意味自明かと＞id:synonymous氏。イスラムなんかはある意味それを制度化してる部分はあると思う。

[another]

「億万長者になったがそれをすべて寄贈して財団を作り、絶対匿名を条件にすさまじい慈善を展開した。」 via http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20090204/yamagata。

[sankaseki]

"The Billionaire Who Wasn't" Review

[pho]

「お金は人を変えないけれど、人の本性をあらわにするのだ」気になる本

[synonymous]

『「お金は人を変えないけれど、人の本性をあらわにするのだ」とフィーニーは言うそうだ。』ある意味、超マッチョ