はてな

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[pollyanna]

「権威」“だから”信頼する、というのではないのだけど。というか、そこまで絶対的に信じられる「権威」の具体的な実態はなんなのだろう。

[BUNTEN]

ええと、それ、未熟な科学ってゆーのか? (^_^;) 科学的態度と権威主義と科学への無理解とかそのへん区別してないだけとちゃうんか?

[kilrey]

懐疑主義は科学の前提。あと「権威主義的」と「反権威主義的」は対立しないかも(むしろ類似かも)。

[REV]

非難されて、「いや、俺のケーブルは凄い。ダブルブラインドテストやっちゃる」か、「理論説明しちゃる」なのは誠実な人。陰謀論とか上から目線論とか、まあ、科学は念入りな冗談だから、ジョークのひとつでも。　

[filinion]

同意。ノーベル賞論文の「正しさ」を自力で検証できる一般人はいない。「多くの科学者が認めている→正しいらしい」の論理。ただそれは、「～～センセイは学会よりもっと信頼できる」というロジックに弱いわけで…。

[Erlkonig]

魔界のＴＶは、ブラウン管の中に妖精さんが住んでいます。

[wackyhope]

「権威」というのが結構クセモノのような気がする。メディアが自己都合的・恣意的に作り上げる「権威」というのが、かなりトンデモな言動を頻発することがある。でも多くの人はメディアによる「権威」を信じる。

[cubed-l]

権威を構成する検証のシステムを信頼する

[kurokawada]

経済学の分野は「マトモな経済学（経済学者）」の見極めがかなり困難なようにみえる。「この人が引用している（賞賛している）から、○○教授をとりあえず信頼する」というような判断しか今の自分にはできない。

[zonia]

未熟な経済学は，ねずみ講と区別がつかない。

[T-3don]

「反権威主義」をどの範囲に設定するか。科学者だって、全ての知識を実証・確認している訳じゃないし、その「信頼」を権威主義ととらないなら反権威主義かつ疑似科学批判者は成立しうる。んじゃないかな。

[KoshianX]

よくわかってらっしゃる/世界中で行われてる研究結果を反芻できるだけの知識量なんてひと一人の人生では身に付かないよな

[steel_eel]

ある実験や研究の結果を信用することと、その結果を出した人や組織の権威を信用することは全然違うと思うが。>｢反権威主義で疑似科学批判という立場は不可能なんじゃないか｣　

[ya--mada]

ゲームとかアニメの話のが面白い!!

[YAOsan]

疑似科学の問題が「グレーゾーンの問題」であることの議論が積み重なっていることに注意を払ってもらえると嬉しいなあ．疑似科学批判者の大半は権威主義or懐疑主義みたいな二者択一の立場を取ってない