高学歴女性の未婚問題 - pal-9999の日記

なんといっても本人は「素敵なお姉さん」であるゆえ、若い頃から結構もてる。その上仕事も出来ちゃったりするわけで、 「私の相手は、ハンサムで包容力があって、私のしたいことを好きにさせてくれて、その上仕事もバリバリ出来る人。しかも、私が仕事を辞めても生活水準が維持できるレベルの収入。」 なんていう基準値を当たり前に思ってしまうとか。しかし、最後の収入のとこだけでもかなり厳しい。年齢が高くなればなるほどそう。というわけで、年齢を重ねるにつけ、相手となる層は著しく減少する。 On Off and Beyond: 素敵なお姉さん風高学歴日本女性は婚期が遅れがち まぁ、何度も扱ってきた話なんで、そろそろ尻馬するのもアレだけど、本日もこの話に尻馬して寝よう。 我が国における結婚行動は、20 代前半についてはほぼ乗り換えモデルで説明可能である。20 代後半については、乗り換えモデルとBecker モデルが混

[REV]

なんとなく最近、過去記事発掘が増えている？

[sarabanda]

女性の婚姻原則は乗り換えモデル（20代前半）とBeckerモデル（20代後半）。25～30歳の婚姻市場で男女が対等に。

[fellows]

なんか全然見つからなかったのでブクマしておく

[masato611]

結婚論まとめ。結婚相手は父親の所得と母親の家事サービスを失ってもなお余りあると女性に思わせない限り結婚できない。

[yuka-ringo]

自分は女子大生ですが、私の年上の人は氷河期世代な訳で、他の世代の女性達より、高学歴の年上男性と結婚する、というのが難しい気がするのですが、どうでしょう？彼氏は８つ上ですが高収入とは絶対言えない。

[yuimoke]

なんかどこか納得できんのだがしかし説得力はある。結婚＝恋愛と思ってる私はまだお子ちゃまですか？

[monolith]

この話題の決定版かな

[tubame0604]

女の結婚は前傾型、男の結婚は後傾型。合理的な戦略。

[lakehill]

元論文は20代前半が乗り換えモデルで説明可能とし20代後半はBeckerモデルが妥当。30代は両方のモデルに当てはまらないというだけでそこを勝手に非合理の結婚、自身のディスカウントと仮定するのはおかしいよ。

[walkinglint]

> その結果として、３０～３５歳のレンジでは、男性有利の交配市場が形成されるのである。２０台前半では、女性有利だが、３０代からは、男性有利の市場となる。これが、現在の日本の交配市場と言える。

[Masao_hate]

そう考えると、所得や社会的地位の増加が見込めない、学歴の低い殿方が早々にヤンキー婚していくのも理解できる。あの方々は、男でもカネより若さとカラダで勝負的。

[infohack]

>できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、できるだけ結婚しないでいるということは男のビジネスである。

[legnum]

女の幸せって難しいな

[rajendra]

末尾のバーナード・ショーの箴言に尽きる。